Unüberwindliche Angst: die Emotion, die eine Person von einem Verbrechen entlasten kann

Vor einigen Wochen rammte eine Frau mit ihrem Auto mehrere Fans in der Nähe des RCDE-Stadions, nur wenige Minuten vor Spielbeginn. Zeugen des Vorfalls berichteten von einem schockierenden Anblick, der für große Verwirrung sorgte.

Das Problem besteht jedoch darin, dass über die durch Zeugenaussagen und Bilder bekannten Fakten hinaus weder die Menschen, die den Vorfall live miterlebt haben, noch diejenigen, die ihn später auf ihren Handybildschirmen oder im Fernsehen verfolgt haben, wissen, was in der Fahrerin Sekunden, bevor sie aufs Gaspedal trat, durch den Kopf ging.

Kurz nach dem Unfall basierte eine der Hypothesen, die das Verhalten der Frau erklären sollten, auf dem juristischen Konzept der unüberwindlichen Angst, einem Begriff, der eng mit der Psychologie verbunden ist.

Im Gerichtssaal bezeichnet unüberwindbare Angst eine so starke Angst, dass sie den Willen einer Person außer Kraft setzt und sie zu einer Handlung zwingt, die sie ohne diese Angst nicht begangen hätte. Sie stellt einen Schutz vor strafrechtlicher Verantwortlichkeit dar, d. h., die Person kann nicht für ein Verbrechen verurteilt werden, das sie unter dieser Angst begangen hat.

Dieses Konzept erinnert an eine andere, bekanntere, vorübergehende psychische Störung. Beide haben zwar Gemeinsamkeiten, werden aber aus rechtspsychologischer Sicht als zwei unterschiedliche Konzepte definiert. „Der grundlegende Unterschied besteht darin, dass unüberwindbare Angst keine Störung darstellt. Zwar treten beide plötzlich und abrupt auf und sind von kurzer Dauer, doch verschwindet unüberwindbare Angst nicht schnell und ohne Nachwirkungen und erfordert keinen Nachweis einer vorherigen pathologischen Grundlage. Darüber hinaus variieren die Definitionskriterien je nach Oberstem Gerichtshof“, erklärt Elisa Alfaro Ferreres, Professorin für Kriminologie an der Internationalen Universität La Rioja (UNIR).

Schlechtes emotionales Management

Zurück zur Angst, die möglicherweise den Willen des Fahrerfluchttäters geschwächt hat, erläutert die Expertin: „Unüberwindbare Angst entsteht durch eine akute Situation extremer Furcht, die die Denk-, Urteils- und Entscheidungsfähigkeit oder die Willenskraft angesichts drohender Gefahr zunichte macht .“ Sie fügt hinzu: „Angst ist in unserem Gehirn in der Amygdala angesiedelt. Diese ist unter anderem für die automatische Reaktion auf Emotionen und vor allem für die Steuerung der Angst zuständig, indem sie eine von drei möglichen Reaktionen wählt: Blockieren, Kämpfen oder Flucht. Eine übermäßige Aktivierung der Amygdala in einer Angstsituation kann höhere Gehirnfunktionen blockieren und höhere kognitive Funktionen beeinträchtigen. Dies nennt man Amygdala-Hijacking.“

„In diesem Moment“, so der Experte weiter, „verlieren wir die Kontrolle über unsere Emotionen, und angesichts intensiver Angst ist nur eine der drei oben genannten Reaktionen möglich: Der Körper blockiert oder lähmt, flieht oder greift an. All dies übersteigt die willkürliche Kontrolle des Subjekts. Diese Situation, in der die höheren kognitiven Zentren unterdrückt werden und das Subjekt die Kontrolle über seine Emotionen verliert, könnte die psychobiologische Grundlage der Verantwortlichkeit beeinträchtigen, wenn auch andere Voraussetzungen, wie beispielsweise direkte Kausalität, erfüllt sind.“

Wenn solche Extremsituationen auftreten, wird unser sympathisches System aktiviert, was eine Reihe psychophysiologischer Korrelate erzeugt. Alfaro erklärt: „Auf kardialer Ebene beispielsweise erhöht der Anstieg des Noradrenalins die Herzfrequenz, und es kann zu Herzklopfen kommen. Außerdem gelangt mehr Luft in die Lunge, und die Atmung beschleunigt sich. Mit zunehmender Durchblutung ziehen sich die Muskeln zusammen. Die Pupillen weiten sich. Auf psychischer Ebene fühlt man sich gelähmt oder blockiert in Gedanken, Panik, Chaos, Angst vor Kontrollverlust oder dem Bedürfnis, wegzulaufen und zu fliehen. Betroffene beschreiben diese Angst als einen wahren emotionalen Zusammenbruch. Darüber hinaus provoziert sie unkontrolliertes Verhalten, gefolgt von intensivem Bedauern.“

Menschen, die es erlebt haben, beschreiben es als einen echten emotionalen Zusammenbruch.

Die Summe all dieser Effekte stelle eine „akute Situation dar, die sich mehr oder weniger spontan auflöst“, sagt der Experte, der glaubt, dass diese Art von Angst (nicht in ihrer maximalen Ausprägung) mit Angststörungen zusammenhängt, die bei den Menschen viel Leid und Unbehagen verursachen können.

Darüber hinaus erinnert uns Alfaro daran, dass unüberwindbare Angst „ nicht als Störung gilt und daher keiner therapeutischen Intervention bedarf. Ich betone jedoch, dass ihre klinischen Analoga, die beispielsweise mit Angststörungen in Verbindung gebracht werden, sehr gut therapeutisch ansprechen.“

Bisher haben wir uns auf Menschen und die psychologischen Folgen bestimmter Situationen konzentriert. Doch was löst diese Art von Angst aus? Was raubt uns die Kontrolle? Laut dem Professor für Rechtspsychologie gibt es unzählige Arten von Angst, „von Kierkegaards Existenzängsten, der Angst, keinen Sinn im Leben zu finden, der Angst vor dem Tod oder der Angst, einen geliebten Menschen zu verlieren, bis hin zu unmittelbareren Ängsten wie der Angst vor dem Fliegen, der Angst vor dem Aufzugfahren, dem Sprechen in der Öffentlichkeit oder dem Umgang mit anderen … Das Spektrum ist sehr breit und vielfältig.“

Die Ursachen unserer Ängste können daher sehr unterschiedlich sein. Tatsächlich ist es nicht ungewöhnlich, dass das, was den einen ängstigt, dem anderen gleichgültig ist. Dies führt dazu, dass wir uns fragen, ob die Bedrohung, die die Angst auslöst, real oder eingebildet ist. In diesem Sinne, so der Psychologe, „werden bei unüberwindlicher Angst sowohl die objektiven als auch die subjektiven Aspekte bewertet, um die Reaktion des Subjekts zu beurteilen. Mit anderen Worten: Es ist wichtig, die subjektive Wahrnehmung von Angst und Gefahr zu bestimmen, die die Person wahrnimmt. Eine fiktive Bedrohung hingegen würde nicht existieren , da unser Gehirn oft nicht zwischen Realität und Einbildung unterscheidet und auf imaginäre Situationen genauso reagiert wie auf gelebte.“

Der sinnvollste Weg, diese Situation zu lösen, „wäre vielleicht, das Objekt der Angst objektiv zu beurteilen, zu analysieren, ob es eine echte Gefahr darstellt, seine Dimensionen zu identifizieren und gleichzeitig Strategien zu aktivieren, die unser Gehirn als Reaktion auf diese Signale beruhigen “, schlägt Alfaro vor.