Zehn Autoren betrachten die Geschichte Spaniens anhand seiner umstrittensten Persönlichkeiten.

In der Madrider Buchhandlung Tipos Infames fand die Präsentation von Heterodoxos: Zehn unangenehme Charaktere aus dem Spanien des 20. Jahrhunderts (Redaktionelle Debatte) statt, einem Gemeinschaftswerk unter der Leitung der Journalistin und Kolumnistin Emilia Landaluce .

Bei der Veranstaltung trafen sich die Autorin selbst und ihre Journalistenkolleginnen Rosa Belmonte und Charo Lagares , die einige der im Buch enthaltenen Porträts verfasst haben, zu einer öffentlichen Diskussion, in der sie über die Bedeutung historischer Persönlichkeiten nachdachten, die sich nur schwer in eine Schublade stecken lassen, und darüber, wie wertvoll es ist, sie aus neuen Perspektiven zu betrachten.

Mit Heterodoxos bietet Emilia Landaluce eine unvoreingenommene Betrachtung von Persönlichkeiten, die ihren Zeitgenossen Unbehagen bereiteten, weil sie nicht in die vorherrschenden Narrative ihrer Zeit passten. Von Julián Besteiro bis Mercedes Formica, über José Ortega y Gasset , Federica Montseny, Demetrio Carceller Segura und Francisco Cambó, konzentriert sich das Buch auf diejenigen, die sich einfachen Schubladen widersetzten und deren heutige Karrieren eine differenziertere Betrachtung ermöglichen.

Während der Präsentation lobte Landaluce den ungewöhnlichen Ansatz des Werks, das von „zehn zeitgenössischen Personen geschaffen wurde, die über Figuren schreiben, die zu ihrer Zeit unbequem waren “, und merkte an, dass gerade dieses Unbehagen es diesen Figuren manchmal schwer macht, von der Geschichte anerkannt zu werden. Er betonte auch, dass Heterodoxos ein „unvoreingenommenes“ Werk sei, das von seiner Sorge über die Art und Weise motiviert sei, wie Geschichte in Spanien oft interpretiert wird: „Es scheint, als ob die Republik kommt und alles Gute zerstört, was die Monarchie getan hat, als ob der Franquismus kommt und alles Gute zerstört, was die Republik getan hat …“ In diesem Sinne betonte er die Notwendigkeit anzuerkennen, dass „ es immer etwas Gutes gibt, auch im Gegenteil “, denn nur von dort aus sei Konsens möglich.

„Es geht darum, das Gute im anderen zu suchen, was derzeit sehr schwierig ist, weil wir schnell dazu neigen, Andersdenkende zu verteufeln.“

Rosa Belmonte, Autorin eines der Porträts, bemerkte, dass Heterodoxos „eine Reihe unbequemer Figuren der spanischen Geschichte zusammenbringt, von denen einige bekannter sind als andere. Das Buch hilft uns, diejenigen, die wir bereits kennen, besser zu verstehen und diejenigen, die wir noch nicht kennen, wirklich zu entdecken. Letztendlich trägt das Buch auch dazu bei, das Geheimnis zu lüften.“

Charo Lagares ihrerseits lobte Landaluces Ehrgeiz, in Zeiten binären Denkens nach Nuancen zu suchen . „Diese Suche nach dem Guten im Anderen, die gerade heute sehr schwierig ist, weil wir Andersdenkende so schnell verteufeln , erschien mir äußerst interessant und intellektuell ehrlich“, erklärte sie.

Die in Heterodoxos enthaltenen Profile wurden von zehn Autoren verfasst, die sich der Herausforderung stellten, aus unterschiedlichen Disziplinen und mit unterschiedlichen Lebenserfahrungen stammende Persönlichkeiten der spanischen Geschichte zu porträtieren, deren Einordnung im Laufe der Zeit nicht möglich war. Neben Emilia Landaluce stammen die Texte von Carlos García-Mateo, Javier Pérez Jara, Roberto Villa García, José María Rondón, Charo Lagares, Lino Camprubí, José Albert de Paco, Rosa Belmonte und Arcadi Espada. Das Werk mit einem Prolog von Andrés Trapiello richtet sich – wie Trapiello selbst betont – an „ Menschen ohne Vorurteile “, die sich von Biografien überraschen lassen, die oft zum Schweigen gebracht oder auf Etiketten reduziert werden, die ihre wahre Komplexität nicht widerspiegeln.