Compromís strebt einen Konsens bezüglich Sumar an, der die valencianische Koalition nicht gefährdet.
Die gestrige Sitzung des Ständigen Ausschusses von Compromís verdeutlichte die aktuelle Kluft zwischen den Führungen von Més und Iniciativa, den beiden Säulen der Compromís-Koalition. Més hält an der einstimmigen Absicht ihrer Führung fest, mit Sumar im Kongress zu brechen, nachdem die konföderale Gruppe beschlossen hatte, nicht auf die Liste der vor der DANA-Untersuchungskommission Erscheinenden zu erscheinen und Premierminister Pedro Sánchez nicht ausdrücklich vorzuladen. Iniciativa ihrerseits verlässt sich auf die ebenso einstimmige Unterstützung ihres Führungsgremiums, um ihren Forderungen, zu denen die Beibehaltung des aktuellen Status quo und der Bündnispolitik gehört, nicht nachgeben zu können: „Die Bedingungen sind nicht gegeben, noch wurden die Vereinbarungen gebrochen“, argumentiert die Minderheitspartei der Koalition.
Més ist mit dieser Information völlig anderer Meinung und ist der Ansicht, dass die Entscheidung, den Forderungen der valencianischen Abgeordneten in einer Frage wie der Dana-Kommission nicht nachzukommen, einen klaren Verstoß gegen das Wahlprotokoll darstellt, das vorsieht, dass in Angelegenheiten, die die valencianische Gemeinschaft betreffen, die Position der gesamten Parlamentsfraktion von Compromís bestimmt wird.
Lesen Sie auch Neuer Bruch auf der linken Seite: Die Verbindung mit Sumar bricht Compromís Hector Sanjuán
Zwei gegensätzliche und antagonistische Positionen erschweren es, einen Konsens zu erzielen, der am kommenden Montag auf der Vorstandssitzung von Compromís verabschiedet werden kann. Am Freitag trifft sich der Ständige Ausschuss der Koalition erneut, um eine gemeinsame Basis zu finden. Doch alles deutet darauf hin, dass eine endgültige Entscheidung erst nächste Woche fallen wird. Dennoch gibt es viele Optimisten: „Wir alle müssen Kompromisse eingehen, um eine Einigung zu erzielen, auch wenn sie nicht die beste ist, und wir werden sie wie immer erreichen.“ Compromís ist ein Spezialist darin, sein internes Leben bis an die Grenzen auszureizen.
Dennoch scheint dieser Konsens nicht greifbar. Més (und auch Teil von Iniciativa) glaubt, dass die Abgeordnete Àgueda Micó – ein Mitglied der Mehrheitspartei, die den Austritt aus der konföderalen Fraktion fordert – nicht neben Sumar im Kongress bleiben kann. Iniciativa hingegen geht davon aus, dass Alberto Ibáñez (ihr Abgeordneter im Unterhaus) „nicht nachgeben wird“.
„Die Initiative kann nicht entscheiden, was Àgueda Micó tut, und wir [Més] können nicht entscheiden, was Alberto Ibáñez tut.“Ein Umstand, der dazu führen könnte, dass jeder der beiden Koalitionsabgeordneten einer anderen Fraktion zugeteilt wird, was Iniciativa für nicht machbar hält. „Die Politik des Bündnisses kann nicht ohne den Konsens aller Parteien, die Compromís bilden, geändert werden“, betonen die Ökosozialisten.
„Die Initiativen können nicht bestimmen, was unser Abgeordneter tut, genauso wenig wie wir bestimmen können, was ihr Parlamentarier tut“, argumentiert Més. Trotz des negativen Bildes, das diese Lösung erzeugen würde, betonen alle befragten Quellen, das Ziel sei es, „die valencianische Koalition nicht zu gefährden“. Unter den Compromís-Mitgliedern herrscht diesbezüglich offenbar Einigkeit.
Das Problem ist, dass es im Falle einer Konfrontation und eines Scheiterns einer Einigung keine einfache Lösung für die Krise gibt. Més könnte eine Konsultation mit den Mitgliedern inszenieren, wohl wissend, dass sie die Mehrheit hat und ihre Entscheidung durchsetzen würde. Iniciativa hingegen würde dies niemals akzeptieren, da sie sich ihrer unterlegenen Position bei einer globalen Abstimmung bewusst ist. Dies ist einer der Gründe, warum es keine Verpflichtung gibt, die Anliegen der gesamten Koalition zu unterstützen, um zu verhindern, dass der Mehrheitspartner seine Meinung durchsetzt.
Die Krise mit Sumar bringt die seit langem schwelenden Spannungen zwischen den beiden Seelen der valencianischen Koalition ans Licht.Über die Meinungsverschiedenheiten im Umgang mit Sumar hinaus, erklärte ein Parlamentarier der Koalition gegenüber La Vanguardia , habe die unzählige interne Krise die Differenzen innerhalb der Koalition deutlich gemacht: eine Partei mit einem klar nationalistischen Geist und eine andere, die die Links-Rechts-Achse stärker betont als die nationale. Diese latenten Differenzen existierten schon immer innerhalb der Koalition und treten immer dann zutage, wenn es zu Spannungen kommt, sei es bei der Aufstellung der Wahllisten oder bei strategischen Allianzen mit anderen politischen Kräften.
lavanguardia
