Der vom Außenministerium gestartete Plan zur Deeskalation der neuen Krise mit den Vereinigten Staaten

Während das kolumbianische Außenministerium auf die Ankunft von Botschafter Daniel García-Peña in Bogotá wartet (seine Ankunft ist zum Redaktionsschluss für Freitagabend geplant), nachdem er zu gegenseitigen Konsultationen einberufen worden war, hat es eine diplomatische Strategie gestartet, um zu versuchen, das neue Kapitel der Spannungen mit den Vereinigten Staaten zu deeskalieren.

In den letzten Stunden drehte es sich um zwei konkrete Aktionen: Annäherungen an das Außenministerium und Kontakte mit verschiedenen US-Akteuren.

Obwohl dem Außenministerium nicht klar ist, auf welche „unbegründeten und verwerflichen“ Aussagen sich das Weiße Haus berief, um die Abberufung seines Geschäftsträgers John McNamara zu begründen, bemühten sich sowohl die Mission in Washington als auch der San Carlos Palace von Anfang an darum, der für die amerikanische Außenpolitik zuständigen Behörde Ruhe und Stabilität zu vermitteln.

Die Botschaften beinhalten eine Kontextualisierung der jüngsten Äußerungen von Präsident Gustavo Petro, in denen er Außenminister Marco Rubio erwähnte. Sie betonen auch die Klarstellung, die der Präsident in seiner Rede am Donnerstag anlässlich der Amtseinführung von Verfassungsrichter Héctor Carvajal machte.

„ Ich glaube nicht, dass Marco Rubio an einem Staatsstreich beteiligt ist (...), weil die beteiligten rechtsextremen Figuren es nicht in Marco Rubios Büro geschafft haben, sondern in das Büro von jemand anderem, und ich werde mich deswegen nicht wie ein Idiot aufführen. Das muss der Generalstaatsanwalt entscheiden, nicht ich“, erklärte der Präsident.

Parallel dazu – ähnlich wie am Nachmittag des 26. Januar, als die erste diplomatische Krise mit Donald Trump wegen der Flugzeuge mit den abgeschobenen kolumbianischen Flüchtlingen ausbrach – wurde der Dialog mit Kongressabgeordneten und verschiedenen Akteuren der Zivilgesellschaft, wie etwa Thinktanks, gesucht . Das Außenministerium nennt sie „Freunde des Landes“. All dies soll die Werte stärken, die die bilateralen Beziehungen so stark gemacht haben.

Und Laura Sarabia hat, obwohl sie aufgrund von Meinungsverschiedenheiten über die Handhabung der Passvergabe von ihrem Amt zurückgetreten war, diesen Streit nicht beigelegt und die Leitung der Bemühungen als eine ihrer letzten Aufgaben als Außenministerin übernommen, so wie dies auch bei Luis Gilberto Murillo der Fall war, bevor er die Regierung verließ.

„Es geht nicht nur um diplomatische Beziehungen. Es geht um Menschen. Um echtes Leben. Um gemeinsame Hoffnungen. Wir müssen weiterhin enge Beziehungen anstreben, mit gegenseitigem Respekt und einem kontinuierlichen, offenen und konstruktiven Dialog . Denn wenn sich zwei Völker als Verbündete anerkennen – nicht aus Bequemlichkeit, sondern aus Überzeugung –, können sie gemeinsam eine Zukunft aufbauen“, bemerkte Sarabia.

Der Vizeminister für multilaterale Angelegenheiten, Mauricio Jaramillo, äußerte eine ähnliche Ansicht: „Wir pflegen seit über zwei Jahrhunderten gute Beziehungen mit den Vereinigten Staaten, die sich in jüngster Zeit zu einem Bündnis gefestigt haben, das im Laufe der Jahre von Regierung zu Regierung, sogar mit Regierungen unterschiedlicher politischer Ausrichtung, immer stärker geworden ist“, erklärte er.

„Aufgrund der Souveränität und der nationalen Würde Kolumbiens ist es wichtig, auf Dialog und Diplomatie zu bestehen. Die Rückberufung von Botschaftern zu Konsultationen bedeutet keinen Abbruch der Beziehungen, aber es ist klar, dass es zwischen den Regierungen der Vereinigten Staaten und Kolumbiens zu Verstimmungen und Sorgen kommt “, erklärte Jorge Rojas, ehemaliger Vizekanzler und ehemaliger Direktor der kolumbianischen Nationalversammlung (DAPRE).

Die Abberufung der Botschafter zu Konsultationen stellt keinen Abbruch der Beziehungen dar, es ist jedoch offensichtlich, dass zwischen den Regierungen der Vereinigten Staaten und Kolumbiens Verärgerung und Besorgnis herrscht.

In Bogotá ist man sich bewusst, dass die aktuelle Lage intelligente, diskrete und umsichtige Diplomatie erfordert. Die Kosten einer Eskalation könnten in Schlüsselbereichen wie Sicherheit, Migration, Handel und Drogenbekämpfung spürbar sein. Tatsächlich trafen sich Vizeminister Jaramillo und Botschafter Daniel García-Peña vor knapp einer Woche in Cartagena mit McNamara und sieben republikanischen und demokratischen Kongressabgeordneten, um diese gemeinsamen Themen zu besprechen.

„Ich weiß, dass es zu Spannungen zwischen Regierungen kommen kann, aber wir dürfen niemals die Fähigkeit verlieren, offene diplomatische Kanäle und einen dauerhaften, effektiven und diskreten Dialog aufrechtzuerhalten. In diesem Raum werden die Interessen der Nation geschützt“, sagte Murillo.

Die Gewerkschaften forderten zudem Zurückhaltung und Dialog. „Wir müssen von der kolumbianischen Regierung Verantwortungsbewusstsein und Ernsthaftigkeit im Umgang mit den internationalen Beziehungen fordern, insbesondere mit unserem wichtigsten historischen Verbündeten, den Vereinigten Staaten. Kolumbien hat viele Jahre und Ressourcen investiert, um ein verlässliches Land in der westlichen Hemisphäre zu werden, insbesondere innerhalb der demokratischen Volkswirtschaften und Gesellschaften der Welt“, sagte ANDI-Präsident Bruce MacMaster.

Die Konsultation mit Botschafter García-Peña soll so schnell wie möglich stattfinden. In diesem Sinne wäre dies bereits dieses Wochenende der Fall. Obwohl diese Treffen kein festes Format haben, wird von dem Diplomaten erwartet, dass er Präsident Petro über die Entwicklungen in den USA informiert, um die besten Lösungen zu finden . Umgekehrt würde McNamara in Washington dasselbe tun.

Angesichts der Relevanz dieser neuen Krise ist die Teilnahme von Präsident Petro am BRICS-Gipfel am 6. und 7. Juli in Rio de Janeiro, Brasilien, fraglich. Es wird erwartet, dass der Präsident in Kolumbien bleibt, um dieses und andere Themen zu besprechen. In einem Tweet auf seinem X-Account erklärte er, dass sich die Diskussion nicht nur auf die Spannungen konzentrieren, sondern auch die Entwicklung der bilateralen Agenda überprüfen werde. Laut Petro dreht sich diese Agenda um die Dekarbonisierung der Wirtschaft und die Energiewende, insbesondere mit einem Energieverbundprojekt. Er präzisierte außerdem, dass ein weiterer Schwerpunkt der Beziehungen ein „Einwanderungsabkommen ist, das das Recht der Vereinigten Staaten anerkennt, ihre Besucher auf der Grundlage der Menschenwürde zu empfangen oder abzuweisen“.

García-Peña rief beide Länder zur Zurückhaltung in öffentlichen Äußerungen auf. „Spekulative oder aufrührerische Meinungen tragen nicht dazu bei, den bilateralen Naturschutz zu stärken oder eine Beziehung auf der Grundlage gegenseitigen Respekts, Zusammenarbeit und gemeinsamen Verständnisses zu sichern“, sagte er.

Juan Pablo Penagos Ramirez