Geschäftsleute und Politiker befragen sich gegenseitig aus Barcelona

Jedes Frühjahr bieten die Treffen des Cercle d'Economia ein Thermometer zum Verständnis der Sorgen der Wirtschafts- und Politikwelt. Dies alles aus der Sicht von Barcelona, jedoch mit dem Ziel, das europäische Umfeld zu analysieren. Das Übernahmeangebot von BBVA für Sabadell und die Rolle erneuerbarer Energien nach dem Stromausfall waren zwei der am meisten diskutierten Themen. Auch der Wohnungsbau oder die Fähigkeit Europas, angesichts der globalen Instabilität als Macht hervorzutreten. Hier sind einige Kernpunkte dessen, was die politischen Führer, die diese Woche den katalanischen Kongresspalast besucht haben, gesagt und manchmal auch angedeutet haben.
OpaNachdem die Nationale Wettbewerbskommission das Übernahmeangebot von BBVA für Sabadell genehmigt hatte, lag der Ball nun bei der Regierung, und Pedro Sánchez wagte am Montag den Schritt, indem er aus dem Hut zauberte und eine öffentliche Konsultation mit Unternehmen und Bürgern (über die Website des Wirtschaftsministeriums) einleitete, bevor er eine Entscheidung traf. Es ist offensichtlich, dass der Präsident Unterstützung sucht, um das Angebot zu verhindern. Dies wurde auch von den im Raum anwesenden Führungskräften beider Banken so interpretiert. Falls es irgendwelche Zweifel an Sánchez‘ Meinung zu dieser Angelegenheit gab, brauchte man nur gestern Salvador Illa zuzuhören, der kein Blatt vor den Mund nahm, als er erklärte, dass er es vorziehen würde, wenn das Übernahmeangebot nicht zustande käme. Allerdings ist es nicht so einfach, von Wünschen zu Taten überzugehen.
Die katalanische Bankenwelt ist in Aufruhr. Für Illa (und für Sánchez) war die Rückkehr des Hauptsitzes von La Caixa nach Katalonien nach dem Rückzug im Jahr 2017 mit der einseitigen Unabhängigkeitserklärung eine gute Nachricht. Für Sánchez (und Illa) war die Entscheidung von Isidro Fainé, Ángel Simón als CEO von Criteria Caixa, dem Investmentzweig von La Caixa, zu entlassen, jedoch ein Schlag. Nun muss man sich mit dem Übernahmeangebot auseinandersetzen, das, sollte es zustande kommen, einen Verlust für die Macht des katalanischen Bankensystems bedeuten würde. Und Sánchez war in Barcelona mit der Idee einer Konsultation aus dem Weg gegangen. Einer der Teilnehmer bemerkte ironischerweise, dass die Politiker im Cercle d'Economia dieses Jahr über dieses Referendum und nicht über das Unabhängigkeitsreferendum sprachen.
Die CNMC stimmte dem Übernahmeangebot einstimmig zu, da es technisch durchführbar sei. Dies führte zu zahlreichen Spekulationen über die Abstimmung zugunsten von Pere Soler, der auf Vorschlag der Junts, der Partei, die das Übernahmeangebot ablehnte, ernannt worden war. Soler war Generaldirektor der Mossos d'Esquadra (katalanische Polizei), als am 1. Oktober 2017 das Referendum stattfand. Das Thema ist ihm nicht fremd, da er selbst für die katalanische Wettbewerbsbehörde tätig war. In den Sektoren, die gegen das Übernahmeangebot waren, wurde erwartet, dass zumindest Soler (und wahrscheinlich auch einige der PSOE nahestehende Mitglieder) eine separate Abstimmung gegen das Angebot unterzeichnen würden. Soler, der sich sogar einen heftigen Streit mit dem Präsidenten der CNMC, Cani Fernández, geliefert hatte, der eine reibungslose Lösung anstrebte, verteidigte sich vor seiner Partei damit, dass es ihm gelungen sei, die Bedingungen des Übernahmeangebots zu verschärfen und im Bericht zum Ausdruck zu bringen, dass das Angebot zwar in Spanien durchführbar sei, der Bankenwettbewerb in Katalonien jedoch abnehmen werde. Soler beharrte im Nachhinein darauf, da er Junts während der internen Debatte nicht konsultiert hatte.
Lesen Sie auchMit ein paar Gegenstimmen hätte es die Regierung leichter gehabt, gegen das Übernahmeangebot zu argumentieren, doch Junts argumentiert unter Berufung auf den Inhalt des CNMC-Berichts, dass dies durchaus machbar sei. Auf jeden Fall steht die Regierung Sánchez vor einem Problem: Sie könnte dem Übernahmeangebot sehr strenge Bedingungen auferlegen, die dann von den Aktionären von Sabadell gebilligt würden. Dadurch käme die Regierung in eine schlechte Lage und wäre nicht in der Lage, die Transaktion zu verhindern. Sie kann allenfalls die Fusion beider Banken verhindern, nicht jedoch die Übernahme von Sabadell durch BBVA.
Eine Stellungnahme Alberto Núñez Feijóos zum Übernahmeangebot war von den Teilnehmern der Cercle-Konferenz erwartet worden, doch der PP-Vorsitzende äußerte sich nur oberflächlich. Er erklärte beiläufig, dass er den Wettbewerb im Bankensektor befürworte, und brachte damit implizit seine Ablehnung des Übernahmeangebots zum Ausdruck, und zwar vor einem Publikum, zu dem die Verteidigung des freien Marktes durch die PP wie selbstverständlich passte. Dass Feijóo es jedoch nicht deutlicher zum Ausdruck brachte, lag weniger daran, sondern vielmehr daran, dass er nicht mit Sánchez einer Meinung war.
Der PP-Vorsitzende konzentrierte sich daher lieber auf die Kritik am Referendum, was durchaus nach einem erzwungenen Abgang von Sánchez klang. Feijóo forderte dies von der Regierung. seiner Verantwortung gerecht zu werden und über das Übernahmeangebot zu entscheiden, ohne auf Ausreden zu greifen. Gleichzeitig vermied er es jedoch, mit einem ebenfalls seltsam anmutenden Satz zu verraten, was er getan hätte: „Meine persönliche Meinung ist irrelevant.“ Fazit: Sánchez und Feijóo wollen das Übernahmeangebot stoppen, aber sie wollen nicht, dass irgendjemand dies als eine Vereinbarung zwischen ihnen interpretiert.
NuklearBei den Debatten des Cercle durfte der Blackout nicht fehlen. Wie erwartet verteidigte Sánchez die erneuerbaren Energien entschieden. Feijóo legte der gesamten Regierung einen Änderungsantrag vor und plädierte für ein „realisierbares und ideologisch unabhängiges“ Modell, das erneuerbare Energien mit Unterstützung aus Wasserkraft, Kernkraft und Gas-und-Dampf-Kombikraftwerken kombiniert, ohne jedoch nähere Einzelheiten zu nennen. Einen weiteren Hinweis lieferte Illa in diesem Fall mit einem Satz, der ebenfalls unbeachtet blieb: „Wir werden die Versorgungssicherheit nicht gefährden.“ Der Präsident erinnerte daran, dass die Kraftwerksbetreiber keine Verlängerung der Laufzeit der Anlagen gefordert hätten. Nach Angaben von Personen, die dem Palau de la Generalitat nahe stehen, könnte auf Wunsch eine Verzögerung der Schließung in Betracht gezogen werden. Obwohl die katalanische Regierung versprochen hat, den Ausbau erneuerbarer Energien voranzutreiben, ist die Verzögerung in diesem Bereich in Katalonien mehr als spürbar. Derzeit legt Sánchez Wert auf die Verteidigung sauberer Energie, doch seine Regierung schließt eine Neuüberlegung des Zeitplans für die Atomenergie nicht aus.
Im Mittelpunkt dieser Debatte steht die Frage, ob diese Anlagen für private Betreiber noch rentabel sind, nachdem die Einbindung erneuerbarer Energien in das System zu niedrigeren Preisen geführt hat. In diesem Sinne legte Illa ein Pflaster auf die Wunde, indem er warnte, dass die Kosten für die Entsorgung nuklearer Abfälle zum Geschäftsbetrieb gehören und man von der Verwaltung nicht erwarten könne, dass sie ihnen bei der Bewältigung dieser Kosten hilft. Wir stehen also am Anfang möglicher Verhandlungen zwischen den Atomkraftwerksbetreibern und der Regierung.
Wohnen, Steuern und FinanzierungDie Debatte um Steuern und Regionalfinanzierung sind zwei klassische Themen der Cercle-Konferenzen. Steuern stehen in Feijóos Reden oft im Mittelpunkt. Er überzeugt sein Geschäftspublikum mit der Erinnerung, dass Katalonien die Region mit der höchsten Steuerlast sei. Es ist das Gesicht seiner Rede. Das Problem liegt in der regionalen Finanzierung, denn die Anwesenden unterstützen mit überwältigender Mehrheit das einzigartige Modell, auf das sich die Sozialisten und der ERC geeinigt haben. Feijóo hingegen enttäuscht das Publikum, als er klarstellt, dass dies nicht sein Ziel sei.
Jahr für Jahr beharrt der PP-Vorsitzende darauf, dass die katalanische Finanzierung nicht vom allgemeinen System unterschieden werden dürfe. Auch wenn seine Partei in der Vergangenheit zu diesem Thema differenzierte Positionen vertreten hat. Die Finanzierung war eine der treibenden Kräfte hinter dem Prozess. Es ist eine permanente Debatte. Bereits 2012 drängte der Cercle die Regierung, über eine Sonderfinanzierung für Katalonien zu verhandeln, als Artur Mas von der Generalitat einen Fiskalpakt nach dem Vorbild des baskischen forderte.
Lesen Sie auch Illa plädiert für Eingriffe in den Wohnungsmarkt, um Ungleichheit zu bekämpfen Eduardo Magallón
In Steuerfragen machte Illa klar, dass er vorerst keine Pläne zur Steuersenkung habe. Der Präsident machte dem Wirtschaftspublikum nicht allzu viele Zugeständnisse, oder vielleicht hatte er das Gefühl, er müsse sich dafür rechtfertigen, dass er sich weniger wirtschaftsfreundlich verhielt als erwartet. Und er weigerte sich, sich hinter der Notwendigkeit von Abkommen mit der ERC und den Comuns zu verstecken, um staatliche Eingriffe in den Wohnungsmarkt zu verteidigen. Stattdessen versuchte er zu erklären, dass es sich dabei um notwendige Maßnahmen handele, um angesichts der Wohnungsknappheit soziale Unruhen so weit wie möglich einzudämmen.
Darüber hinaus machte Illa einen Seitenhieb auf den Präsidenten des Arbeitgeberverbands Foment del Treball, Josep Sánchez Llibre, der ihm vor einigen Tagen vorgeworfen hatte, er führe eine „verdeckte Dreierkoalition“ an und übernehme die Wohnungspolitik der Comuns (Unterhaus) und der CUP (Putsch). Illa erinnerte daran, dass Wirtschaftsführer in dieser Angelegenheit mehr freie Märkte forderten, dann aber ein Eingreifen der Öffentlichkeit verlangten, wenn es darum gehe, das Übernahmeangebot zu stoppen.
Pakte mit der extremen RechtenDies war eine der Ausgaben der Cercle-Konferenzen, die im internationalen Kontext die meiste Aufmerksamkeit erregte. Jahrelang stand der Unabhängigkeitsprozess im Rampenlicht, und zwar so sehr, dass die anwesende Geschäftswelt Begnadigungen für die Unabhängigkeitsführer unterstützte. Diese Haltung war ausschlaggebend für Sánchez‘ Entscheidung, diese Begnadigungen zu gewähren. Zweifellos liegt der Prozess vollständig hinter uns. Größere Sorgen bereiten der Aufstieg der extremen Rechten und die Unfähigkeit der zentralen Parteien, zu einer Einigung zu gelangen. Der Präsident des Cercle, Jaume Guardiola, forderte eine stärkere Zusammenarbeit zwischen der PSOE und der PP sowie zwischen der PSC und Junts.
Guardiolas Rede vor Feijóos Intervention hatte eine besondere Brisanz. Der Cercle-Vorsitzende erinnerte ihn wörtlich an die Worte von Manfred Weber, dem Vorsitzenden der Europäischen Volkspartei, der sich vor wenigen Tagen in Valencia für ein Verbot von Abkommen mit der europafeindlichen extremen Rechten ausgesprochen hatte und als Beispiel den deutschen Pakt zwischen Konservativen und Sozialdemokraten anführte. Guardiola beharrte so sehr auf diesem Punkt, dass Feijóo sich an Vox wenden musste. Er erinnerte sich, dass er Sánchez erfolglos Angebote gemacht hatte. Und er unterschied zwischen rechtsextremen Parteien, indem er darauf hinwies, dass die Partei Giorgio Melonis nicht dasselbe sei wie die deutsche AfD.
Feijóo sprach von der „radikalen Rechten“ und betonte, dass diese Gruppen in mehreren europäischen Ländern Wahlen gewonnen hätten und dass traditionelle konservative Parteien aus Schweden, Italien und Österreich mit ihnen regierten. Eine Möglichkeit, Allianzen mit Vox zu rechtfertigen. Auf eine konkretere Frage zu solchen Abkommen beharrte er jedoch darauf, dass die PP viele autonome Regionen allein regiere und bezog sich dabei auf jene, die sie mit der Stimme von Vox bei der Amtseinführung gewonnen hatte, auch wenn diese später die Exekutive verließen.
Die Konferenzen des Cercle d'Economia bieten stets einen Einblick in die aktuelle politische und wirtschaftliche Lage in Katalonien und Spanien. Dieses Mal hinterließ es eine Spur extremer Polarisierung zwischen den Ansichten von Sánchez und Feijóo, ein völliges Vergessen der Jahre des Unabhängigkeitsprozesses und eine spürbare Besorgnis, wenn auch mit Hoffnungsschimmern, über globale Unsicherheiten.
lavanguardia