PP und Vox lehnen in einer heftigen Debatte über den Fall Ábalos die Maßnahmen der PSPV gegen die Prostitution ab.

Gestern haben PP und Vox im valencianischen Parlament zwei Vorschläge der PSPV (Spanische Sozialistische Arbeiterpartei) zur Bekämpfung der Prostitution abgelehnt, die seit der letzten Legislaturperiode erfolglos verfolgt worden waren. Das fehlende Einvernehmen zwischen den Sozialisten und Compromís verhinderte die Gesetzgebung des Botànic in Richtung Abschaffung der Prostitution und führte dazu, dass die Vorschläge der PSPV, die Verbreitung von Werbung mit Anspielungen auf Prostitution zu verbieten und Sanktionen für Freier einzuführen, ins Stocken gerieten. PP und Vox holten die Debatte aus dem Staub und setzten sie am vergangenen Dienstag auf die Tagesordnung. Zwei Tage später wurde sie jedoch wieder zur Debatte gestellt – inmitten des Skandals um die Audioaufnahmen, in denen José Luis Ábalos und Koldo García über Frauen sprachen, die der Prostitution nachgehen. Lesen Sie auch Die Corts Dana-Kommission hat die Opfer noch nicht eingeladen, da ihr die Kontakte fehlen. Hector Sanjuán Während es in manchen Fällen schwierig erscheint, die parlamentarischen Verfahren zu beschleunigen – wie gestern, als die Opfer des Dana-Angriffs noch nicht vor den Corts geladen wurden –, haben in anderen Fällen, wie etwa im Gleichstellungsausschuss, aktuelle Ereignisse die konservative Mehrheit dazu veranlasst, den Zeitplan der Corts zu ändern. Gestern fand zudem eine Debatte statt, die PP und Vox auf Interesse stieß. So wurden inmitten der umstrittenen Audioaufnahmen zwei Vorschläge der Sozialistischen Partei Kataloniens (PSPV) vorgelegt, um das Gesetz 14/2010 über öffentliche Shows zu ändern und Werbung für diese Art von Dienstleistungen zu bekämpfen. Zudem soll das Straßengesetz 6/1991 dahingehend geändert werden, dass das Anbieten oder die Annahme bezahlter sexueller Dienstleistungen als schwere Straftat eingestuft wird. In ihren Initiativen legten die Sozialisten besonderen Wert darauf, die Hauptursache der Prostitution zu beseitigen: die Nachfrage. Prostitution existiere, weil es Männer gebe, die bereit seien, für den Körper einer Frau zu zahlen. Deshalb sehe der Vorschlag Sanktionen gegen Freier vor, erklärte die Fraktion. Die sozialistischen Initiativen konzentrierten sich auf die Bestrafung des Zuhälters Diese beiden Vorschläge scheiterten jedoch an der Weigerung der PP und Vox, sie in der Gleichstellungskommission zu unterstützen. Anstatt sich jedoch auf den Inhalt der PNL zu konzentrieren, versuchten beide Parteien, den Kontext zu nutzen, um ihre politischen Rivalen scharf anzugreifen und den schmutzigsten Aspekt des mutmaßlichen Korruptionsfalls, der die PSOE plagte, ins valencianische Parlament zu bringen. Die bekannte Verónica Marcos forderte ein für alle Mal ein Ende dieser abolitionistischen Farce der PSPV (Sozialistische Partei Kataloniens) und forderte die Sozialisten auf, „aufzuhören, Frauen zu benutzen, um ihre Parteigenossen reinzuwaschen“. In scharfem Ton wies Marcos darauf hin, dass es zwar sozialistische Führer gebe, die sich wie echte Zuhälter benehmen, es aber Prostituierte gebe, die verschwinden und unsichtbar bleiben wollen. „Hinter diesem Banner der Gleichberechtigung und des Feminismus verbargen sich Kataloge von Prostituierten, die zur Befriedigung gewisser Führer platziert werden sollten“, betonte sie. Marcos war unmissverständlich: „Sie versprechen anständige Lösungen für Prostituierte, zahlen ihnen aber öffentliche Gehälter, damit sie weiterhin vor ihren Chefs knien.“ Sie versprechen würdige Lösungen für prostituierte Frauen, zahlen ihnen jedoch öffentliche Gehälter, damit sie weiterhin vor ihren Chefs niederknien. Verónica Marcos, PP-Abgeordnete Die rechtsextreme Abgeordnete Ángeles Criado kritisierte: „Es ist höchst widersprüchlich, dass sie Initiativen zur Bekämpfung der Prostitution präsentieren, obwohl sie selbst bis zum Hals darin stecken und Frauen wie Objekte behandeln. Wir dürfen Ábalos und Koldo nicht vergessen, die ein Team brasilianischer Prostituierter beauftragten, Auftragnehmer des Ministeriums zu unterhalten.“ Die PSPV-Abgeordnete Rosa Peris äußerte ihren Unmut über die „bösen Absichten“ der PP und Vox, diese Debatte ins Regionalparlament zu bringen, bekräftigte aber die abolitionistische Haltung ihrer Partei und ihren Wunsch, die Debatte zu eröffnen. Peris forderte die Beendigung der „neuen Form der Sklaverei des 21. Jahrhunderts“ und konzentrierte sich dabei auf „diejenigen, die sie aufrechterhalten, diejenigen, die dafür bezahlen“. Lesen Sie auch Oltra stellt die Abschaffungsstrategie von Bravo infrage: „Pauschale Maßnahmen sind in der Politik nicht hilfreich.“ Hector Sanjuán Compromís, die sich bei den Vorschlägen der Sozialisten enthielt, nutzte die Debatte, um einen umfassenden, individuellen Plan zur Gewährleistung der Rechte von Prostituierten vorzuschlagen und den Standpunkt ihrer Partei deutlich zu machen, dass einfache Sanktionen nicht ausreichen: Es sei notwendig, den Opfern menschenwürdige Alternativen zu garantieren, argumentierte Verònica Ruiz. Diese Meinungsverschiedenheit mit der PSPV (Sozialistische Partei Kataloniens) verhinderte bereits während ihrer beiden gemeinsamen Legislaturperioden, dass beide Parteien zu diesem Thema Gesetze erließen.