Sheinbaum und Trump: Konflikte auf dem G7-Gipfel

Die Teilnahme von Präsidentin Claudia Sheinbaum am G7-Gipfel in Kanada ist von einem zentralen Ereignis geprägt: ihrem persönlichen Treffen mit US-Präsident Donald Trump. Dies ist kein bloßes Protokolltreffen; es handelt sich um hochkarätige Verhandlungen, bei denen die gegensätzlichen Interessen der beiden Staatschefs aufeinanderprallen und den Kurs der bilateralen Beziehungen in wichtigen Fragen wie Migration, Handel und Sicherheit bestimmen.

In den Hallen von Calgary, Kanada, tobt ein diplomatischer Kampf, der direkte Auswirkungen auf das Leben von Millionen Mexikanern haben wird. Präsidentin Sheinbaum, begleitet von einem hochrangigen Kabinett, darunter die Außenminister Juan Ramón de la Fuente und Marcelo Ebrard (Wirtschaft), reist zu ihrem ersten G7-Treffen mit einer klaren Agenda zur Verteidigung nationaler Interessen. Sie steht jedoch einem Gegenüber gegenüber, dessen Politik sich in den letzten Wochen verhärtet hat, was ein Szenario maximaler Spannungen schafft.

Der US-Präsident tritt mit einer harten Haltung an den Verhandlungstisch, insbesondere in der Einwanderungsfrage. Über seine Kommunikationskanäle hat Trump die Einwanderungs- und Zollbehörde (ICE) angewiesen, Massenabschiebungen zu intensivieren und auszuweiten. Dabei sollen insbesondere sogenannte „Sanctuary Cities“ wie Los Angeles, Chicago und New York im Visier sein.

Die Rhetorik des Weißen Hauses hat sich verschärft. Es bringt illegale Einwanderer direkt mit der Ausweitung der Wählerbasis der Demokraten und dem angeblichen „Diebstahl“ von Arbeitsplätzen und Sozialleistungen für amerikanische Bürger in Verbindung. Diese Politik ist nicht nur Rhetorik; sie bedeutet direkten Druck auf Mexiko, das sich auf die Aufnahme einer wachsenden Zahl repatriierter Landsleute vorbereiten muss.

Angesichts von Trumps Einwanderungsoffensive hat die mexikanische Regierung eine Eindämmungsstrategie gestartet. Auf der morgendlichen Pressekonferenz unter der Leitung von Innenministerin Rosa Icela Rodríguez wurden Einzelheiten zum Fortschritt des Programms „Mexiko umarmt dich“ bekannt gegeben, das zur Aufnahme und Reintegration repatriierter Migranten dienen soll.

Diese soziale und wirtschaftliche Herausforderung ist so real, dass die Wirtschaft bereits reagiert hat. Der Business Coordinating Council (CCE) kündigte die Schaffung von über 70.000 Stellen speziell für aus den USA zurückkehrende Mexikaner an, um die Auswirkungen der Abschiebungen abzumildern.

Über die Migration hinaus ist für Sheinbaum und ihr Team die Sicherung des US-Mexiko-Kanada-Abkommens (USMCA), einer Säule der nationalen Wirtschaft, sowie die Stärkung der Sicherheitszusammenarbeit zur Bekämpfung von Fentanyl und Kartellen von größter Bedeutung, allerdings aus der Perspektive der Souveränität und der gemeinsamen Verantwortung.

Das Treffen ist zudem ein faszinierender Stilkontrast. Sheinbaum vermittelt bei ihrem Debüt auf der Weltbühne das Bild einer ruhigen, datenbasierten Führungspersönlichkeit. Trump hingegen ist für seinen transaktionalen und disruptiven diplomatischen Ansatz bekannt und bevorzugt starke bilaterale Abkommen gegenüber multilateralen Konsensen.

Dieses Treffen fand nicht im luftleeren Raum statt. Sheinbaums Agenda umfasst Treffen mit anderen wichtigen Staatschefs wie dem indischen Premierminister Narendra Modi und dem kanadischen Premierminister Mark Carney und demonstriert damit eine Strategie der Diversifizierung von Allianzen. Das Ergebnis des Gesprächs mit Trump ist es jedoch, das die ganze Aufmerksamkeit auf sich zieht.

„Ich hatte 60 Tage, und sie hatten 60 Tage, und am 61. Tag … haben wir Israel immer unterstützt … Der Iran wird diesen Krieg nicht gewinnen“, erklärte Trump beim G7-Treffen zum Nahostkonflikt und zeigte damit seinen direkten Stil und seine Bereitschaft, in globale Krisen einzugreifen.

Der Ausgang dieses persönlichen Gipfeltreffens zwischen Sheinbaum und Trump wird nicht an der Herzlichkeit des Händedrucks gemessen, sondern an der daraus resultierenden Politik. Es wird den Ton für die komplexen Beziehungen zwischen den Nachbarn in den kommenden Jahren angeben und direkte Auswirkungen auf die Wirtschaft, die Sicherheit und vor allem das Schicksal von Millionen Menschen auf beiden Seiten der Grenze haben.