US-Hintergrund zu Trumps Krieg gegen Einwanderer
Wir alle wissen, dass wir von Donald Trump alles erwarten können, egal wie verrückt oder überraschend es auch erscheinen mag. Er begnügt sich nicht damit, die Nationalgarde gegen Einwanderer zu mobilisieren, Gefangene aus rücksichtslosen Razzien in El Salvador zu schicken und sie in Guantanamo Bay einzusperren oder die Wiedereröffnung des berüchtigten Gefängnisses Alcatraz in der Bucht von San Francisco anzuordnen. Sein neuester Plan sieht vor, Anfang Juli unter Gelächter und Witzen das Gefängnis „Alligator Alcatraz“ zu eröffnen.
Wenn Trump im zerstörten Gazastreifen eine Gelegenheit sieht, auf den Ruinen und Tausenden von Leichen ein Resort zu errichten, einen Themenpark im Stil von Las Vegas oder Benidorm, dann ist es kein Wunder, dass er voller Enthusiasmus ein neues Internierungslager für Einwanderer auf einem ehemaligen Flugfeld in den Everglades in Florida eröffnet, das bereits als Alligator Alcaraz bekannt ist und von Sümpfen umgeben ist, in denen es von hungrigen und wilden Alligatoren und Schlangen wimmelt.
Das Gefängnis bietet Platz für 5.000 Häftlinge und wird in Zelten in Kojen schlafen. In den Zelten werden Käfige untergebracht, vermutlich für die Aufrührerischsten. Trump ist überzeugt, dass die Idee nicht nur brillant ist, sondern auch sehr wenig Investitionen erfordert, da sie den kostspieligen Bau von Gebäuden vermeidet und anstelle von Hunderten von Gefängniswärtern rund um die Uhr von Patrouillen aus Alligatoren, Schlangen und allen möglichen grausamen Raubtieren bewacht wird.
Nun folgt Trump lediglich dem Weg seiner Vorgänger im Weißen Haus, die, ob Republikaner oder Demokrat, nicht davor zurückschreckten, jeden einzusperren, der als Feind der Nation galt. Das galt auch für nationale Dissidenten, angefangen bei Gewerkschaftern, die wie Einwanderer jederzeit als Landesverräter gelten konnten.
Lesen Sie auch In der Politik gibt es nichts Besseres, als sich von einem nicht existierenden Ökonomen oder einer KI leiten zu lassen. John William Wilkinson
Als Präsident Woodrow Wilson 1917 Deutschland den Krieg erklärte, gerieten rund neun Millionen Deutsche der ersten oder zweiten Generation sowie 4,5 Millionen Iren in den USA über Nacht unter Verdacht, da ihre Loyalität gegenüber den britischen Verbündeten in Frage gestellt wurde. Aber auch Hunderttausende Sozialisten und Gewerkschafter, die den Krieg ablehnten, wurden stigmatisiert.
Es kam zu einer grassierenden Verfolgung aller Deutschen. Viele ihrer Geschäfte wurden angegriffen, und es kam zu Lynchmorden. Viele beeilten sich, in Erwartung künftiger Angriffe, ihre Vor- und Nachnamen zu anglisieren.
Lesen Sie auch Die Generalprobe, die bis zur großen Premiere nicht endet John William Wilkinson
Sie führten auch die Schließung bzw. Zensur aller verdächtigen Medien durch, vor allem mit linker Ideologie und in Fremdsprachen. Die noch im Gange befindliche bolschewistische Revolution löste noch mehr Angst aus als die wilden teutonischen Krieger. Doch wir dürfen nicht vergessen, dass es immer eine ausgeprägte antisemitische Unterströmung gab. Kurz gesagt: Während Wilsons zweiter Präsidentschaft galt Dissident als Verräter.
Als die USA 1941 nach der japanischen Zerstörung Pearl Harbors Deutschland und Japan den Krieg erklärten, wurden Japaner der ersten und zweiten Generation über Nacht zu mutmaßlichen Feinden des Vaterlandes. 1942 ordnete Präsident Roosevelt die Internierung von über 110.000 japanischen Einwohnern, meist ahnungslose amerikanische Staatsbürger, in Internierungslagern in abgelegenen Wüstengebieten im Westen des Landes an.
Lesen Sie auch Es gibt nicht genug Gefängnisse für so viele Diebe, Drogenhändler, Asylsuchende, Einwanderer ... John William Wilkinson
Weitere Beispiele? Die Hexenjagden während der dunklen Jahre der McCarthy-Ära oder die Anordnung von Präsident George W. Bush nach den Anschlägen vom 11. September, ebenfalls per Dekret, die Verfolgung – einschließlich Inhaftierung und Folter – aller Personen zu genehmigen, die im Verdacht standen, ein Feind des Vaterlandes zu sein.
Und nun gibt es Trump, der unter anderem nichts weiter ist als ein Traditionalist, allerdings mit deutschen Vorfahren.
lavanguardia
