Die Gefahr einer Disqualifikation erreicht den Frauenfußball: Wird Beatriz Álvarez wie Rocha enden?

Der Hohe Sportrat (CSD) hat eine Beschwerde des Vizepräsidenten der Professionellen Frauenfußballliga (LPFF), Rubén Alcaine , erhalten, in der er die Präsidentin, Beatriz Álvarez , und den Generaldirektor, Pablo Vilches , für „sehr schwere“ Verstöße verantwortlich macht. Dazu gehören ein schwerer und wiederholter Verstoß gegen die Satzung der LPFF mit Kompetenzüberschreitung, legalem Betrug bei der Zusammensetzung der Versammlung und der illegalen Einberufung eines Misstrauensvotums, bis hin zu einer institutionellen Blockade durch die Unterdrückung der Funktionen des Vizepräsidenten und einer möglichen Verletzung der institutionellen Integrität.

Wie diese Zeitung berichtet , brauchen die Verantwortlichen der sogenannten Liga F einen Sündenbock für ihr schlechtes Management und haben einen Misstrauensantrag gegen den bereits erwähnten Rubén Alcaine eingebracht , der seit über einem Jahr von seinen Aufgaben suspendiert ist. Gerade weil er das Management kritisiert, ist es widersprüchlich, ihm die Schuld zu geben.

Der Beschwerde der Aragonesen zufolge „ Auf keinen Fall hätte Beatriz Álvarez die Generalversammlung einberufen können, ohne zuvor offiziell eine Sitzung des Delegiertenausschusses einberufen zu haben, um darüber zu beraten, ob die Voraussetzungen der Initiative erfüllt waren oder nicht (...) Und in jedem Fall hätte sie eine Sitzung des Delegiertenausschusses einberufen müssen, um über die Auslegung der gesetzlichen Bestimmung des Artikels 36 über die Kompetenz zur Annahme der Vereinbarung zur Einberufung der Generalversammlung zu diesem Zweck zu beraten .“

In seinem Brief beschreibt der Vizepräsident den Ablauf des 9. Juni . „Um 18:32 Uhr informierte Pablo Vilches in seiner Funktion als Generaldirektor die Mitglieder des Delegiertenausschusses darüber, dass elf individuelle Misstrauensanträge gegen den Vizepräsidenten eingegangen seien . In derselben E-Mail kündigte er an, dass „gemäß dieser Satzung und den allgemeinen Regeln für die Einberufung von Sitzungen in Artikel 21 eine außerordentliche Generalversammlung einberufen wird, deren einziger Tagesordnungspunkt die Entlassung des Vizepräsidenten aus seinem Amt sein wird .“

Beschuldigt den Präsidenten der F-League, Funktionen an sich gerissen zu haben

„Eine Stunde später, um 19.30 Uhr“, so Rubén Alcaines Beschwerde weiter, „berief der Präsident der LPFF kurzerhand die Generalversammlung mit einem einzigen Tagesordnungspunkt ein, nämlich der Entlassung des Vizepräsidenten der LPFF, indem er über den Misstrauensantrag abstimmte, der gemäß Artikel 36 der Satzung eingebracht und von einer Bescheinigung des Generaldirektors begleitet war .“

Der Beschwerde zufolge hat der Präsident gesetzliche Bestimmungen verletzt und Funktionen an sich gerissen, die der Delegiertenkommission zustehen.

Und der Vizepräsident kommt zu dem Schluss: „Indem er die Generalversammlung ohne materielles Eingreifen der Delegiertenkommission zu einem Misstrauensantrag einberufen hat, hat der Präsident der Liga F gegen die gesetzlichen Bestimmungen verstoßen , die zudem das Wahlsystem betreffen, und die Befugnisse und Kompetenzen überschritten, die die Regeln den Leitungs-, Vertretungs- und Kontrollorganen der Profiligen zuschreiben , indem er Funktionen an sich gerissen hat, die eigentlich der Delegiertenkommission der LPFF zustehen .“

Fordert zwei Jahre Disqualifikation für Álvarez und Vilches

Aus all diesen Gründen fordert der Vizepräsident der Frauenfußballliga, dass der CSD seine Beschwerde an das Verwaltungsgericht für Sport (TAD) weiterleitet, „damit das entsprechende Disziplinarverfahren eingeleitet und gegen jeden der Angeklagten eine Sanktion verhängt werden kann, nämlich die Sperre für die Ausübung von Ämtern in der professionellen Frauenfußballliga für einen Zeitraum von zwei Jahren .“

Nach Angaben des Beschwerdeführers liegt die materielle Urheberschaft der Taten bei Beatriz Álvarez , „da sie diejenige war, die am 9. Juni die illegale Einberufung der für den 25. Juni angesetzten Sitzung der Generalversammlung zur Beratung des Misstrauensantrags gegen den Vizepräsidenten vornahm und zudem die materielle Autorin der E-Mail vom 27. Januar 2024 ist.“

Die Beschwerde erinnert an den TAD-Beschluss vom 15. Juli 2024, mit dem der ehemalige Präsident des RFEF, Pedro Rocha, disqualifiziert wurde.

In diesem Zusammenhang wird in der Beschwerde daran erinnert, dass „ wie das Sportverwaltungsgericht in seiner Resolution vom 15. Juli 2024 in Bezug auf den damaligen Präsidenten des RFEF, Pedro Rocha, feststellte, dieser eine Funktion übernommen hatte, die gemäß Artikel 36 der Satzung dem Gremium entspricht, das kollegial die Leitungsfunktionen ausübt, der Delegiertenkommission, nicht jedoch dem Präsidenten dieses Gremiums. Daher hat Frau Álvarez, wie der damalige Präsident des RFEF, ihre Kompetenzen überschritten und Funktionen ausgeübt, die kollegialen Gremien, der Delegiertenkommission, vorbehalten sind, ohne ein aus einer Person bestehendes Leitungsgremium zu sein.“

Pablo Vilches seinerseits ist der Hauptverantwortliche für die Bescheinigung vom 9. Juni 2025 und für die Ablehnung der vom Vizepräsidenten angeforderten Unterlagen in seiner Eigenschaft als Sekretär der LPFF . Alcaine fordert, dass „die Geschehnisse in den Sitzungen der Delegiertenkommission und der Generalversammlung als Beweismittel zugelassen werden und dass eine Kopie der Audioaufzeichnungen der zwischen Januar 2023 und Juni 2025 abgehaltenen Sitzungen mit den von den Geprüften genehmigten Protokollen und deren Diskrepanz verglichen wird.“

Darüber hinaus seien „zum Nachweis der Förderung des Misstrauensantrags durch den Präsidenten und den Generaldirektor der LPFF eine Kopie der E-Mail-Kommunikation und WhatsApp-Nachrichten von den den Angeklagten jeweils zugewiesenen Firmentelefonen der LPFF sowie Nachweise über Reisekosten und ein Vergleich mit den Daten, an denen die Antragsteller ihre Misstrauensanträge eingereicht haben.“

„Die Vizepräsidentschaft ist ein Hindernis, weil sie die Situation analysiert und anprangert und daher aufgrund ihrer mangelnden Übereinstimmung unnötig ist“, sagt Rubén Alcaine.

Rubén Alcaine scheint sich über eines im Klaren zu sein: „Die Vizepräsidentschaft ist ein Ärgernis, weil sie die Situation analysiert und anprangert. Da sie nicht auf einer Linie ist, ist sie unnötig.“ Daher seine Beschwerde: Es lohnt sich, nach den Beweggründen für Frau Álvarez‘ Handeln zu fragen, und die Antwort ist klar, wenn man die Fakten betrachtet, die die Entscheidung kontextualisieren. Es besteht eine gravierende Diskrepanz zwischen dem Präsidentenamt und dem Vizepräsidentenamt der LPFF in der Art und Weise, wie sie die Realität der Entscheidung und folglich auch deren Handhabung wahrnehmen.“

Und Alcaine fügt eine wichtige Tatsache hinzu, über die wir in dieser Zeitung bereits berichtet haben: „Denken Sie daran, dass der Präsident der LPFF bei der Generalversammlung am 29. Mai 2025 als Antwort auf Fragen des Vizepräsidenten entschieden erklärte, dass ein von der LPFF-Führung eingebrachter Misstrauensantrag gegen den Vizepräsidenten nicht auf dem Weg sei .“

Neben der Anprangerung, dass gegen das in Artikel 36 der Satzung der LPFF festgelegte System verstoßen wurde, „indem die ihm gesetzlich zustehenden Befugnisse gemäß dem Vorstehenden verletzt wurden, was bedeutet, dass die Funktionen der Delegiertenkommission usurpiert wurden“, wird hinzugefügt, dass „ Dieses Verfahren führte zu einem illegalen Aufruf zur Teilnahme an zwei SADs – Valencia und Betis –, die ihren Status als Mitglieder von LPFF-Partnerorganisationen verloren haben , zum Nachteil zweier Organisationen – Alhama de Murcia und Dux Logroño – und ohne deren Teilnahme der Misstrauensantrag nicht möglich wäre.“

Der Vizepräsident beantragt als „dringende vorläufige Vorsichtsmaßnahme“ die Aussetzung der Generalversammlung, in der er abgesetzt werden soll.

Daher ist es dringend erforderlich, die vorläufige Maßnahme zum Schutz der betroffenen Interessen und zur Vermeidung von Rechtsbetrug zu ergreifen, indem die Berufung bis zur Beendigung des Disziplinarverfahrens ausgesetzt wird. Andernfalls würde die Präsidentin disqualifiziert und die rechtswidrige Handlung aufgehoben, aufgrund derer sie disqualifiziert wurde, weil sie Funktionen usurpiert hat, die einem Kollegialorgan wie der Delegiertenkommission zustehen .

Und er betont: „Und obwohl diese De-facto-Situation mit dem Ende des Wettbewerbs bereits eingetreten ist, da die Saison erst am 30. Juni 2025 endet und elf Vereine für den Misstrauensantrag benötigt werden , kann die Änderung der Zusammensetzung der Generalversammlung ab dem 1. Juli 2025 mit der Eingliederung von Alhama de Murcia und Dux Logroño dazu führen, dass die in Artikel 36 der LPFF-Statuten erforderliche Mehrheit nicht mehr erreicht werden kann.“

Daher fordert Rubén Alcaine den CSD auf, „unter Berücksichtigung der oben genannten Aussagen die dringende vorläufige Vorsichtsmaßnahme zu verabschieden oder dem zuständigen Gremium die Verabschiedung dieser Maßnahme vorzuschlagen. Die vom Präsidenten des LPFF beantragte Einberufung der Generalversammlung am 9. Juni 2025 soll ausgesetzt werden. Am 25. Juni 2025 soll eine Sitzung abgehalten werden, um über den Misstrauensantrag gegen den Vizepräsidenten des LPFF zu beraten.“

Das heißt, der Sündenbock wurde von den Angeklagten Álvarez und Vilches ausgewählt, obwohl hinter all dem der Mini-Me von Tebas, Pedro Malabia , steckt, der auch seinen Teil zu einer Klage beiträgt, von der niemand weiß, ob sie mit der Disqualifikation des Präsidenten der F-League aus demselben Grund enden könnte, aus dem Pedro Rocha disqualifiziert wurde.