Hohe Gehälter, Wohnungen, Prämien, ein luxuriöses Hauptquartier … Das ist die unrealistische Professionalisierung des Frauenfußballs.
%3Aformat(jpg)%3Aquality(99)%3Awatermark(f.elconfidencial.com%2Ffile%2Fbae%2Feea%2Ffde%2Fbaeeeafde1b3229287b0c008f7602058.png%2C0%2C275%2C1)%2Ff.elconfidencial.com%2Foriginal%2Faee%2F24e%2F2d9%2Faee24e2d944e83d38cd76ea5c9162031.jpg&w=1920&q=100)
Wie wir vor einer Woche berichteten, erhielt der Hohe Sportrat (CSD) eine Beschwerde des Vizepräsidenten der Professionellen Frauenfußballliga (LPFF) gegen deren Präsidentin und Generaldirektor. Rubén Alcaine wirft Beatriz Álvarez und Pablo Vilches einen schweren und wiederholten Verstoß gegen die Satzung der LPFF vor, darunter die Überschreitung ihrer Befugnisse, die betrügerische Überprüfung der Zusammensetzung der Versammlung und die illegale Ausrufung eines Misstrauensvotums gegen ihn.
An dieser Beschwerde war indirekt auch eine dritte Person beteiligt: Pedro Malabia, bekannt als der Mini Yo von Tebas . Laut Alcaine wurde er in dem an die CSD gesandten Dokument, damit diese es an das Verwaltungsgericht für Sport (TAD) weiterleiten konnte, „im Februar 2023 vom Generaldirektor in die Struktur der LPFF aufgenommen und zum Generaldirektor für strategische Planung und Entwicklung ernannt, mit dem Status eines Generaldirektors und einer Vergütung, die seiner eigenen sehr ähnlich ist.“
:format(jpg)/f.elconfidencial.com%2Foriginal%2F403%2F54e%2F6a6%2F40354e6a6557c16f3a2ecf4bce2d12e5.jpg)
„Es gibt keine Vereinbarung der Generalversammlung oder des Delegiertenausschusses , die eine solche Einstellung in diesem Rang oder die Vergütung ausdrücklich genehmigt. Somit hat Pablo Vilches, indem er den Bestimmungen der LPFF-Satzung widersprach und die Funktionen der LPFF-Generalversammlung an sich riss, den Rahmen seiner Position überschritten“, erklärt der Vizepräsident.
Zurück zur Einstellung von Pedro Malabia„Die einzige Frage, die sich stellt, ist, ob eine solche Einstellung von Dritten aufgezwungen wurde“, fügt Alcaine hinzu und bezieht sich dabei wahrscheinlich auf Malabias enge Verbindung zu LaLiga, wo er arbeitete. Daher wird dieser Umstand, der nicht nur zur möglichen, wenn auch unwahrscheinlichen Annullierung der Ernennung von Pedro Malabia führt , „als sehr schwerwiegender Verstoß des Generaldirektors eingestuft“, heißt es in der Beschwerde abschließend.
Ein Argument für den Misstrauensantrag gegen den Vizepräsidenten, der das Management kritisiert hatte, lautet, dass dadurch „Kosteneinsparungen möglich wären“.
Allerdings stellt sich heraus, dass eines der Argumente, die für den Misstrauensantrag gegen Alcaine angeführt wurden, darin besteht, dass im Falle eines Erfolgs „die Vereine den Vizepräsidenten wählen und eine Satzungsänderung prüfen müssen, um das Modell dieser Position zu ändern. Auf diese Weise erhalten sie ein ähnliches Amt wie in LaLiga, wo es von einem der Mitgliedsvereine des Delegiertenkomitees unentgeltlich ausgeübt wird. Dies würde eine bessere Kontrolle und Kosteneinsparungen ermöglichen.“
:format(jpg)/f.elconfidencial.com%2Foriginal%2F8bb%2F254%2F4ee%2F8bb2544eee0545f4c4c5e59358c55ceb.jpg)
:format(jpg)/f.elconfidencial.com%2Foriginal%2F8bb%2F254%2F4ee%2F8bb2544eee0545f4c4c5e59358c55ceb.jpg)
Sie nannten keine Namen, aber alles deutet auf Lola Romero hin, die derzeitige Direktorin von Atlético de Madrid Femenino . Abgesehen davon, dass man deutlich sehen kann, wer die LaLiga regiert, wie man auf ihrem Transparenzportal sehen kann, ist die F-League zu einem Chiringuito geworden, in dem „die Vergütung, die die professionelle Führungsstruktur , die die Positionen Präsidentschaft, Vizepräsidentschaft, Generaldirektion und Management umfasst, in der Saison 2023-2024 erhält, sich auf 970.159,52 Euro beläuft.“
„Die Vergütung für die Saison 2023–2024 für die professionelle Führungsstruktur beträgt 970.159,52 Euro“, heißt es in den neuesten Daten auf der Website.
In diesem Sinne dominieren die Namen Pedro (Malabia) und Pablo (Vilches), daher ihr Spitzname „Familie Feuerstein “, die internen Gespräche. Beide verdienen über 200.000 Euro jährlich oder mehr als 8.000 Euro netto pro Monat . „Malabia, der mit dem Narrativ des globalen Experten ankam, und Vilches, eine undurchsichtige, aber gut positionierte Figur, haben die Organisation zu ihrer persönlichen Hochburg gemacht“, kommentiert jemand, der sie gut kennt und anonym bleiben möchte.
Angesichts dieser enormen Gehälter sollte man bedenken, dass das Gehalt des Premierministers laut dem jüngsten Staatshaushalt 90.010,20 Euro pro Jahr beträgt (ohne Zulagen und mit einem Jahresgehalt für 12 Monate). Er verdient also rund 7.500 Euro im Monat. Der Präsident des Obersten Sportrats (CSD), derzeit José Manuel Rodríguez Uribes , verdient dagegen etwas weniger, nämlich 83.505,06 Euro . In beiden Fällen sind sie weit von den Gehältern von Pedro und Pablo entfernt.
Und was sind die Verdienste der Flintstones?, ist die Frage, die sich stellt. „Die Konsolidierung einer pyramidenförmigen, undurchsichtigen und extrem kostspieligen Struktur , während unabhängige Vereine ersticken . Die LaLiga-Spieler sehen, dass das Geld nicht reinkommt oder von dem stammt, was sie selbst durch den Männerfußball erwirtschaften. Viele Spieler entscheiden sich, zu einem niedrigeren Preis zu unterschreiben oder zu gehen“, betont dieselbe tiefe Stimme.
:format(jpg)/f.elconfidencial.com%2Foriginal%2F0ad%2F0b7%2Fb0a%2F0ad0b7b0ab2c5c26c9abac6a3ce0e5f6.jpg)
:format(jpg)/f.elconfidencial.com%2Foriginal%2F0ad%2F0b7%2Fb0a%2F0ad0b7b0ab2c5c26c9abac6a3ce0e5f6.jpg)
Zu dem monatlichen Nettogehalt von über 8.000 Euro gibt es noch Wohngeld . Der Valencianer Malabia teilt sich eine Wohnung mit seinem Landsmann Javier Gómez , dem Geschäftsführer von LaLiga. Und als ob das nicht genug wäre, sind die Geschäftsführer verpflichtet, saftige Boni von fast 30.000 Euro pro Jahr zu erhalten. Pedro und Pablo setzen dabei selbst Ziele , von denen die Vereine nichts wissen. Daher wird angenommen, dass sie diese – gegen den Willen einiger von ihnen – erreichen und einstreichen.
Die Geschäftsführer erhalten einen Bonus von rund 30.000 Euro, dessen Ziele sie selbst festlegen und von dem die Vereine nichts wissen.
Das stimmt, obwohl die Liga F noch offene Abrechnungen mit ihren Mitgliedern für die Saison 2023/24 hat und vielen von ihnen Beträge von über 700.000 Euro schuldet. „Es ist ein Modell, bei dem die Pädagogik nur auf die Vereine angewendet wird. ‚Man muss sie erziehen, und sie brauchen nicht so viele Informationen‘, heißt es bei Fortuny immer wieder. Sie hingegen sind gebildet , mit Gehältern weit über dem Marktniveau und ohne Rechenschaftspflicht angekommen“, erklärt der Deep Throat.
Rechnet man Gehalt, Wohngeld und Prämien sowie weitere Ausgaben für Verpflegung und Reisekosten zusammen, liegen die Einnahmen der Manager der Liga F weit entfernt von der Realität im spanischen Profifußball. Wenig überraschend lag das Mindestgehalt für Spielerinnen in der Saison 2024/25 bei 22.500 Euro brutto – einige behaupten, sie hätten es nicht erhalten – und wird in der Saison 2025/26 bei 23.500 Euro liegen . Das entspricht rund 1.573 Euro netto pro Monat, zuzüglich eines Dienstaltersbonus von 800 Euro pro Jahr nach der dritten Saison beim gleichen Verein.
Eine halbe Million pro Jahr für den renovierten Fortuny-HauptsitzUnd was soll man über den luxuriösen Hauptsitz in der Calle Fortuny in Madrid sagen, dessen Name die Kosten widerspiegelt : rund eine halbe Million pro Jahr an Miete und Gemeinschaftsgebühren. Hinzu kommen die Kosten einer ebenso unverhältnismäßigen und unnötigen Renovierung. „Zahlen, die ans Absurde grenzen, denn mit diesem Budget hätte die Liga F eine Immobilie erwerben und sich so ein stabiles und dauerhaftes Vermögen sichern können“, kommentiert Deep Throat und fasst zusammen: „Sie denken nicht an morgen. Sie leben in den Tag hinein, als ob das Geld vom CSD und das Geld, das LaLiga ihnen für die kommerziellen Rechte gibt, unerschöpflich wären.“
:format(jpg)/f.elconfidencial.com%2Foriginal%2Fb6b%2Fa67%2Fa28%2Fb6ba67a281774369ec65099f370b4c6d.jpg)
:format(jpg)/f.elconfidencial.com%2Foriginal%2Fb6b%2Fa67%2Fa28%2Fb6ba67a281774369ec65099f370b4c6d.jpg)
Um den Kostenberg zu vervollständigen, der mit Galas jenseits jeglicher Marktlogik aufwartet, ist ein besonders eklatanter Fall der der von Santiago Nebot geleiteten Rechtsberatungsfirma mit einem Budget von über 300.000 Euro jährlich . Das Ergebnis? Eine Beratung, die eines Großunternehmens würdig wäre, sich jedoch als mangelhaft erwiesen hat. Insbesondere in Schlüsselmomenten wie der Einberufung von Versammlungen oder der Bearbeitung des Misstrauensantrags gegen den ehemaligen Vizepräsidenten, wie dieser dem CSD berichtete.
Ein weiterer bemerkenswerter Aufwand ist die Rechtsberatung unter der Leitung von Santiago Nebot mit einem Jahresbudget von 300.000 Euro.
Um nun auf den Misstrauensantrag gegen Rubén Alcaine zurückzukommen, dessen Rolle im Januar 2024 verwässert wurde, nachdem ihm die Präsidentin selbst ihre Befugnisse entzogen hatte , lässt sich sagen, dass genau diese willkürliche und ohne gesetzliche Grundlage erfolgende Entscheidung, wie er selbst angeprangert hat, den Beginn einer Kaskade von Fehlern und Unregelmäßigkeiten markierte, die schließlich die ohnehin fragile institutionelle Stabilität der F-League erschütterten und den verhassten Vizepräsidenten dazu zwangen, auf den CSD zurückzugreifen.
Im Jahr 2023 warnte Alcaine vor der Notwendigkeit, die Ausgaben zu senkenAlcaine versichert, dass „ich im Mai 2023, zeitgleich mit meinen wiederholten Kommentaren und Beobachtungen zur Notwendigkeit einer Überprüfung der Verwaltung der LPFF angesichts der hohen Ausgaben, der Unfähigkeit, aus der Tätigkeit eigene Einnahmen zu erzielen, und der niedrigen Vergütungen, die die Vereine erhalten, Kritik erhielt, die sich formell darin niederschlug, dass die LPFF, offenbar motiviert durch einen Bericht der Anwaltskanzlei Garrigues laut Herrn Vilches, beschloss, mir die Ausgaben, die der Vizepräsidentschaft entstehen könnten, nicht zu erstatten.“
:format(jpg)/f.elconfidencial.com%2Foriginal%2Fc0d%2F9d2%2F731%2Fc0d9d2731433c00e084756890a1e437f.jpg)
Kurz gesagt, wie ein externer Beobachter kommentiert: „Was als politischer Konflikt zwischen Alcaine und dem aktuellen Management dargestellt wird, ist in Wirklichkeit das sichtbare Symptom einer viel tieferen Krankheit: der Vereinnahmung der F-League durch eine Minderheit, die ohne Kontrolle, ohne Transparenz und ohne ein echtes Projekt für den Frauenfußball agiert . Die Schuld für die mangelnde Eintreibung der geschuldeten Beträge liegt stets bei den Schuldnern und nicht beim Management.“ Und all dies liegt außerhalb der Kontrolle der Vereine, obwohl einige von ihnen unverständlicherweise darauf bestehen, an einer Angelegenheit beteiligt zu sein, die vor Gericht landen könnte.
El Confidencial