Was wäre, wenn Fernsehsendungen über die Superreichen uns egoistisch und unsensibel machen?

Die Handlung ist nicht mehr relevant, weil es keine Handlung gibt. Der Sinn der Serie besteht nun darin, visuelle Darstellungen all dessen, was man mit Geld kaufen kann, aneinanderzureihen, als würden wir eine animierte Version einer Sonderausgabe der Vogue oder des Architectural Digest sehen .

Ende Mai ging die dritte Staffel von „And Just Like That…“, der Fortsetzung der Kultserie „Sex and the City“, in die Kinos (in Frankreich auf Max zu sehen). Ein Vierteljahrhundert nach ihrer Entstehung kennen die New Yorker Heldinnen keine Geldsorgen mehr. Ob sie nun ein Vermögen gemacht oder eine glückliche Ehe geführt haben, sie führen ein luxuriöses Leben, und Sophie Gilbert, die Fernsehkritikerin von „The Atlantic“ , macht keinen Hehl daraus, wie sehr sie ihre Abenteuer langweilen.

Der amerikanische Journalist prangert einen grundlegenden Trend an, der Mitte der 2000er Jahre mit Serien wie Desperate Housewives , Entourage und Newport Beach aufkam. Heute schildern zu viele fiktive Filme den Alltag der Superreichen, von Sirens (Netflix) bis Complicités. (Prime Video) , über Mountainhead (Max), schreibt sie. Und andere, ebenso zahlreiche, schildern Charaktere, die nie zu zittern scheinen, wenn das Monatsende naht.

Für Sophie Gilbert ist die Situation kritisch. „Das Leben von 99 Prozent der Amerikaner wird auf den Fernsehbildschirmen nicht mehr dargestellt, und das ist etwas Lebenswichtiges, das verloren gegangen ist“, argumentiert sie.

Geld macht das Fernsehen nicht nur langweilig. Es verändert auch unsere kollektive Psyche – als wäre es eine Selbstverständlichkeit, dass Reichtum das einzige Zeichen eines lebenswerten Lebens ist und dass nur die Reichen es wert sind, beachtet zu werden.

Diese Serien wollen uns, nicht ohne Zynismus, weismachen, dass Geld kein Glück macht und dass sehr reiche Menschen auch sehr unglücklich oder sehr gemein sind. Doch welche Folgen hat das? Der amerikanische Journalist nennt als Beispiel eine 2018 veröffentlichte Studie der London School of Economics. Diese zeigte, dass Menschen umso eher bereit sind, Kürzungen sozialer Leistungen zu akzeptieren, je mehr sie Sendungen ausgesetzt sind, die Luxus und Reichtum in den Vordergrund stellen.

Schlimmer noch: Die Allgegenwärtigkeit der wenigen Glücklichen auf unseren Bildschirmen nimmt uns die Möglichkeit, Empathie für Charaktere aus anderen sozialen Schichten zu empfinden und „die ganze Menschlichkeit und Komplexität so vieler gewöhnlicher Menschen zu ergründen, die zunehmend am Rande des Abgrunds leben und mehr denn je unsere Rücksichtnahme brauchen“, fährt der Journalist von The Atlantic fort.

Sophie Gilbert schließt ihren Artikel mit der Forderung nach mehr Serien wie dem Krankenhausdrama „The Pitt“ (über Max), das geschickt zeigt , wie „Mitarbeiter darum kämpfen, die Lücken in einer zunehmend ungleichen amerikanischen Gesellschaft zu schließen“. Oder „The Bear“ (ab 25. Juni mit einer vierten Staffel auf Disney+), die den Kampf von Fast-Food-Mitarbeitern ums Überleben – beruflich und privat – verfolgt. Diese Serien seien mehr denn je „unverzichtbar, denn was wir heute verfolgen, bestimmt unsere Zukunft“, betont sie.