Bétharram-Affäre: Yaël Braun-Pivet lehnt Antrag auf Anklage gegen François Bayrou wegen Meineids ab

Die Präsidentin der Nationalversammlung, Yaël Braun-Pivet, hat am Mittwoch, dem 2. Juli, den Antrag des Abgeordneten von La France Insoumise, Paul Vannier, Mitberichterstatter der Untersuchungskommission zur Gewalt an Schulen, den Premierminister François Bayrou wegen „falscher Zeugenaussage“ strafrechtlich zu verfolgen, für „irrelevant“ erklärt.

Vanniers Antrag, die Angelegenheit an das Büro der Nationalversammlung zu verweisen , sei „sinnlos“ , da die Vorsitzende des Ausschusses für Kultur und nationale Bildung, Fatiha Keloua-Hachi (Sozialistische Partei), diesen Antrag bereits abgelehnt habe, schrieb Yaël Braun-Pivet in einer Erklärung. Das Büro der Nationalversammlung sei nicht dazu befugt, gegen die Entscheidungen der Vorsitzenden der Untersuchungsausschüsse Berufung einzulegen, fügte sie hinzu.

Während die nach dem Bétharram-Skandal eingesetzte parlamentarische Untersuchungskommission 50 Maßnahmen zum besseren Schutz von Kindern vorschlug, kündigte ihr Ko-Berichterstatter, Herr Vannier, am Mittwoch auf einer Pressekonferenz an, dass er und seine Fraktion die Angelegenheit an die Nationalversammlung verweisen würden. Er erklärte – und wiederholte –, dass der Premierminister in einer Anhörung über sein Wissen über die Misshandlungen in Bétharram gelogen und einen Meineid geleistet habe.

Zur Erinnerung: Die Untersuchungskommission entstand aus dem Skandal um die Enthüllungen über die jahrzehntelange sexuelle und körperliche Gewalt an Notre-Dame-de-Bétharram, einer vornehmen Schule im Béarn, an der der derzeitige Regierungschef Kinder hatte. Die Affäre führte zu einer Kette von Enthüllungen über Misshandlungen und sexuelle Übergriffe an anderen, oft katholischen Schulen in ganz Frankreich. François Bayrou war Bildungsminister, als die ersten Beschwerden über Gewalt gegen Kinder an der Schule und dem dazugehörigen Internat eingingen.

Die Abgeordneten verweisen auf sein damaliges „Unverhalten“ , das die „Weiterführung“ der Gewalt ermöglichte, obwohl er „informiert“ war und „die Mittel“ zum Handeln hatte . Diese Beobachtungen wurden auch von Fatiha Keloua Hachi, Vorsitzende des Ausschusses für kulturelle Angelegenheiten und Bildung der Nationalversammlung, geäußert. Sie kritisierte zudem die Angriffe von François Bayrou während seiner langen Anhörung vor dem Ausschuss gegen die ehemalige Bétharram-Lehrerin Françoise Gullung. Er warf ihr vor, „Fälschungen“ angestellt zu haben, obwohl sie eine der wenigen Whistleblowerinnen war. Er warf ihr vor, in einer „anderen Welt als der unseren“ zu leben, in der „pädagogische Ohrfeigen“ verhängt werden könnten. Die Ausschussvorsitzende lehnte jedoch rechtliche Schritte ab.

Über den Fall François Bayrou hinaus ist Paul Vannier der Ansicht, dass die Untersuchungskommission einen „vernichtenden Bericht“ über ein „schweres Staatsversagen“ erstellt und eine „Revolution“ angesichts der Gewalt an Schulen gefordert habe. Die Abgeordneten beschreiben die gleiche „Logik“ auch in anderen Einrichtungen, darunter „institutionalisierte Gewalt unter dem Vorwand der Bildungsqualität“ .

Den Berichterstattern zufolge wurden die Mechanismen der Omertà und der Misshandlung im katholischen Bildungswesen aufgrund eines deutlich strengeren Bildungsmodells, das auf zahlreichen Internaten basierte, verstärkt. Der Bericht betont, dass Gewalt im öffentlichen Bildungswesen weiterhin unsichtbar sei, während sie im privaten Bildungswesen, insbesondere im katholischen , weiterhin in besorgniserregender Weise vorkomme.

Die Arbeit der Untersuchungskommission führte zu 80 Klagen vor Gericht. Herr Vannier prangerte die Beziehungen zwischen privaten Institutionen und dem Bildungsministerium an , die dadurch gestört seien, dass sich ein Akteur, das Generalsekretariat für Katholische Bildung (SGEC), als Vermittler ohne Rechtsstatus etabliert habe . Er forderte die Schließung dieses „zweiten Ministeriums“, das seiner Meinung nach als regelrechte Lobby fungiert.

Philippe Delorme, Generalsekretär des SGEC, verurteilt seinerseits „eine Politik, die öffentliche und private Bildung genau gleich funktionieren lassen will , was völlig absurd ist“, sagte er. „Wir können nicht behaupten, dass unsere 7200 Einrichtungen dysfunktional sind“ , betont er.