Duplomb-Gesetz: Yaël Braun-Pivet sagt, sie sei „für“ eine Debatte, betont aber, dass sie „das verabschiedete Gesetz unter keinen Umständen rückgängig machen kann“.

Die Präsidentin der Nationalversammlung, Yaël Braun-Pivet, sagte am Sonntag, dem 20. Juli, sie sei „dafür“, eine Debatte über das Duplomb-Gesetz zu organisieren, betonte jedoch, dass „es unter keinen Umständen möglich sein wird, das verabschiedete Gesetz rückgängig zu machen“.

Die am 10. Juli von einem Studenten gestartete Petition gegen das Duplomb-Gesetz, das die Wiedereinführung eines in Frankreich verbotenen, in Europa jedoch zugelassenen Pestizids erlaubt, erreichte bis Sonntagmittag 860.000 Unterschriften auf der Website der Nationalversammlung . Sobald am Samstag die Schwelle von 500.000 Unterschriften erreicht ist und die Unterschriften aus mindestens 30 überseeischen Departements oder Gemeinden stammen, kann die Konferenz der Präsidenten der Nationalversammlung eine öffentliche Debatte organisieren.

Doch das Gesetz wird weder inhaltlich überprüft noch möglicherweise aufgehoben. In der Geschichte der Fünften Republik wurde noch nie eine Petition in der Kammer debattiert.

Yaël Braun-Pivet sagte am Sonntag gegenüber France Info : „Wir können nur die Zahlen zur Kenntnis nehmen, die zeigen, dass ein Teil der Franzosen eine Debatte wünscht.“ „Die Franzosen haben diese Petition unterzeichnet. Wir können eine Debatte zu diesem Thema organisieren, sobald die Parlamentssitzung wieder aufgenommen wird. Dieses Thema wird in der Konferenz der Präsidenten behandelt, aber ich bin natürlich dafür“, fügte die Abgeordnete des Ensemble pour la République aus Yvelines hinzu. Die Konferenz der Präsidenten tagt das nächste Mal Mitte September, sagte sie aus Muret in der Haute-Garonne.

Das am 8. Juli im Parlament verabschiedete Duplomb-Gesetz sieht insbesondere die ausnahmsweise und unter Auflagen erfolgende Wiedereinführung von Acetamiprid vor, einem Pestizid aus der Familie der Neonicotinoide , das in Frankreich verboten, in Europa jedoch zugelassen ist.

Dieses Produkt ist bei Rüben- und Haselnussproduzenten gefragt, die glauben, keine Alternative zur Schädlingsbekämpfung zu haben und unlauterem Wettbewerb ausgesetzt zu sein. Imker hingegen warnen vor dem Mittel als „Bienenkiller“. Auch die Auswirkungen auf den Menschen geben Anlass zur Sorge, die Risiken sind jedoch aufgrund fehlender groß angelegter Studien noch ungewiss.

Alle linken Parteien hatten am Samstag zu dieser beispiellosen Debatte aufgerufen . „Wir Millionen von uns kämpfen gegen die Lobbys: Die Ökologie schlägt zurück“, hatte die Vorsitzende der Ökologen, Marine Tondelier, auf X erklärt. Arnaud Rousseau hingegen, Vorsitzender der führenden Agrargewerkschaft FNSEA, die das Duplomb-Gesetz nachdrücklich unterstützt , glaubt, die französische Landwirtschaft werde „verschwinden“, wenn ihr „höhere Standards“ als denen ihrer europäischen Nachbarn auferlegt würden.

„Vor der Debatte im Plenarsaal wird es eine Debatte im Ausschuss geben, normalerweise im Wirtschaftsausschuss, bei der die Abgeordneten zusammenkommen und diskutieren können. Es wird ein Berichterstatter ernannt“, erklärte Yaël Braun-Pivet.

„Dann wird es eine Debatte im Plenum geben. Das ist es, was die Franzosen wollen, das ist es, was ich auch wollte“, fügte sie hinzu.

Im Parlament wurde das Gesetz im Eilverfahren verabschiedet. Der Berichterstatter Julien Dive (LR), der den Gesetzentwurf befürwortete, reichte zunächst einen Ablehnungsantrag ein. Der Abgeordnete begründete dies mit der „Obstruktion“ der Linken, die mehrere tausend Änderungsanträge eingebracht hatte.

Das Fehlen einer echten Debatte in der Kammer ist eines der Argumente der linken Abgeordneten, die am 11. Juli beim Verfassungsrat Berufung einlegten und auf eine Rüge wegen Verfahrensfehlern hofften, die die Verkündung des Gesetzes verhindern könnte.

Wie Yaël Braun-Pivet gegenüber France Info betonte, „kann die Debatte unter keinen Umständen das verabschiedete Gesetz erneut aufgreifen“. „Nun ist es Sache des Verfassungsrates, über das Gesetz und seine Rechtmäßigkeit zu entscheiden, aber die Petition kann nicht dazu führen, dass der Gesetzestext zu Beginn des Schuljahres aufgehoben wird, und das ist völlig normal“, da „die nationale Vertretung und der Senat gesprochen haben“, erklärte die Abgeordnete.

„Die Opposition erhebt ihre Stimme. Dahinter wird sicherlich eine Debatte in der Nationalversammlung stehen, die leider wiederholt, was seit sechs Monaten gesagt wird“, bemerkte der republikanische Senator Laurent Duplomb am Sonntag auf France Info. Der Autor des Gesetzes befürchtet „unlauteren Wettbewerb“ für die französischen Landwirte, falls sein Text nicht umgesetzt wird. Auch Yaël Braun-Pivet urteilte am Sonntag, dass das Gesetz „eine gewisse Anzahl unserer Landwirte retten wird“.

„Dieses Gesetz ist eine wissenschaftliche, ethische, ökologische und gesundheitliche Abweichung“, schreibt Eléonore Pattery, eine 23-jährige Studentin, die den Text initiiert hat, in der Petition.