Neue Anwälte, Moral: Wie Marine Le Pen sich auf ihren Berufungsprozess vorbereitet

Ein Gerichtstermin, der ihre politische Zukunft bestimmen wird. Marine Le Pen, die im Prozess gegen die Assistenten der Europaabgeordneten am 31. März mit sofortiger Wirkung zu fünf Jahren Wählbarkeit verurteilt wurde, bereitet akribisch die Organisation ihres zweiten Prozesses vor. Dieser soll Anfang nächsten Jahres im Berufungsverfahren stattfinden, in der Hoffnung auf ein milderes Urteil „vor dem Sommer 2026“.

Zwei Teams arbeiten an ihrer neuen Verteidigungsstrategie. Auf der einen Seite stehen Loyalisten wie ihr Anwalt Rodolphe Bosselut, der bereits im vergangenen Herbst neben dem Abgeordneten des Pas-de-Calais, dem ehemaligen Schatzmeister des RN, Wallerand de Saint-Just, und Rechtsanwalt David Dassa, der die Partei in erster Instanz verteidigt hatte, vor Gericht stand.

Hinter den Kulissen gebe es zudem ein zweites Team, das „eher im Verborgenen arbeitet“, sagte ein Parteistratege gegenüber BFMTV.

„Es handelt sich um Anwälte, Spezialisten und ehemalige Richter, die die Entscheidung des Gerichts und ihre Begründung etwas bizarr fanden. Es sind Menschen, die spontan ihre Hilfe angeboten haben und die wir kontaktiert haben“, fügte der gewählte Beamte hinzu.

Genug, um Marine Le Pens Verteidigung zu bestärken. Die Partei hatte während ihres Prozesses erklärt, dass die Beurteilung der tatsächlichen Realität der Arbeit eines parlamentarischen Assistenten einer Beurteilung des Mandats eines gewählten Beamten gleichkäme und damit gegen die Gewaltenteilung verstoße.

Eine weitere gewählte Verteidigungslinie: der Hinweis auf die Unklarheit der internen Regelungen des Europäischen Parlaments zur Definition der Aufgaben eines parlamentarischen Assistenten. Umso schlimmer, wenn in diesem Text beispielsweise festgelegt ist, dass dieser in Brüssel wohnen muss , was bei den meisten der angeklagten Assistenten nicht der Fall war.

Die Strategie überzeugte die Richter überhaupt nicht. Der Vorsitzende der RN-Abgeordneten wurde der Veruntreuung öffentlicher Gelder für schuldig befunden. Das Gericht schätzte den Gesamtschaden auf 2,9 Millionen Euro, weil das Europäische Parlament Personen in Gewahrsam genommen hatte, die tatsächlich für die rechtsextreme Partei arbeiteten.

Ein Beweis dafür, dass sich die Bewegung bewusst ist, dass sie sich wahrscheinlich neue Ideen einfallen lassen muss, um die Richter zu überzeugen: die Anwesenheit neuer Anwälte im Berufungsverfahren. „Wir werden Fristverlängerungen und -erneuerungen haben“, betont ein Parteimitglied und versichert gleichzeitig, dass Marine Le Pen weiterhin von ihrem Anwalt Rodolphe Bosselut vertreten wird.

Genug, um die Moral der Abgeordneten aus dem Pas-de-Calais zu stärken? Nach ihrer Verurteilung hatte sie einen „komplizierten“ April, so eine ihrer engen Freundinnen. Doch heute „läuft es besser“, versichert diese Freundin.

„Sie ist sehr verärgert, dass sie zu Lebzeiten beerdigt wird. Sie fordert öffentlich, dass sie nicht beerdigt wird. Sie ist darüber verzweifelt“, sagte ein Abgeordneter der Gruppe.

Angesichts des besonders harten Urteils in erster Instanz und der Schwere der ihm zur Last gelegten Taten ist die Möglichkeit, seine Kandidatur für den Élysée-Palast aufrechtzuerhalten, nicht sehr wahrscheinlich.

Diese Beobachtung veranlasste Jordan Bardella, seine Position zunächst halbherzig, dann aber deutlich darzulegen. „Wenn Marine Le Pen verhindert wird, werde ich 2027 ihr Kandidat sein“ , erklärte er im April gegenüber Le Parisien , bevor er von Marine Le Pen gerügt wurde.

„Es ist klar, dass, wenn ich morgen von einem Lastwagen überfahren würde, Jordan Bardella die Person wäre, die mich ersetzen würde“, resümierte die Vorsitzende der RN-Abgeordneten einige Tage später sichtlich verärgert, bevor sie ihrem Stellvertreter mehrere Rügen erteilte.

Doch um sich zu beruhigen, hoffen viele Mitglieder der RN auf ein milderes Urteil in zweiter Instanz, das zwar eine Strafe der Nichtwählbarkeit vorsieht, diese aber nicht sofort vollstreckt.

Sollte es zu einer Berufung vor dem Kassationsgericht kommen, was sehr wahrscheinlich ist, würde dieses Urteil erst mit dem endgültigen Urteil in Kraft treten. Angesichts der üblichen Fristen der Justiz würde eine Verhandlung vor dem Kassationsgericht frühestens in einem Jahr erfolgen.

Marine Le Pen könnte also ungehindert für das Präsidentenamt kandidieren. Doch sie müsste die Franzosen noch immer von ihrer Berechtigung überzeugen, die Kandidatur zu erhalten, obwohl sie sich seit Jahren die Moralisierung des politischen Lebens zum Steckenpferd gemacht hat.

Eine weitere Möglichkeit: eine sofortige Sperre, allerdings für einen deutlich kürzeren Zeitraum als die ursprünglich verhängten fünf Jahre. Würden die Richter beispielsweise Marine Le Pen mit sofortiger Wirkung nur zu einem Jahr Sperre verurteilen, hätte sie ihre Strafe bereits verbüßt ​​und könnte für das Präsidentenamt kandidieren.

Es liegt dann an ihr, die Wähler davon zu überzeugen, ihr trotz dieser Überzeugung zu vertrauen.

„Wenn sie aus diesem oder einem anderen Grund das Gefühl hätte, dass ihre Kandidatur unseren Sieg gefährden würde, wäre sie meiner Meinung nach in der Lage, zurückzutreten“, sagte ein Abgeordneter.

„Ich weiß noch nicht genau wie, aber ich denke, sie wird kandidieren. Am Ende wird es klappen. Wir haben einen Schutzengel, wir schaffen es immer, aus brenzligen Situationen herauszukommen“, glaubt ein enger Freund von Marine Le Pen.