Nichtwählbarkeit: Marine Le Pens rechtliches Schicksal kommt der Nationalversammlung zu

Während Marine Le Pens Berufung im Verfahren um die parlamentarischen Assistenten des Front National abgewartet wird, haben die Partner der rechtsextremen Politikerin die Möglichkeit, sie zumindest indirekt vor der Nationalversammlung zu verteidigen.

Die mit der Le Pen-Partei verbündete Abgeordnetengruppe von Eric Ciotti (UDR) legte am Donnerstag, dem 26. Juni, im Plenum einen Gesetzentwurf vor, der die sofortige Vollstreckung von Urteilen wegen Nichtwählbarkeit verbieten soll.

Genau dieses Urteil erhielt Marine Le Pen in erster Instanz wegen Veruntreuung öffentlicher Gelder. Sollte dieses Urteil bestätigt werden – die Entscheidung des Berufungsgerichts wird bis Sommer 2026 erwartet –, dürfte die dreimalige Präsidentschaftskandidatin nicht ein viertes Mal für den Élysée-Palast kandidieren. Ein Szenario, gegen das der Rassemblement National (RN) und die Union für eine Volksbewegung (UDR) protestieren.

Der Autor des Gesetzentwurfs, der von den Abgeordneten debattiert wird, Éric Ciotti, stellt in der Begründung seines Textes die sofortige Vollstreckung von Sperrurteilen in Frage:

„Wie können wir verstehen, dass einem Bürger ein so grundlegendes Recht (Wählbarkeit, Anm. d. Red.), das in einer Demokratie so wertvoll ist, entzogen werden kann, ohne auch nur auf eine endgültige Gerichtsentscheidung zu warten“, schreibt der gewählte Abgeordnete aus den Alpes-Maritimes. Bevor er erklärt:

„Dieser Gesetzentwurf zielt lediglich darauf ab, zu verhindern, dass eine vorläufige Entscheidung, die sich gegen eine Person richtet, die aufgrund ihrer Berufung als unschuldig gilt, endgültige Auswirkungen auf das Funktionieren unserer Demokratie und die freie Wahl der Wähler hat.“

Konkret möchte Éric Ciotti „in Artikel 131-26 des Strafgesetzbuches klarstellen, dass das Verbot des Wahlrechts oder die Nichtwählbarkeit nicht Gegenstand einer vorläufigen Vollstreckung sein kann.“

Während sowohl die Linke als auch der politische Block der Mitte diesen Gesetzentwurf als Reaktion auf Marine Le Pens rechtliche Lage ansehen, beharrt Éric Ciotti auf einer anderen Ansicht. „Es betrifft andere Menschen. Dass einem Prozessbeteiligten die Wirksamkeit eines Berufungsverfahrens verwehrt werden kann, nur weil er gewählt wurde, ist ein Rechtsproblem“, sagte er am Mittwoch gegenüber der Presse.

Die UDR-Abgeordnete Brigitte Barèges, die Berichterstatterin für den Text, erörterte ihren persönlichen Fall am vergangenen Montag im Rechtsausschuss. Die ehemalige Bürgermeisterin von Montauban wurde wegen Veruntreuung öffentlicher Gelder verurteilt und für nicht sofort hinrichtungsfähig erklärt. Im selben Jahr, 2021, wurde sie freigesprochen.

„Über Nacht verloren die Stadt und das von mir geleitete Stadtgebiet ihre Kontrolle, und ihr Projekt und ihre Baustelle lagen elf Monate lang still“, prangerte sie an. In den Augen der Abgeordneten aus Tarn-et-Garonne „stellen solche Urteile einen Angriff auf die Unschuldsvermutung dar, da sie eine durchsetzbare Kraft verleihen, die normalerweise einer endgültigen Schuldfeststellung vorbehalten ist.“

„Dies kann nur die Entscheidungsfreiheit des Wählers beeinflussen“, betonte sie.

Unzulänglich, um die Mehrheit seiner Genossen zu überzeugen. Im Ausschuss wurde der einzige Artikel mit 23 zu 21 Stimmen gestrichen, trotz der Unterstützung der RN-UDR-Allianz und der LR-Abgeordneten. Dies deutet auf ein ähnliches Szenario im Plenum hin, es sei denn, es mangelt an Beteiligung aus den Reihen des Präsidentenlagers und der Linken.