Fast sechs Milliarden Euro an öffentlichen Geldern kosteten die Spiele in Paris, so der Rechnungshof.

Der Rechnungshof schätzte die „Organisationskosten auf 2,77 Milliarden Euro“, davon 1,4 Milliarden Euro für die Sicherheit und 3,19 Milliarden Euro für die Infrastruktur.

„ Es gibt wirklich keinen Grund zur Kontroverse “, versicherte der erste Präsident, Pierre Moscovici, während einer Pressekonferenz. Dennoch sei es notwendig, „den Preisen schnell auf den Grund zu gehen“, insbesondere angesichts der aktuellen Lage der französischen Staatsfinanzen und der Vorbereitungen für die Olympischen Winterspiele 2030.

Der Rechnungshof hat diesen Gesetzentwurf am Tag der Olympischen Spiele angedeutet und vorgelegt.

Bisher waren lediglich die Jahresabschlüsse des Organisationskomitees (Cojo) mit 4,4 Milliarden Euro Ausgaben (76 Millionen Euro Überschuss), die fast vollständig auf privaten Mitteln beruhten, sowie die von Solideo (Olympic Works Delivery Company) mit einem öffentlichen Anteil bekannt.

Die erste Schätzung der öffentlichen Kosten vom Montag umfasst eine Reihe von Ausgaben, die dem Staat, den lokalen Behörden und öffentlichen Unternehmen entstanden sind: Prämien für Polizisten, der Bau des Olympischen Dorfes und die Beschleunigung der Arbeiten an der U-Bahnlinie 14 in den letzten Wochen, um sicherzustellen, dass sie das Olympische Dorf pünktlich erreicht usw.

Pierre Moscovici berichtete am Montag zudem von einer bislang nicht veröffentlichten Schätzung des Büros des Premierministers, wonach diese Olympischen Spiele, die „ ein unbestreitbarer Erfolg “ seien, 5,3 Milliarden Euro kosten würden.

Im Vergleich zu anderen Ausgaben „scheinen die öffentlichen Ausgaben begrenzter zu sein als bei London 2012“, sagte er.

Auswirkungen auf die Wirtschaft

Die Berechnung der öffentlichen Kosten ist ein echtes Problem. Sollten wir die zusätzlichen Anti-Drohnen-Geräte einbeziehen, die vor den Olympischen Spielen gekauft wurden und danach eingesetzt werden?

Der Rechnungshof bejaht dies. Ein detaillierterer, thematisch gegliederter Bericht wird bis Oktober veröffentlicht.

Ebenso berücksichtigte der Gerichtshof aufgrund der „Nichtverfügbarkeit von Daten “ nicht „ die positiven und negativen Auswirkungen der Spiele auf die Wirtschaftstätigkeit “.

Zu den größten Ausgabenposten zählte der Bereich Sicherheit, in dem angesichts der Terrorgefahr mehr als 35.000 Polizeibeamte mobilisiert wurden. Dies entspricht einem Betrag von 1,4 Milliarden Euro (einschließlich Prämien von fast 315 Millionen Euro für Polizei und Gendarmerie).

„ Die ersten Prognosen des Innenministeriums (für die Sicherheit) sprachen von einem Budget von 200 Millionen Euro “, erinnert sich Pierre Moscovici.

„ Ich sage nicht, dass wir es mit weniger Ressourcen hätten sichern können “, kommentierte er, aber „ das ursprüngliche Budget war zu niedrig .“ Darüber hinaus wurden mehr als 304 Millionen Dollar in Kameras, Netzwerksicherheit, Anti-Drohnen-Ausrüstung und mehr investiert.

Angesichts des Mangels an privaten Sicherheitskräften hat der Staat zudem 78 Millionen Euro in die Ausbildung neuen Personals investiert.

Als nächstes folgen die Ausgaben für Verkehr und Mobilität: 570 Millionen Euro, davon 335 für „Serviceverbesserungen“ von RATP (U-Bahn) und SNCF (Zug).

Im Infrastrukturbereich beträgt der Anteil des Staates und der Kommunen an Solideo 1,65 Milliarden Euro.

„Unverhältnismäßige Kosten“

Es besteht eine gewisse Unsicherheit hinsichtlich der Durchschwimmbarkeit der Seine, die 1,4 Milliarden Euro an öffentlichen Investitionen angezogen hat, ein Teil davon ist jedoch auf europäische Anleihen zurückzuführen.

Zum jetzigen Zeitpunkt schätzt der Rechnungshof, dass die den Spielen zuzurechnenden Kosten „ zwischen 200 Millionen und einer Milliarde Euro “ liegen. Aufgrund „ dieser Unsicherheit “ werden sie bei der Bewertung nicht berücksichtigt.

Das Organisationskomitee der Olympischen Spiele, deren Abschluss am 30. Juni erfolgt, ist der Ansicht, dass das Gericht sein Netz zu weit ausgeworfen hat und kommt zu dem Schluss, dass die Zahl „ in keinem Verhältnis zur Realität steht“, wie sein Finanzdirektor Fabrice Lacroix gegenüber einigen Journalisten erklärte und die öffentlichen Kosten auf „ rund zwei Milliarden Euro “ schätzte.

In seiner Antwort an den Rechnungshof bedauert Cojo-Präsident Tony Estanguet, dass „ die positiven wirtschaftlichen Auswirkungen der Spiele “ nicht berücksichtigt werden.

Eine Entscheidung, die auch die Sportministerin Marie Barsacq, ehemals Cojo, in einer Reaktion gegenüber AFP zur Kenntnis nahm.