Musks 44-Milliarden-Dollar-Fehler verwandelte sich in eine überraschende Goldmine
Melden Sie sich für „Slatest“ an , um täglich die aufschlussreichsten Analysen, Kritiken und Ratschläge in Ihren Posteingang zu erhalten.
Durch einen glücklichen Zufall wurde aus Elon Musks ansonsten katastrophalem Kauf von Twitter eine der größten Unternehmensakquisitionen aller Zeiten. Der Kauf der Kontrolle über einen Präsidenten war ein Anfang. Was wäre, wenn er durch den Deal etwas noch Wertvolleres bekommen würde?
Musks Kauf von Twitter, der im Herbst 2022 abgeschlossen wurde, war eine Odyssee. Von dem Moment an, als Musk den Deal abschloss, war klar, dass es aus geschäftlicher Sicht eine schreckliche Idee war. („Elon Musk hat gerade aus einem Impuls heraus ein 44-Milliarden-Dollar-Problemchen gekauft“, lautete unsere Schlagzeile .) Musk erkannte das schnell genug und versuchte, den Deal mit fadenscheinigen Argumenten über Bots und Missmanagement zu platzen zu lassen. Als er schließlich einen Gang zurückschaltete, blieb Musk auf einer Immobilie sitzen, die Verluste einbrachte. Die Aussichten des Unternehmens waren so schlecht, dass die Banken, die Musk Milliarden geliehen hatten, nicht einmal in der Lage waren, die Schulden abzutragen. Niemand wollte ein Stück eines brennenden Autos besitzen.
Dann gewann Donald Trump, was Musk zum Königsmacher machte und die Geschäftsaussichten von X drastisch verbesserte. Plötzlich dachten die Banker, dass die Plattform eine gute Investition sei . X wird vielleicht immer eine Geldquelle für sich bleiben – das werden wir jetzt, da es privat ist, vielleicht nie erfahren –, aber als politisches Instrument war es erstaunlich. Der Deal, den Musk einst zu kippen versuchte, hat ihm die Chance gegeben, Bundesaufträge in den Griff zu bekommen und freundliche Regelungen zu erhalten, die seinen anderen Unternehmen zugute kommen .
Musk kaufte Twitter, weil er sein Lieblingsspielzeug kontrollieren und seinen politischen Launen entsprechend formen wollte. Doch der Zeitpunkt des Deals machte Musk zu einer unaufhaltsamen Kraft bei der Schaffung von Internet-Schund durch generative KI und verschaffte ihm gleichzeitig genügend finanziellen Puffer, um seine Verluste aus dem Twitter-Deal abzumildern. Jetzt wird Musks Position im KI-Bereich zum Problem aller anderen.
Es war ein Glück, dass es Musk 1) nicht gelang, aus dem Twitter-Deal auszusteigen und 2) das Unternehmen kaufte, bevor die Demokraten die Wahl 2024 vermasselten und sie gegen Trump verloren. Doch ein anderer Aspekt des Deals war aus rein finanzieller Sicht sogar noch glücklicher zum Zeitpunkt des Deals gewählt. Der Twitter-Deal wurde am 28. Oktober 2022 abgeschlossen. Fast genau einen Monat später brachte OpenAI ChatGPT auf den Markt, das sofort zu einer der meistgenutzten Apps der Welt wurde und an der Börse eine Begeisterung für künstliche Intelligenz auslöste, die noch immer kaum abgekühlt ist.
Musk, ein Mitbegründer von OpenAI, der das Unternehmen aufgrund von Meinungsverschiedenheiten mit der Unternehmensführung verlassen hatte, sah darin die offensichtlichste Geschäftsmöglichkeit der Welt. Twitter, das er bald umbenennen würde, war einer der größten Feuerlöschschläuche des Internets für benutzergenerierte Texte. Es wäre der optimale Treibstoff für ein KI-Modell, das die Worte der Menschen aufsaugen müsste, um stark zu werden. Im darauffolgenden April sagte Musk, er arbeite an einer „ maximal wahrheitssuchenden “ generativen KI. Jetzt wissen wir ziemlich genau, was er damit meinte.
Musks Chatbot Grok ist zu einem unverzichtbaren Teil der Benutzererfahrung auf X geworden. Er trainiert anhand der vielen Millionen Posts, die täglich auf der Site veröffentlicht werden. Es verfügt über eine spezielle Registerkarte in der App von X und ist in den letzten Monaten zu einem wichtigen Bestandteil der Gespräche auf der Plattform geworden. Unter allen möglichen viralen Tweets sehen Sie jemanden, der Grok bittet, zu erklären oder zu bestätigen, worüber der ursprüngliche Verfasser gesprochen hat. („ Grok, erkläre das .“) ( Wirklich .)
In einem von Chatbots überschwemmten Markt ist der Bot größtenteils ein unauffälliger Akteur. Obwohl Grok sowohl über eine eigene App als auch über den Vorteil verfügt, an einen bestehenden Social-Media-Giganten angebunden zu sein, scheint seine Nutzung nur einen Bruchteil der von ChatGPT zu betragen. Im luftleeren Raum wäre es nicht der Mühe wert, sich darum zu kümmern.
Wir befinden uns jedoch nicht in einem Vakuum. Da Grok Teil von Musks Imperium ist und direkt mit der Microblogging-App verbunden ist, die von den am stärksten online orientierten Konsumenten politischer Nachrichten und Medien bevorzugt wird, reicht der von ihm ausgespuckte Text viel weiter als alles, was mir ChatGPT in einem privaten Chatfenster mitteilen könnte. Erst diesen Monat hat der Chatbot Zweifel an der Zahl der Opfer des Holocaust geäußert und sich zu einem eifrigen Verfechter der unbegründeten Theorie entwickelt, dass in Südafrika ein „ Völkermord an den Weißen “ stattfinde. Entweder Musk oder jemand, der für ihn arbeitet – Groks Unternehmen xAI wollte nicht sagen, wer es war – hat in Echtzeit eine Code-Änderung am Chatbot vorgenommen, die dazu führte, dass der Bot über kaum etwas anderes als den Völkermord an den Weißen reden wollte.
Musk ist der weltweit mächtigste Verfechter der weißen Südafrikaner, sowohl online (indem er die Aussage retweetete , ihr „Völkermord“ sei „die Menschenrechtssache unseres Lebens“) als auch in konkreter politischer Hinsicht (indem er Trump in die Mangel nimmt, weil die USA afrikanische „Flüchtlinge“ aufnehmen). Er hat in der Öffentlichkeit bösartige antisemitische Kommentare abgegeben. Musk hat einen Chatbot entwickelt, der in einer großen Social-Media-App allgegenwärtig ist und gleichzeitig seine eigene politische Einstellung widerspiegelt. Und dieser Chatbot wird mit jedem Tag stärker, da Millionen von X-Postern ihm frische Nahrung zum Trainieren geben. Eine Version dieser Dynamik ist bei jedem großen Sprachmodell im Spiel. Die gesamte Branche der generativen KI ist auf den Diebstahl riesiger Teile des Internets angewiesen. (Der oberste Politikmanager von Meta hat das diese Woche praktisch zugegeben .)
Doch Musks Chatbot ist anders: Er muss für sein gesamtes Training nicht einmal das gesamte Internet durchforsten, da ihm ständig ein endloser Strom an Trainingsdaten direkt zugeführt wird. Es steht direkt in den Servicebedingungen : Musk hat das Recht, die Beiträge der Benutzer „zur Verwendung und zum Trainieren unserer Modelle für maschinelles Lernen und künstliche Intelligenz, ob generativ oder anderer Art“, bereitzustellen. Verschiedene Verlage aus den Bereichen Journalismus und Unterhaltung haben Unternehmen für generative KI verklagt, weil diese die Arbeit der Verlage unbezahlt zum Trainieren ihrer Modelle nutzen. Vielleicht gelingt es ihnen, vielleicht auch nicht, oder vielleicht geben sie sich mit etwas zufrieden. Doch Musks Bot hebt sich von diesen Rechtsstreitigkeiten ab, denn als er Twitter kaufte, kaufte er auch KI-Trainingsinhalte.
Musk wusste nicht, dass ChatGPT direkt nach dem Kauf von Twitter starten würde. In den zwei Jahren nach dem Deal sank der Wert von Twitter um etwa 80 Prozent , wie der Vermögensverwalter Fidelity mit der Bewertung seines eigenen Anteils angab. Aber auch das stellte für Musk kein großes Problem dar. Sein KI-Unternehmen xAI hat X im März einfach gekauft und die Social-Media-Plattform ungefähr mit dem Wert bewertet, den er dafür bezahlt hat, abzüglich 12 Milliarden Dollar Schulden. Musks Mitinvestoren bei X und xAI schienen kein großes Problem damit zu haben, dass eines seiner Unternehmen ein anderes kaufte. Wenn Sie mit Musk Geschäfte machen, wird es genau so laufen .
Der reichste Mensch der Welt kaufte Twitter, um einen großen Teil des politischen Diskurses des Landes zu besitzen, und erlangte sogar noch mehr politischen Einfluss, als er erwartet hatte. Dies hat jedoch seine Grenzen. Selbst seine Dominanz im konservativen Internet und seine politischen Spenden im neunstelligen Bereich schützten Musk nicht vollständig vor der amerikanischen Politik , als sich genügend andere Verbündete Trumps über ihn ärgerten .
Dass Musks Vermögen größtenteils aus seinen Anteilen am börsennotierten Unternehmen Tesla stammt, hat ihn zudem ein wenig in Schach gehalten, selbst wenn man nicht glaubt, dass er sich künftig tatsächlich aus der Politik heraushalten wird . Man könnte sich vorstellen, dass Musks Chatbot auf diese Weise besonders nützlich ist. Musk baut einen Bot mit einem endlosen Vorrat an Inspiration von den Leuten, die in seinem sozialen Netzwerk posten. Es handelt sich um ein mächtiges Sprachrohr, das Musk bereits dabei geholfen hat, seine politischen Argumente zu vertreten, während er sich nominell aus dem Kampf zurückzieht. Es ist nur eine Frage der Zeit, bis er oder jemand anderes eine neue Möglichkeit findet, es als Waffe einzusetzen.
Melden Sie sich für den Abend-Newsletter von Slate an.
