Charlie Kirks umstrittene Behauptungen über die Auswirkungen jüdischen Geldes

• Charlie Kirk deutete an, dass der finanzielle Einfluss der Juden für die Verbreitung schädlicher kultureller und politischer Ideen in den USA verantwortlich sei.
• Der Begriff „Kulturmarxismus“, der für Kirks Behauptungen von zentraler Bedeutung ist, ist eine anerkannte antisemitische Verschwörungstheorie.
• Kirk warf jüdischen Wohltätigkeitsorganisationen vor, antiweiße Politik zu finanzieren und westliche Werte zu untergraben.
• Er argumentierte, dass Antisemitismusvorwürfe Gefahr liefen, als Waffe eingesetzt zu werden, um die freie Meinungsäußerung einzuschränken.

Charlie Kirk , ein konservativer Kommentator und Gründer von Turning Point USA, machte 2023 kontroverse Bemerkungen, in denen er andeutete, dass der jüdische finanzielle Einfluss die amerikanische Kultur untergrabe.

Diese Aussagen tauchten im Jahr 2025 nach seinem Tod erneut in großem Umfang auf und lösten Debatten über ihre Implikationen und die damit verbundenen antisemitischen Konnotationen aus.

Charlie Kirks Aussagen zu jüdischem Geld und der US-Kultur

Im Herbst 2023, nach dem Angriff der Hamas auf Israel, behauptete Kirk in seinem Podcast öffentlich , dass „jüdische Dollar“ eine Hauptfinanzierungsquelle für die von ihm so genannten „kulturmarxistischen“ Ideologien seien, die seiner Meinung nach den amerikanischen Werten schadeten.

Er warf jüdischen Wohltätern vor, eine radikale Politik der offenen Grenzen, verschiedene gemeinnützige Organisationen, Hollywood und Bildungseinrichtungen zu unterstützen, die seiner Meinung nach in den letzten 30 bis 40 Jahren marxistische Ideen propagierten. Kirk meinte, dieser finanzielle Einfluss bedrohe die Zukunft Israels und der westlichen Welt insgesamt.

Der Kontext des „Kulturmarxismus“ und seine antisemitischen Wurzeln

Der von Kirk häufig verwendete Begriff „Kulturmarxismus“ gilt weithin als antisemitisches Klischee. Er stellt Juden fälschlicherweise als Urheber des gesellschaftlichen Niedergangs und der kulturellen Degradierung in westlichen Ländern dar.

Dieses Narrativ hat eine lange Tradition, insbesondere unter extremistischen Gruppen. Es dient dazu, jüdische Gemeinden zu stigmatisieren, indem man ihnen die Schuld für wahrgenommene politische und kulturelle Veränderungen gibt.

Kirks Vorwürfe gegen jüdische Philanthropen

Kirk warf säkularen und elitären jüdischen Wohltätigkeitsorganisationen außerdem vor, sie würden „Geld in die Universitäten pumpen“, während sie den Antisemitismus angeblich ignorierten.

Er behauptete außerdem, dass jüdische Spender eine bedeutende Rolle bei der Finanzierung dessen spielten, was er als „philosophische Grundlage der Anti-Weiß-Haltung“ bezeichnete. Die Verbindung jüdischer Gemeinden mit anti-weißer Politik ist eine höchst umstrittene und kritisierte Behauptung.

Die Instrumentalisierung von Antisemitismusvorwürfen

Kirk argumentierte, Antisemitismusvorwürfe würden zunehmend als Mittel zur Zensur und zum Schweigen anderer Standpunkte missbraucht. Er warnte davor, dass das Etikett „Antisemitismus“ übermäßig und strategisch eingesetzt werden könne, um die freie Debatte einzuschränken. Er verglich dies mit der Verwendung von Rassismusvorwürfen durch politische Gegner.

Nach Kirks Tod im September 2025 erregten seine Aussagen über jüdisches Geld und die US-Kultur in den sozialen Medien und Nachrichtenagenturen erneut Aufmerksamkeit und sorgten für Kontroversen. Unabhängige Faktenprüfer und große Nachrichtenorganisationen bestätigten die Richtigkeit seiner paraphrasierten Behauptungen.

Seine Ansichten ernteten erhebliche Kritik, da sie schädliche antisemitische Stereotypen und Rhetorik aufrechterhielten.

Lesen Sie auch: Wer war Demartravion „Trey“ Reed von der Delta State University Mississippi?

Zuletzt aktualisiert am 17. September 2025 von 247 News Around The World