Abkommen zwischen Großbritannien und der EU führt Großbritannien auf den Weg zu einem Abkommen nach Schweizer Vorbild

Bei der Ankündigung von Handelsabkommen wie dem vom Premierminister am Montag vorgestellten gibt es einen Trick: Man greift eine große Zahl heraus und gibt sie ohne jeglichen Kontext an die Öffentlichkeit weiter, um sie wirklich beeindruckend klingen zu lassen.

Genau das tat Donald Trump letzte Woche, als er in Saudi-Arabien war, und genau das tat Sir Keir Starmer am Montag, als er versprach, dass das Abkommen mit der EU dem Vereinigten Königreich satte 9 Milliarden Pfund an Bruttoinlandsprodukt (BIP) bescheren werde.

Wenn man genauer hinsieht, ist diese Zahl natürlich deutlich weniger beeindruckend, als sie zunächst scheint.

Schließlich werden bis 2040 – dem Jahr, auf das sich die Regierung bezog – 9 Milliarden Pfund etwa 0,2 Prozent des BIP entsprechen und damit nur ein winziger Bruchteil der negativen Auswirkungen, die der Brexit auf die Wirtschaft nach Einschätzung der meisten Ökonomen haben wird (das OBR geht von -4 Prozent aus).

Ob diese negativen Schätzungen zuverlässiger sind als die Schätzungen, die der Premierminister am Montag vorlegte, ist eine Debatte für einen anderen Tag. Aber wie dem auch sei, dies ist einer jener Fälle, in denen die Zahlen vielleicht etwas weniger aussagekräftig sind als die Politik.

Zum einen sind selbst diese scheinbar geringen 0,2 Prozent des BIP tatsächlich größer als die berechneten Auswirkungen des Anfang des Monats vorgestellten Handelsabkommens mit Indien (und mit ziemlicher Sicherheit größer als die aller anderen Handelsabkommen, die seit dem Brexit unterzeichnet wurden).

Das liegt daran, dass ein kleiner Prozentsatz einer großen Zahl immer noch eine relativ große Zahl ist und Großbritannien mehr Handel mit seinen Nachbarn treibt als jedes andere Land der Welt.

Lesen Sie mehr bei Sky News: Was steht im Brexit-Reset-Handelsabkommen zwischen Großbritannien und der EU? King schreibt an Biden, nachdem der Ex-Präsident seine Krebsdiagnose bekannt gegeben hat

Wichtiger als alle Zahlen ist jedoch die Tatsache, dass sich diese Regierung zu etwas verpflichtet hat, was ihre Vorgänger nicht dulden wollten: Sie hat bestimmte Vorschriften (vor allem Lebensmittelstandards) an die Europäische Union angepasst.

Alle früheren konservativen Regierungen schreckten davor zurück, dies zu tun - aus Angst, so hieß es, sie könnten ihre Fähigkeit beeinträchtigen, Freihandelsabkommen mit anderen Ländern anzustreben, die auf einen besseren Zugang zu ihren Nahrungsmittelmärkten bestehen würden.

Länder wie die USA und Indien.

Dass es Starmer gelungen ist, Abkommen mit diesen beiden Ländern abzuschließen und gleichzeitig die Lebensmittelstandards an die der EU anzugleichen, ist zweifellos ein diplomatischer Coup. Doch dieser Erfolg bringt tiefgreifende Konsequenzen mit sich.

Zum einen ist es mehr oder weniger ausgeschlossen, dass Großbritannien jemals ein wirklich umfassendes Handelsabkommen mit den USA abschließen wird (im Gegensatz zu den eher begrenzten Abkommen, die es tatsächlich unterzeichnet hat).

Großbritannien wird dadurch über einen regulatorischen Rubikon getrieben, der bislang als politisch unhaltbar galt.

Wenn Sie zu den Menschen gehören, die glauben, dass Großbritannien dazu verdammt ist, sich Europa allmählich anzunähern, ob es ihm gefällt oder nicht, und dass es in den nächsten Jahrzehnten zu einem Abkommen mit Europa kommen wird, das man als „Deal nach Schweizer Art“ bezeichnen könnte, dann haben Ihnen die Ereignisse vom Montag keinen Grund gegeben, Ihre Annahme in Frage zu stellen.

Denn was ist ein Abkommen nach Schweizer Vorbild denn anderes als eine Ansammlung komplexer bilateraler Abkommen mit Europa, die weder einem Binnenmarkt noch einer Zollunion-Mitgliedschaft gerecht werden und die Parteien zugleich in eine Art unbequemer regulatorischer Konvergenz zwingen?

Natürlich würde niemand in der Regierung es jemals so beschreiben.

Doch während die Einigung vom Montag statistisch gesehen nicht viel bedeutet, führt sie Großbritannien dennoch auf den Weg zu einem Abkommen nach Schweizer Vorbild – mit allem, was damit einhergeht.

Das ist sicherlich eine große Sache.