Berufungsgericht lehnt Antrag der Trump-Regierung auf Wiederaufnahme der Massenentlassungen ab
/ CBS/AP
Ein Berufungsgericht hat es am Freitag abgelehnt, die Anordnung eines kalifornischen Richters auszusetzen, die die Trump-Regierung daran hinderte, die Zahl der Bundesbediensteten zu reduzieren. Das bedeutet, dass die vom Department of Government Efficiency (DEE) veranlassten Kürzungen vorerst ausgesetzt bleiben.
In einem 2:1-Urteil lehnte das Berufungsgericht des neunten Bezirks den Antrag des Weißen Hauses auf Aussetzung der einstweiligen Verfügung ab.
„Die hier in Rede stehende Executive Order geht weit über die verfassungsmäßigen Kontrollbefugnisse des Präsidenten hinaus“, schrieb das Berufungsgericht. „Der Präsident verfügt über erhebliche Entlassungsbefugnisse gegenüber den ernannten Beamten der Bundesbehörden.“
Die Regierung hatte eine einstweilige Verfügung beantragt, die die US-Richterin Susan Illston aus San Francisco im Rahmen einer Klage von Gewerkschaften und Städten, darunter San Francisco und Chicago, erlassen hatte.
In seiner Anordnung stellte der Richter in Frage, ob die Regierung unter Präsident Trump bei ihrem Versuch, die Zahl der Bundesbediensteten zu reduzieren, rechtmäßig handelte.
Herr Trump hat wiederholt erklärt, dass die Wähler ihm das Mandat gegeben hätten, die Bundesregierung umzugestalten, und er hat den Milliardär Elon Musk damit beauftragt, diesen Schritt über DOGE zu lenken.
Zehntausende Bundesangestellte wurden entlassen , haben ihre Stelle im Rahmen eines Kündigungsaufschubprogramms verlassen oder wurden beurlaubt. Es gibt keine offiziellen Zahlen zum Stellenabbau , aber mindestens 75.000 Bundesangestellte haben einen Kündigungsaufschub in Anspruch genommen, und Tausende von Mitarbeitern auf Probe wurden bereits entlassen.
Illstons Anordnung weist zahlreiche Bundesbehörden an, die Umsetzung der im Februar unterzeichneten Executive Order des Präsidenten zum Personalwesen sowie eines darauffolgenden Memos von DOGE und dem Office of Personnel Management einzustellen.
Illston, die vom ehemaligen Präsidenten Bill Clinton als Richterin nominiert wurde, schrieb in ihrem Urteil, Präsidenten könnten umfassende Umstrukturierungen der Bundesbehörden durchführen, allerdings nur in Zusammenarbeit mit dem Kongress.
Anwälte der Regierung sagen, dass die Durchführungsverordnung und das Memo, in denen zu umfangreichen Personalabbau- und Umstrukturierungsplänen aufgerufen wird, lediglich allgemeine Grundsätze enthielten, denen sich die Behörden bei ihren eigenen Entscheidungsprozessen anschließen sollten.
Cbs News
