Columbia-Aktivist Mahmoud Khalil aus ICE-Haft in Louisiana entlassen

Der Aktivist Mahmoud Khalil von der Columbia University verließ am Freitagabend eine Haftanstalt der Einwanderungs- und Zollbehörde in Louisiana, nachdem ein Bundesrichter seine Freilassung angeordnet hatte, während sein Einwanderungsverfahren läuft.

Khalil – der monatelang in Haft saß, während die Trump-Regierung versuchte, ihn aus „außenpolitischen“ Gründen abzuschieben – sprach nach seinem Verlassen der Haftanstalt vor seiner Rückkehr nach New York mit Reportern.

„Trump und seine Regierung haben dafür die falsche Person ausgewählt“, sagte Khalil.

Während einer Anhörung vor US-Bezirksrichter Michael Farbiarz hatten Khalils Anwälte ihn wenige Stunden zuvor gebeten, ihn aus der Haft zu entlassen oder nach New Jersey zu überstellen. Der Richter in New Jersey stimmte dem zu und befand, dass Khalil keine Gefahr für die Gemeinschaft darstelle und keine Fluchtgefahr bestehe. Seine Inhaftierung sei „höchst ungewöhnlich“.

Farbiarz lehnte den Antrag der Regierung auf Aussetzung seiner Entscheidung ab. In seiner schriftlichen Verfügung erklärte er: „Der Kläger wird heute aus der Einwanderungshaft entlassen.“ Seine Kautionsauflagen beschränken seine Reisemöglichkeiten nach New Jersey, New York, Michigan, Washington, D.C. und Louisiana, wo er an allen Einwanderungsverfahren teilnehmen muss.

Khalil besitzt eine Green Card und wurde im März von der Einwanderungsbehörde festgenommen . Seine Frau Noor Abdalla war im achten Monat schwanger mit ihrem ersten Kind, als er in Gewahrsam genommen wurde. Im April brachte sie einen kleinen Jungen zur Welt. Die Einwanderungsbehörde lehnte Khalils Antrag auf vorübergehende Freilassung zur Geburtsbegleitung ab. Ein Richter erlaubte ihm später, seinen Sohn im vergangenen Monat bei einem kurzen Besuch zu sehen.

„Jetzt kann ich ihn und Noor, meine Frau, tatsächlich umarmen, ohne auf die Uhr zu schauen“, sagte Khalil am Freitag, als er nach seinen Plänen nach seiner Rückkehr nach Hause gefragt wurde.

„Mein Mann wurde mir mitten in der Nacht weggenommen. Es war eine der schrecklichsten Zeiten meines Lebens. Ich glaube nicht, dass ich jemals etwas Schrecklicheres erlebt habe“, sagte Abdalla im März in einem Interview mit „CBS Sunday Morning“.

In einer Erklärung der ACLU, die Khalil vertritt, sagte Abdalla: „Wir können endlich aufatmen und wissen, dass Mahmoud auf dem Weg nach Hause zu mir und Deen ist, der nie von seinem Vater hätte getrennt werden dürfen.“

Abigail Jackson, eine Sprecherin des Weißen Hauses, sagte, die Regierung werde vor seiner Freilassung Berufung einlegen.

„Es gibt keine Grundlage für einen lokalen Bundesrichter in New Jersey – der nicht zuständig ist –, Khalils Freilassung aus einer Haftanstalt in Louisiana anzuordnen“, sagte Jackson. „Wir erwarten, dass das Urteil im Berufungsverfahren freigesprochen wird, und freuen uns darauf, Khalil aus den Vereinigten Staaten abschieben zu können.“

Tricia McLaughlin, eine Sprecherin des Heimatschutzministeriums, sagte, der Erlass sei „ein weiteres Beispiel dafür, wie außer Kontrolle geratene Mitglieder der Justiz die nationale Sicherheit untergraben“.

„Die Trump-Regierung hat im Rahmen ihrer gesetzlichen und verfassungsmäßigen Befugnisse gehandelt, als sie Khalil inhaftierte. So wie sie es mit jedem Ausländer tut, der Gewalt befürwortet, Terroristen verherrlicht und unterstützt, Juden schikaniert und Eigentum beschädigt“, sagte McLaughlin. „Ein Einwanderungsrichter hat diese Position bereits bestätigt. Wir erwarten, dass ein höheres Gericht dies ebenfalls tun wird.“

Khalil wurde zunächst aufgrund der Feststellung von Außenminister Marco Rubio inhaftiert, seine „Anwesenheit oder Aktivitäten würden zwingende außenpolitische Interessen der USA gefährden“. Farbiarz entschied letzte Woche , dass Khalil allein aufgrund dieser Feststellung nicht inhaftiert werden könne. Das Heimatschutzministerium behielt Khalil jedoch weiterhin in Haft, da ihm vorgeworfen wurde, er habe in seinem Green-Card-Antrag Angaben verschwiegen. Farbiarz sagte, die neue Begründung reiche nicht aus, um seine Inhaftierung fortzusetzen.

„Es ist äußerst unwahrscheinlich, dass ein rechtmäßiger Daueraufenthalter wegen des verbleibenden Anklagepunkts hier inhaftiert würde“, sagte Farbiarz und fügte hinzu, dass „man versucht, den Einwanderungsvorwurf zu nutzen, um den Kläger für seine antiisraelische Äußerung zu bestrafen“. Als Doktorand an der Columbia University gehörte Khalil zu den Anführern der Studierenden, die 2024 gegen Israels Krieg im Gazastreifen protestierten. Khalil hat inzwischen seinen Abschluss gemacht.

„Alle diese Beweise lassen darauf schließen, dass es weder Gewalt noch Sachbeschädigung gab und dass es nichts gab, was als Anstiftung zur Gewalt bezeichnet werden könnte“, fügte Farbiarz hinzu und sagte, er habe den Staatsanwälten reichlich Gelegenheit gegeben, sich mit dem Mangel an Beweisen zu befassen, doch sie hätten keine vorgelegt.

Während der Anhörung sagten Khalils Anwälte, dass ein Einwanderungsrichter in Louisiana eine Kautionsanhörung für Khalil abgelehnt und ihm Asyl gewährt habe. Zudem habe er ihn aufgrund Rubios Erklärung für abschiebbar erklärt, was im Widerspruch zu Farbiarz‘ Anordnung von letzter Woche stehe.

„Hier ist eine umfangreiche Akte angelegt worden“, sagte Farbiarz und fügte hinzu, er werde keine elektronische Überwachung von Khalil anordnen.

Jesse Zanger hat zu diesem Bericht beigetragen.

• US-Einwanderungs- und Zollbehörde
• Columbia Universität