Familie befürchtet, dass Kürzungen bei Medicaid zu einer Rationierung der Behandlungen für ihr Kind führen würden

Kennedy Beaver geht seit der Diagnose des Noonan-Syndroms, einer genetischen Erkrankung, die die Entwicklung hemmt, mindestens zweimal pro Woche zur Therapie.

Der Sechsjährige aus North Carolina ist einer von 600.000 Menschen in dem Bundesstaat, die ihren Zugang zur Gesundheitsversorgung verlieren könnten, da der Kongress kurz davor steht, den in Präsident Trumps sogenanntem „großen, schönen Gesetzentwurf“ vorgeschlagenen drastischen Kürzungen der Medicaid-Finanzierung zuzustimmen, wie das Medicaid-Büro des Bundesstaates mitteilte.

„Sie ist kleinwüchsig, wächst schlecht und hat eine schwache Muskelspannung“, beschrieb ihre Mutter Marilyn Kennedys Zustand in einem Interview mit CBS News. „Dadurch hatten wir Anspruch auf die sogenannte CAP/C-Befreiung über Medicaid.“

Das Community Alternatives Program for Children in North Carolina übernimmt die meisten Behandlungen und Medikamente für Patienten unter 20 Jahren mit erheblichem medizinischen Bedarf. Ohne CAP/C müssten die Beavers laut ihrer Familie über 4.000 Dollar pro Monat für Behandlungen und Medikamente bezahlen – selbst mit privater Krankenversicherung.

„Das sind unsere Medikamente, die ohne die Medicaid-Versicherung 3.200 Dollar im Monat kosten würden, weil unsere Hauptversicherung sie abgelehnt hat“, sagte Marilyn. Die Familie befürchtet außerdem, dass sie Kennedys Behandlung wieder rationieren müssen, sollte der Vorschlag auf dem Capitol Hill umgesetzt werden.

Jay Ludlam, stellvertretender Minister für Medicaid in North Carolina, sagt, dass die auf Bundesebene vorgeschlagenen Kürzungen „irgendwann das gesamte Programm betreffen werden“.

Das staatliche Medicaid-Programm betreut derzeit über drei Millionen Menschen, die Leistungen der Krankenversicherung erhalten. Beamte des Staates warnen, dass das CAP/C-Programm gestrichen werden könnte, wenn die Bundesmittel nicht ausreichen.

„Wenn man landesweit 700 Milliarden Dollar aus Medicaid streicht, … gibt es keine Möglichkeit, das zu tun, ohne dass die Menschen ihren Versicherungsschutz verlieren, ohne dass die Leistungen und der Versicherungsschutz, den die Menschen erhalten, geändert werden müssen“, sagte Ludlam.

Auf die Frage, was sie den Abgeordneten im Kongress sagen würde, wenn sie die Gelegenheit hätte, mit ihnen zu sprechen, sagte Marilyn, sie sollten Änderungen vornehmen, ohne die Leistungen zu kürzen.

„Es geht darum, das Gesundheitssystem so zu reparieren, dass jeder im Land eine Versorgung bekommt, die seinen Bedürfnissen entspricht“, sagte sie.