Hoffnungen auf Gesetzentwurf zur Sterbehilfe steigen: Labour-Minister erklärt Unterstützung

Die Hoffnung wächst, dass das Gesetz zur Sterbehilfe noch in diesem Monat seine nächste große Hürde nimmt, nachdem ein Labour- Minister seine Zustimmung bestätigt hatte, nachdem er sich zuvor enthalten hatte. Sir Chris Bryant sagte, er habe „die Schreie der Menschen gehört, die absolut unglücklich sind“ und unterstütze nun das Gesetz.

Der Wissenschafts- und Kulturminister sagte gegenüber Sky News: „Die Regierung hat keine formelle Position, und die einzelnen Mitglieder können frei abstimmen. Ich werde meine persönliche Präferenz nicht verheimlichen. Ich habe mich beim ersten Mal enthalten und beschlossen, nicht abzustimmen, weil ich die Debatte hören wollte. Ich habe einen Großteil der Debatte verfolgt.“

Sir Chris, Abgeordneter für Rhondda und Ogmore, sagte, er wolle nicht, dass sich jemand das Leben nehme, weil er das Gefühl habe, eine Belastung für die Gesellschaft zu sein.

Er fügte jedoch hinzu: „Ich habe auch die Schreie der Menschen gehört, denen es absolut schlecht geht, und deshalb werde ich für das Gesetz stimmen.“

Der wegweisende Gesetzentwurf der Labour-Abgeordneten Kim Leadbeater wird am Freitag erneut für eine ausführliche Debatte im Unterhaus diskutiert. Eine dritte Lesung wird voraussichtlich eine Woche später, am Ende eines weiteren Debattentages am Freitag, dem 20. Juni, stattfinden.

Mehrere Abgeordnete haben zudem öffentlich erklärt, dass sie ihre Stimme von Enthaltung auf Nein ändern wollen.

Zu ihnen gehört Markus Campbell-Savours, Labour-Abgeordneter für Penrith und Solway, der sagte, er sei „ein Befürworter der Sterbehilfe“, aber der Meinung sei, dass der aktuelle Gesetzentwurf „rote Linien beim Schutz der Schwachen“ überschreite.

Er sagte: „Ich möchte Sicherheitsvorkehrungen sehen, die gewährleisten, dass die Sterbehilfe nicht überstrapaziert wird und auch Menschen einschließt, die sich in einer Situation befinden, in der es alternative Möglichkeiten zur Verbesserung ihrer Lebensqualität gibt.“

Zu den weiteren Abgeordneten, die ihre Ablehnung des Gesetzesentwurfs signalisiert haben, gehören der ehemalige Tory -Minister George Freeman sowie die Tory-Abgeordneten Mike Wood und Andrew Snowden.

Der Gesetzentwurf zu unheilbar kranken Erwachsenen (Lebensende) wird von der Kampagne „Give Us Our Last Rights “ des Daily Express unterstützt, die seit mehr als drei Jahren für eine Gesetzesänderung kämpft.

Im November wurde der Gesetzesentwurf mit einer Mehrheit von 55 Stimmen in zweiter Lesung verabschiedet. Das bedeutet, dass es noch nicht genügend öffentlich erklärte Positionsänderungen gegeben hat, um ihn scheitern zu lassen.

Die Aktivisten bleiben vorsichtig optimistisch, dass die Partei die Mehrheitsunterstützung behalten wird. Es wird sogar vermutet, dass einige Abgeordnete insgeheim planen, ihre Stimme zu ändern und die Partei zu unterstützen.

Während die nationale Debatte erneut aufflammt, haben rund 1.000 Ärzte Briefe an die Abgeordneten geschrieben, um ihre Bedenken hinsichtlich der Gesetzesvorlage zu äußern.

In einem diese Woche veröffentlichten Brief warnten die Ärzte, die gegen den Gesetzentwurf sind, dass „dieser Gesetzentwurf eine echte Bedrohung sowohl für die Patienten als auch für das medizinische Personal darstellt, und wir fordern Sie dringend auf, dagegen zu stimmen“.

Sie kritisierten den parlamentarischen Prozess und fügten hinzu: „Wir sind besorgt darüber, dass das Verfahren zur Einbringung des Gesetzesentwurfs eines Abgeordneten keinen ausgewogenen Ansatz für die Sammlung von Beweisen und Beiträgen wichtiger Interessengruppen, darunter Ärzte, Menschen mit Behinderungen und andere Randgruppen, ermöglicht hat.“

Auf Nachfrage zum Verfahren erklärte die Fraktionsvorsitzende des Repräsentantenhauses, Lucy Powell, dem Unterhaus, der Gesetzentwurf habe ausreichend Zeit zur Prüfung gehabt. Sie beschrieb das Verfahren als „unglaublich gründlich“ und sagte: „Die zweite Lesung dauerte einen ganzen Tag lang.“

„Die Debatten im Ausschussstadium dauerten über 90 Stunden, und bisher wurde bereits ein Tag auf die verbleibenden Phasen verwendet, wahrscheinlich werden es noch zwei weitere sein, und das wäre mehr Zeit, als den meisten wesentlichen Gesetzesvorhaben der Regierung eingeräumt wurde.“