Nummer 10 unterstützt Reeves und sagt, sie „geht nirgendwo hin“ nach tränenreichem Auftritt im Unterhaus

Rachel Reeves habe ihren Rücktritt nicht angeboten und werde „nirgendwohin gehen“, hieß es aus Downing Street nach ihrem tränenreichen Auftritt im Unterhaus.

Ein Sprecher der Downing Street 10 sagte, der Schatzkanzler habe die „volle Unterstützung“ von Sir Keir Starmer, obwohl Frau Reeves während der Fragestunde des Premierministers sichtlich verärgert gewirkt habe.

Aktuelles aus der Politik: „Ein Moment höchster Gefahr“ für den Premierminister

Ein Sprecher des Schatzkanzlers stellte später klar, dass Frau Reeves von einer „persönlichen Angelegenheit“ betroffen sei und heute Nachmittag von der Downing Street aus arbeiten werde.

Aktuelles aus der Politik: Reeves wirkt im Unterhaus sichtlich verärgert

Die Kurse britischer Staatsanleihen fielen so stark wie seit Oktober 2022 nicht mehr, und das Pfund stürzte nach dem Auftritt von Frau Reeves im Unterhaus ab, während die Rendite 10-jähriger Staatsanleihen (Gilts) zeitweise um bis zu 22 Basispunkte auf rund 4,68 Prozent stieg.

Downing Street beharrte darauf, obwohl Sir Keir sich weigerte, zu garantieren, dass Frau Reeves nach den Folgen der jüngsten Kehrtwende der Regierung im Sozialbereich bis zur nächsten Wahl Schatzkanzlerin bleiben würde.

Tory-Chefin Kemi Badenoch bezeichnete den Schatzkanzler als „menschlichen Schutzschild“ für die „Inkompetenz“ des Premierministers, nur wenige Stunden nachdem dieser in Bezug auf sein umstrittenes Sozialgesetz zu einer demütigenden Kehrtwende gezwungen worden war.

Bei der Fragestunde des Premierministers sagte Frau Badenoch: „Dieser Mann hat vergessen, dass sein Sozialgesetz dazu da war, ein schwarzes Loch zu stopfen, das der Schatzkanzler geschaffen hatte. Stattdessen schaffen sie neue.“

An die Kanzlerin gewandt fügte der Tory-Chef hinzu: „[Sie] zeigt auf mich – sie sieht absolut unglücklich aus.“

Labour-Abgeordnete erklären öffentlich, der Schatzkanzler sei erledigt. In Wirklichkeit ist sie nur ein menschliches Schutzschild für seine Inkompetenz. Im Januar sagte er, sie werde bis zur nächsten Wahl im Amt bleiben. Wird sie das wirklich tun?

Der Premierminister beantwortete die Frage nicht vollständig und antwortete: „[Frau Badenoch] wird das sicherlich nicht tun.“

„Ich muss sagen, es macht mich immer wieder glücklich, wenn sie mir Fragen stellt oder auf eine Aussage antwortet, weil sie es immer völlig vermasselt und zeigt, wie unseriös und irrelevant sie sind.“

Frau Badenoch warf ein: „Wie schrecklich für den Kanzler, dass er nicht bestätigen konnte, dass sie im Amt bleibt.“

Der abgeschwächte Gesetzentwurf der Premierministerin zum Universal Credit and Personal Independent Payment Bill, der 5 Milliarden Pfund einsparen soll, wurde in einer spannenden Abstimmung am Dienstagabend von einer Mehrheit von 75 Stimmen unterstützt.

Insgesamt 49 Labour-Abgeordnete stimmten gegen den Gesetzentwurf. Dies sei die größte Rebellion im ersten Amtsjahr eines Premierministers, seit 1997 47 Abgeordnete gegen Tony Blairs Unterstützung für Alleinerziehende gestimmt hatten, so Professor Phil Cowley von der Queen Mary University.

Nachdem aufgrund der Drohung einer Labour-Rebellion zahlreiche Zugeständnisse gemacht wurden, stellten viele Abgeordnete ihre Stimme in Frage, da der Gesetzentwurf stark abgespeckt worden war.

Sie stimmten letztlich nur für einen Teil des Plans: eine Kürzung des Krankengeldes im Rahmen des Universal Credit (UC) für Neubewerber von 97 Pfund pro Woche auf 50 Pfund ab 2026/27.

Frau Badenoch sagte, der Rückzieher sei ein Beweis dafür, dass Sir Keir „zu schwach war, um etwas zu erreichen“.

Weiterlesen: Der Premierminister stellte sich seiner Partei in Sachen Sozialleistungen entgegen und verlor. Sozialkürzungen der Labour-Partei „dickensianisch“, sagt der rebellische Abgeordnete

Frau Reeves musste auch viel Kritik an der Art und Weise einstecken, wie sie die Abstimmung durchgeführt hat. Einige Abgeordnete sind der Ansicht, dass ihre strikte Haltung hinsichtlich der Haushaltsregeln dazu geführt habe, dass sie die steigenden Sozialausgaben eher aus der Perspektive von Einsparungen angegangen sei, als den Menschen Arbeit zu verschaffen.

Experten warnen nun, dass die Kehrtwende bei den Sozialleistungen – zusätzlich zur Rücknahme der Kürzungen bei den Kraftstoffen im Winter – Steuererhöhungen im Herbst wahrscheinlicher mache. Frau Reeves müsse nun fünf Milliarden Pfund auftreiben, um die Kehrtwende in der Politik auszugleichen.

Auf die Frage von Frau Badenoch, ob er weitere Steuererhöhungen ausschließen könne – etwas, was die Labour-Partei in ihrem Wahlprogramm für die arbeitende Bevölkerung nicht versprochen hatte – sagte Sir Keir: „Sie weiß, dass in Zukunft kein Premierminister oder Schatzkanzler mehr am Rednerpult steht und einen Haushalt schreibt.“

„Aber sie spricht von Wachstum. Wir hatten 14 Jahre lang Stagnation, und das hat das Problem verursacht.“