Reaktion der Parlamentarier auf US-Angriffe auf drei iranische Atomanlagen
Washington – Parlamentarier aller politischen Lager reagierten am Samstag gemischt auf die Ankündigung von Präsident Trump, die USA hätten Angriffe auf drei iranische Atomanlagen gestartet .
Unmittelbar nach Trumps Ankündigung unterstützten Republikaner im Kongress, darunter die Senatoren Lindsey Graham und Ted Cruz , Trump, nachdem dieser in einem Beitrag auf Truth Social erklärt hatte, dass „eine volle Ladung BOMBEN auf den Vorwahlort Fordow abgeworfen wurde“.
„Es gibt kein anderes Militär auf der Welt, das so etwas hätte tun können“, schrieb Trump in seinem Post. „JETZT IST DIE ZEIT FÜR FRIEDEN! Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit in dieser Angelegenheit.“
Das sagen die Gesetzgeber:
Viele republikanische Abgeordnete unterstützen US-Angriffe im Iran, aber nicht alle„Gut. Das war die richtige Entscheidung. Das Regime hat es verdient. Gut gemacht, Präsident @realDonaldTrump“, sagte Senator Graham, ein Republikaner aus South Carolina, auf X.
Der Sprecher des Repräsentantenhauses, Mike Johnson, sagte in einem Social-Media-Beitrag, dass „die Militäroperationen im Iran unseren Gegnern und Verbündeten als klare Erinnerung daran dienen sollten, dass Präsident Trump meint, was er sagt.“
„Der Präsident gab dem iranischen Präsidenten alle Möglichkeiten, ein Abkommen zu schließen, doch der Iran weigerte sich, sich auf ein nukleares Abrüstungsabkommen einzulassen“, sagte Johnson in dem Post . „Präsident Trump hat stets klar und deutlich zum Ausdruck gebracht, dass ein nuklear bewaffneter Iran nicht toleriert wird. Diese Haltung wird nun mit Nachdruck, Präzision und Klarheit durchgesetzt.“
Der texanische Senator Cruz, der die israelischen Angriffe auf iranische Ziele unterstützt, erklärte in einer Erklärung : „Solange der Iran Zugang zu Fordow hat und dort Aktivitäten durchführen kann, könnte er sich weiterhin mit dem Aufbau eines Atomwaffenarsenals beeilen. Die heutigen Maßnahmen tragen wesentlich dazu bei, diese Möglichkeit auszuschließen und der apokalyptischen Bedrohung durch ein iranisches Atomwaffenarsenal entgegenzuwirken.“
Der republikanische Abgeordnete Rick Crawford, Vorsitzender des Geheimdienstausschusses des Repräsentantenhauses, lobte Trump in einer Erklärung und sagte: „Ich stand vor dieser Aktion mit dem Weißen Haus in Kontakt und werde die Entwicklungen in den kommenden Tagen weiterhin aufmerksam verfolgen.“
Die von Trump am Samstagabend angekündigten Angriffe haben den Konflikt zwischen dem Iran und Israel, der am 13. Juni begonnen hatte, weiter eskalieren lassen. Am Mittwoch grübelte Trump noch darüber nach, ob sich das US-Militär den anhaltenden Angriffen Israels auf den Iran anschließen würde.
Vor der Ankündigung der Angriffe gehörte die Abgeordnete Marjorie Taylor Greene aus Georgia zu den wenigen Republikanern, die sich gegen die US-Maßnahmen aussprachen. In den sozialen Medien argumentierte sie: „Das ist nicht unser Kampf.“
„Jedes Mal, wenn Amerika kurz vor der Eroberung steht, werden wir in einen weiteren Krieg im Ausland verwickelt“, sagte sie in einem Beitrag auf X. „Es würden keine Bomben auf das israelische Volk fallen, wenn Netanjahu nicht zuerst Bomben auf das iranische Volk abgeworfen hätte.“
Der Abgeordnete Thomas Massie aus Kentucky teilte Trumps Beitrag zu den Angriffen mit dem knappen Kommentar: „Nicht verfassungsmäßig“. Massie brachte am Dienstag eine Resolution ein, die eine US-Beteiligung am Konflikt verbietet. Wenige Tage zuvor hatte er darauf hingewiesen, dass die Befugnis zur Genehmigung militärischer Gewalt beim Kongress liege, und sagte zum israelisch-iranischen Konflikt auf X: „Dies ist nicht unser Krieg. Aber selbst wenn es einer wäre, müsste der Kongress gemäß unserer Verfassung darüber entscheiden.“
Einige Demokraten halten US-Angriffe im Iran für verfassungswidrigDer demokratische Fraktionsvorsitzende Hakeem Jeffries und andere Demokraten stimmten mit Massie darin überein, dass der Präsident den Kongress hätte konsultieren sollen, und forderten am Samstag, dass die Abgeordneten in einem geheimen Rahmen „umfassend und unverzüglich“ über die Angriffe informiert werden sollten.
„Präsident Trump hat das Land über seine Absichten in die Irre geführt, es versäumt, die Genehmigung des Kongresses für den Einsatz militärischer Gewalt einzuholen und riskiert, dass Amerika in einen möglicherweise verheerenden Krieg im Nahen Osten verwickelt wird“, sagte Jeffries.
Der demokratische Abgeordnete Jim McGovern aus Massachusetts forderte den Kongress auf , nach Washington zurückzukehren, um über Massies Gesetzesentwurf abzustimmen, „um diesem Wahnsinn ein Ende zu setzen“.
Die Abgeordnete Alexandria Ocasio-Cortez bezeichnete Trumps Entscheidung, den Iran ohne die Genehmigung des Kongresses zu bombardieren, als „einen schweren Verstoß gegen die Verfassung und die Kriegsvollmachten des Kongresses“.
„Er hat impulsiv riskiert, einen Krieg zu beginnen, der uns für Generationen in die Falle locken könnte“, schrieb der New Yorker Demokrat. „Das ist absolut und eindeutig ein Grund für ein Amtsenthebungsverfahren.“
Abgeordnete beider Parteien versuchen, Trumps Befugnis einzuschränken, US-Angriffe gegen den Iran inmitten des anhaltenden Krieges mit Israel anzuordnen. Sie betonen, dass laut Verfassung nur der Kongress befugt sei, Kriege zu erklären. Das Ausmaß der Befugnis des Präsidenten, ohne Zustimmung der Legislative in ausländische Konflikte einzugreifen, wurde in den letzten Jahren in Frage gestellt. Zuletzt hatte der Kongress 2002 den Einsatz militärischer Gewalt gegen den Irak genehmigt. Ein Jahr zuvor, wenige Tage nach den Terroranschlägen vom 11. September, verabschiedete der Kongress ein Gesetz, das den Einsatz militärischer Gewalt gegen Länder, Organisationen oder Einzelpersonen genehmigte, die nach Ansicht des Präsidenten „die Terroranschläge vom 11. September geplant, genehmigt, begangen oder unterstützt haben“.
Die demokratische Abgeordnete Rashida Tlaib aus Michigan forderte ihre demokratischen Kollegen in einem Beitrag auf: „Begehen Sie nicht noch einen Fehler und ziehen Sie unser Land nicht in einen weiteren Krieg.“ Sie fügte hinzu: „Sie können dem Präsidenten und den Kriegstreibern im Kongress Einhalt gebieten, indem Sie unsere Resolution zu den Kriegsvollmachten unterzeichnen.“
Im Gegensatz zu anderen Kongressdemokraten sagte Senator John Fetterman aus Pennsylvania, er unterstütze die US-Angriffe auf den Iran voll und ganz.
„Wie ich schon lange behaupte, war dies der richtige Schritt von @POTUS “, sagte Fetterman in einem Social-Media-Beitrag . „Der Iran ist der weltweit größte Sponsor des Terrorismus und kann nicht über Atomwaffen verfügen. Ich bin dankbar und zolle dem besten Militär der Welt meinen Respekt.“
Senator Bernie Sanders, der dieses Wochenende auf Tournee durch die roten Südstaaten ist, verkündete seinen Anhängern die Nachricht von den US-Angriffen auf den Iran und wurde von der Menge mit Rufen wie „Nie wieder Krieg“ begrüßt.
„Es ist völlig verfassungswidrig“, sagte Sanders. „Sie alle wissen, dass der US-Kongress die einzige Instanz ist, die dieses Land in den Krieg führen kann. Der Präsident hat dieses Recht nicht.“
Caitlin Yilek und Kaia Hubbard haben zu diesem Bericht beigetragen.
Kierra Frazier ist Nachrichtenredakteurin bei CBS News & Stations.
Cbs News
