Regierung schließt Vermögenssteuer nicht aus, nachdem der ehemalige Labour-Vorsitzende Lord Kinnock eine solche gefordert hatte

Die Regierung hat es abgelehnt, eine „Vermögenssteuer“ auszuschließen, nachdem der ehemalige Labour-Vorsitzende Neil Kinnock eine solche Steuer gefordert hatte, um die schwindenden Finanzen Großbritanniens zu entlasten.

Lord Kinnock, der von 1983 bis 1992 Vorsitzender war, erklärte gegenüber „ Sunday Morning With Trevor Phillips“ von Sky News, dass die Einführung einer 2-prozentigen Steuer auf Vermögenswerte im Wert von über 10 Millionen Pfund bis zu 11 Milliarden Pfund pro Jahr einbringen würde.

Aktuelles aus der Politik: Reeves' Steuerturbulenzen verschärfen sich

Am Montag wollte sich der Sprecher von Premierminister Sir Keir Starmer nicht dazu äußern, ob die Regierung eine spezielle Steuer für die Reichsten einführen wird oder nicht.

Auf die mehrfache Frage, ob die Regierung dies tun werde, sagte er: „Die Regierung ist entschlossen, dass die Reichsten der Gesellschaft ihren Anteil an Steuern zahlen.“

„Der Premierminister hat wiederholt gesagt, dass diejenigen mit den breitesten Schultern die größte Last tragen sollten.“

Er fügte hinzu, dass die Regierung Schlupflöcher für Nicht-Domizilierte geschlossen und Steuern auf Privatjets erhoben habe. Außerdem sagte er, dass das 1 % der reichsten Menschen in Großbritannien ein Drittel der Steuern zahle.

Finanzministerin Rachel Reeves betonte Anfang des Jahres, dass sie in ihrem Herbsthaushalt keine Vermögenssteuer einführen werde. Dies sagte sie auch im Jahr 2023, bevor die Labour-Partei im vergangenen Jahr die Wahl gewann.

Auf die Frage, ob sich ihre Position geändert habe, verwies Sir Keirs Sprecher auf ihre früheren Kommentare und sagte: „Die Position der Regierung ist die, die ich gesagt habe.“

Einen Tag zuvor hatte Lord Kinnock gegenüber Sky News erklärt: „Damit lassen sich die Rechnungen nicht bezahlen, aber diese Art von Abgabe bewirkt zwei Dinge.

„Eine davon ist die Sicherung der Ressourcen, was für die Einnahmen sehr wichtig ist.

„Aber zweitens sagt es dem Land: ‚Wir sind die Regierung der Gerechtigkeit‘.“

Dies ist ein Land, das es im Grunde satt hat, dass, was auch immer in der Welt oder in Großbritannien passiert, immer dieselben Interessen unbeschadet davonkommen, während alle anderen mehr für ihre Dienstleistungen bezahlen.

„Ich glaube, dass eine Geste oder eine substanzielle Geste in Richtung Gerechtigkeit einen großen Unterschied machen würde.“

Der Labour-Peer, der Sohn eines Kohlebergarbeiters, wurde 2005 Mitglied des House of Lords. Er sagte, die Vermögenswerte seien in den vergangenen 20 Jahren „durch die Decke gegangen“, während die Wirtschaft und die Einkommen real stagnierten.

In Bezug auf die Weigerung der Bundeskanzlerin, ihre Haushaltsregeln zu ändern, sagte er, die Regierung erwecke den Anschein, als sei sie „durch die von ihr selbst auferlegten Beschränkungen festgefahren“, was seiner Meinung nach „nicht dem wahren Bild entspricht“.

Eine Vermögenssteuer würde der Regierung helfen, aus dieser Situation herauszukommen und würde von der „großen Mehrheit der Bevölkerung“ unterstützt werden, fügte er hinzu.

Seine Äußerungen erfolgten nach einer anstrengenden Woche für den Premierminister, der ein Sozialgesetz, das 5,5 Milliarden Pfund einsparen sollte, stark abschwächen musste, nachdem Dutzende Labour-Abgeordnete damit gedroht hatten, dagegen zu stimmen.

Durch den Verlust dieser Einsparungen – und eine frühere Kehrtwende bei der Kürzung der Heizkostenzuschüsse im Winter, die ebenfalls zu Einsparungen geführt hatte – ist der fiskalische Spielraum des Schatzkanzlers von 9,9 Milliarden Pfund rasch geschrumpft.

In einem Hinweis darauf, was kommen könnte, sagte Regierungsminister Stephen Morgan gegenüber Wilfred Frost in der Sendung Sky News Breakfast: „Mir sind die Werte der Labour Party sehr wichtig, die dafür sorgen, dass diejenigen, die die breitesten Schultern haben, mehr Steuern zahlen.“

„Ich denke, das ist absolut richtig.“

Er fügte hinzu, dass die Regierung bereits eine Steuer auf Privatjets und die Gewinne von Energieunternehmen erhoben habe.