Regimewechsel im Iran: 8 wahrscheinlichste Szenarien, falls Trump Ayatollah Khamenei stürzt

Irans oberster Führer Ali Khamenei hat sich während seiner langen Herrschaft einen furchterregenden Ruf für politische Vorsicht, strikten Konservatismus und absolute Rücksichtslosigkeit erworben. Vor allem aber ist er für eines bekannt: seine Sturheit.

Und obwohl seine ranghöchsten Generäle getötet, Irans wertvolle Atomanlagen bombardiert und feindliche Kampfjets seine Hauptstadt umkreisen, wies Khamenei diese Woche die Forderung von US-Präsident Donald Trump zum Rücktritt zurück und schwor: „Die iranische Nation wird sich, so wie sie es immer getan hat, entschieden gegen jeden aufgezwungenen Krieg stellen“, berichtet The Telegraph.

Doch Trump steht kurz davor, eine Entscheidung darüber zu treffen, ob er an der Seite Israels amerikanische Bomber einsetzen soll – ein Schritt, der das Gleichgewicht in dem brutalen Konflikt noch weiter verschieben würde.

Hier sind die acht Szenarien, die sich nach einem US-Angriff abspielen könnten:

Berichten zufolge blockierte der US-Präsident einen israelischen Plan, Khamenei gleich zu Beginn des Krieges zu töten.

Trump deutete sogar Khameneis Verwundbarkeit an und prahlte damit, er wisse genau, wo sich der Oberste Führer befinde, bevor er eindringlich warnte, Khamenei sei „vorerst“ in Sicherheit.

Und auch Israel verliert die Geduld. Am Donnerstag erklärte Verteidigungsminister Israel Katz, Khamenei dürfe „nicht länger existieren“, nachdem iranische Angriffe in einem Krankenhaus in Beerscheba Dutzende Verletzte gefordert hatten. Diese Drohung könnte noch wahr werden.

Eine Revolution würde Iraner erfordern, die mutig genug sind, sich zu erheben – doch viele Möchtegern-Revolutionäre sind bereits aus Teheran geflohen, um ihr Leben zu retten.

Auch der rücksichtslose Sicherheitsapparat des Regimes ist weiterhin intakt. IRGC, Polizei und Basij-Milizen bereiten sich seit Jahren auf einen Aufstand gegen das Regime vor – ein Aufstand des iranischen Volkes ist möglich, doch die Sicherheitsdienste würden Proteste gnadenlos niederschlagen.

Es gibt auch keine offensichtliche Figur im Stil von Nelson Mandela, um die sich die Iraner scharen könnten.

Die Oppositionsführerin Maryam Rajavi ist im Iran verhasst. Reza Pahlavi, der Sohn des im Exil lebenden Schahs, hat zwar monarchistische Anhänger, wird aber von manchen als fehlgeleitete Galionsfigur angesehen, nachdem er die israelischen Angriffe scheinbar entschuldigte. Sollte sich kein alternativer Anführer finden, könnte jeder Aufstand im Sande verlaufen oder gar unterdrückt werden.

Trotz des Chaos, das Israel über das Regime gebracht hat, hat Teheran bereits einen Plan. Ali Khamenei ist seit geraumer Zeit angeschlagen, und die Diskussion über seine Nachfolge beschäftigt die iranische Elite schon lange.

Vor dem Konflikt war Khameneis Sohn, der 55-jährige Mojtaba , der wahrscheinlichste Erbe. Als Veteran des Iran-Irak-Krieges mit engen Verbindungen zur IRGC hätte er die Unterstützung der Waffen – vorausgesetzt, genügend IRGC-Offiziere haben Israels Feldzug überlebt.

Das dürfte ehrgeizigere Persönlichkeiten nicht aufhalten. Einige Generäle der Armee oder der Revolutionsgarde könnten zu dem Schluss kommen, dass Khameneis Sturheit sie alle in Gefahr bringt und eine US-Intervention ihnen den Vorwand liefern könnte, präventiv gegen ihn vorzugehen.

„Das ist schon seit einiger Zeit meine Prognose“, sagte der iranische Historiker Arash Azizi gegenüber The Telegraph. „Entweder wenn Khamenei stirbt oder vorher, wird eine Gruppe von Leuten innerhalb der Islamischen Republik einen Putsch durchführen.“

Schlüsselfiguren wie Ali Shamkhani – der einen israelischen Mordanschlag überlebte – und Mohammad Bagher Ghalibaf, ein ehemaliger IRGC-Kommandeur mit langjährigen Regierungsambitionen, könnten die Chance zur Machtübernahme ergreifen. Welche Regierungsform sie einläuten würden, ist derzeit unklar, doch ihre bestehenden Verbindungen zum Regime lassen darauf schließen, dass sie weiterhin hart bleiben könnten.

Die IRGC selbst könnte ihre Interessen schützen. Sie könnte das Atomprogramm gegen Selbsterhaltung eintauschen – und sogar die Innenpolitik liberalisieren. Allerdings gibt es auch eine mächtige Fraktion, die glaubt, Khameneis einziger Fehler sei es gewesen, nicht schneller auf die Bombe zuzusteuern.

Es drohen noch düsterere Szenarien. Sollte Khamenei stürzen, ohne dass ein Nachfolger die Macht übernehmen kann, könnte der Iran in Anarchie und Bürgerkrieg versinken – die Bevölkerung gerät zwischen verheerenden Luftangriffen und tiefen ethnischen und religiösen Spaltungen in die Enge.

Für Millionen Iraner wären die Folgen verheerend.

Optimistischer ist, dass Persönlichkeiten wie der ehemalige Präsident Hassan Rohani, der ehemalige Außenminister Mohammed Dschawad Zarif und der einstige Sprecher Ali Laridschani versuchen könnten, eine Koalition anzuführen, die sich auf Reformen konzentriert, die Atomambitionen aufgibt und die Feindseligkeiten mit Israel zurückfährt.

Für viele im Westen – Iraner wie Nicht-Iraner – wäre dies das wünschenswerteste Ergebnis.

Es handelt sich um eine verlockende Möglichkeit, die, wenn sie verwirklicht wird, ein neues, besseres Kapitel für die iranische Nation – und die Welt – aufschlagen könnte.