Transkript: Abgeordneter Tony Gonzales bei „Face the Nation with Margaret Brennan“, 8. Juni 2025
Das Folgende ist die Abschrift eines Interviews mit dem republikanischen Abgeordneten Tony Gonzales aus Texas, das am 8. Juni 2025 in der Sendung „Face the Nation with Margaret Brennan“ ausgestrahlt wurde.
MARGARET BRENNAN: Der republikanische Abgeordnete aus Texas, Tony Gonzalez, ist jetzt bei uns. Guten Morgen und schön, Sie hier zu haben.
REP. TONY GONZALES: Ja, danke, dass ich hier sein darf.
MARGARET BRENNAN: Aufgrund Ihres Wahlkreises konzentrieren Sie sich immer auf die Einwanderung. Wenn Sie jedoch beobachten, was in Los Angeles passiert und wie die Bundesbehörden hier eingesetzt werden, sind Sie mit dem Vorgehen des Präsidenten zufrieden?
REP. GONZALES: Ja, erst einmal alles Gute zum Geburtstag an meine Mama, die wieder in San Antonio ist. Zu deiner Frage: Ja. Ich fühle mich wohl damit. Es ist tragisch zu sehen, was in L.A. passiert. Ich war 20 Jahre beim Militär. Ich habe in zwei Kriegen gekämpft. Ich habe dafür gekämpft, den Menschen die Freiheit zu geben, zu protestieren, was immer sie wollen, aber was wir in L.A. sehen, sind keine Befürworter. Wir sehen Anarchisten, und der Präsident der Vereinigten Staaten sollte den Mob so schnell wie möglich niederschlagen. Aber das ist nur die Spitze des Eisbergs.
MARGARET BRENNAN: Sind Sie damit einverstanden, dass aktive Marines in höchste Alarmbereitschaft versetzt werden, um möglicherweise zur Niederschlagung ziviler Unruhen eingesetzt zu werden?
REP. GONZALES: Wenn es sein muss. Aber wissen Sie, man will immer eskalieren –
MARGARET BRENNAN: Gegen den Willen des Gouverneurs?
REP. GONZALES: Man will immer eskalieren und deeskalieren. Aber das beginnt damit, dass die örtlichen Polizeikräfte eingeschaltet werden müssen. Wenn die örtlichen Polizeikräfte abgezogen werden und die staatlichen nicht mehr zur Verfügung stehen, wer kümmert sich dann um die Menschen? Ich will Sicherheit. Ich will Sicherheit überall, auch in Los Angeles. Aber das ist nur die Spitze des Eisbergs. Wir sprechen von 100.000 Menschen, die stationiert oder abgeschoben wurden. Die Zahlen werden deutlich steigen.
MARGARET BRENNAN: Wir haben uns an den Staat gewandt. Wir haben uns an den Bürgermeister gewandt. Wie ich dort gelesen habe, sagte der oberste Bundesanwalt der Stadt, dass die Polizei reagiert habe. Der Sheriff in Paramount sagte, sie seien nicht für die Durchsetzung der Bundesgesetze zuständig, aber sie hätten reagiert, als die Bundesbehörden in Gefahr waren und um Hilfe gebeten hätten. Aber um es auf Ihren Bezirk zu übertragen: Sie haben eine Großstadt, Sie haben San Antonio. Sie haben auch ländliche Gebiete. Nimmt die Regierung demokratische Städte mit demokratischen Gouverneuren ins Visier, die ihr nicht gefallen? Oder beobachten Sie ähnliche Aktionen in Texas?
Abgeordneter Gonzales: Ich denke, ihr Ziel ist es, die Menschen so schnell wie möglich abzuschieben. Das wird im ganzen Land passieren. Und das ist nur die Spitze des Eisbergs. Joe Biden hat mit der Axt geschlagen –
MARGARET BRENNAN: – Was meinen Sie damit?
REP. GONZALES: Joe Biden hat das ohnehin schon kaputte Einwanderungssystem mit einem Axtmesser niedergemacht. Derzeit gibt es über 400.000 Asylbewerber, deren Fälle unter der letzten Regierung ohne Entscheidung eingestellt wurden. Sie erhielten weder ein Ja noch ein Nein. Ihre Fälle wurden einfach geschlossen. Man könnte also argumentieren, dass sich diese 400.000 Menschen illegal im Land aufhalten und sofort abgeschoben werden sollten. Man könnte auch argumentieren, dass diese 400.000 Menschen keine angemessene Gelegenheit hatten, ihren Fall darzulegen, und sie hatten diese Möglichkeit auch nicht. Ich mache mir Sorgen, dass die Situation eskalieren wird. Es wird nicht nur L.A. betreffen, sondern Städte im ganzen Land, da wir weiterhin Menschen abschieben.
MARGARET BRENNAN: Sie sagten bereits im November, die Regierung würde scheitern, wenn sie gegen gewaltlose Migranten vorgehen würde. Sie sagten: „Wenn die Botschaft lautet: Wir sind hier, um eure Abuelita abzuschieben, wird das nicht gut funktionieren.“ Sie haben unsere Berichterstattung gehört. Menschen werden verhaftet, während sie versuchen, sich an das Gesetz zu halten. Wir kennen zum Beispiel Fälle wie einen 19-jährigen Highschool-Schüler auf dem Weg zum Volleyballtraining in Massachusetts, der verhaftet wurde, weil sein Studentenvisum abgelaufen war. Ein afghanischer Soldat in Houston, der früher amerikanische Soldaten auf Stützpunkten bewachte und acht Kinder hatte, wurde verhaftet, obwohl er legal ins Land eingereist war. Sind diese Menschen die Schlimmsten der Schlimmsten?
REP. GONZALES: Das sind sie nicht. Aber wenn genau das passiert, wenn diese 400.000 Asylsuchenden, die sich in der Schwebe befinden, abgeschoben werden – Maria, die 23 Jahre alt ist und aus Honduras stammt, der man gesagt hatte, sie solle in die USA kommen, um ein besseres Leben zu führen, und die geheiratet und Kinder bekommen hat –, wird es sehr schmerzhaft für uns sein, wenn sie aus diesem Leben gerissen und nach Honduras zurückgeschickt wird. Ich möchte, dass wir uns auf die verurteilten illegalen Einwanderer konzentrieren. Letztes Jahr habe ich die Regierung gebeten –
MARGARET BRENNAN: – Aber passiert das wirklich? Denn im Moment sieht es so aus, als würden sie versuchen, die Zahlen offen gesagt in die Höhe zu treiben.
REP. GONZALES: Letztes Jahr habe ich die Regierung nach der Zahl gefragt. Sie lag bei 662.000. Letzten Monat habe ich – Stand Juli letzten Jahres – Ministerin Noem unter Eid gefragt, ob diese Zahl gestiegen oder gesunken sei. Sie antwortete, die Zahl der verurteilten illegalen Einwanderer sei gestiegen, das heißt, wir haben über 600.000. Wir sollten uns unbedingt auf diese Bevölkerungsgruppe konzentrieren, die Schlimmsten, und sicherstellen, dass diese Gebiete abgeschoben werden. Andernfalls werden wir in einen ständigen Bürgerkrieg geraten.
MARGARET BRENNAN: Der Vizepräsident nutzte die aktuelle Lage, um zu erklären, dass dieses umfangreiche Gesetz, das der Präsident vom Kongress verabschieden lassen will, schnell verabschiedet werden sollte. Es sieht rund 46 Milliarden Dollar für die Grenzmauer und weitere Mittel für den Grenzschutz vor. Der Vorsitzende des Heimatschutzausschusses im Senat, Rand Paul, war letzten Sonntag in dieser Sendung. Er sagte, das sei zu viel Geld. Es verachtfache die Kosten der Mauer. Sollte der Senat einen Teil der Gelder zurückfordern, die die Abgeordneten des Repräsentantenhauses gerade verabschiedet haben?
REP. GONZALES: Nun, ich weiß nicht, ob Rand Paul jemals einen Gesetzentwurf gefunden hat, der ihm gefallen hat, und er liegt wahrscheinlich nicht falsch, denn jeder Gesetzentwurf hat seine Schwächen. Aber dieser Gesetzentwurf sieht 168 Milliarden Dollar für die Grenzsicherheit vor. Das ist wichtig, aber es ist auch wichtig, dass wir die Kontrolle über diese Mittel haben. Man kann der Regierung nicht einfach einen Blankoscheck ausstellen und erwarten, dass sie diese Aufgaben erledigt. Das sind sehr komplizierte und schwierige Aufgaben. Hier muss der Kongress eingreifen und sicherstellen, dass die Gelder an die richtigen Stellen fließen, dass sie – noch einmal – diesen über 600.000 verurteilten illegalen Einwanderern zugutekommen, dass alle zustimmen, dass, wenn man diese Menschen aus der Gemeinde holt, alle in Sicherheit sind. Darauf sollten wir uns konzentrieren.
MARGARET BRENNAN: Sie haben also für dieses Gesetz gestimmt, die letzte Fassung, die der Senat gerade überarbeitet. Sie sind auch ein Fan von Elon Musk. Ich glaube, es war im März in dieser Sendung und Sie sagten, er sei so etwas wie der Premierminister der Vereinigten Staaten. Entschuldigung, im Dezember, glaube ich. Musk sagte über dieses Gesetz, dieses massive, unverschämte, mit Wahlgeschenken vollgestopfte Haushaltsgesetz für den Kongress sei eine abscheuliche Abscheulichkeit. Sie wissen, dass es falsch war. Werden Sie Ihre Stimme nach Abschluss der Prüfung durch den Senat überdenken?
REP. GONZALES: Erstens hat Elon viel für die Menschheit getan und wird auch weiterhin viel tun. Deshalb bin ich ein Fan von ihm. Zweitens spricht er ungefiltert. Er hat nicht Unrecht. Wissen Sie, dieser Gesetzentwurf hatte viele Probleme. Aber ich verstehe es nicht – wissen Sie, als Abgeordneter kann ich Ja oder Nein sagen. Ich kann das Gesetz so gut wie möglich gestalten. Wir müssen abwarten, was der Senat tut. Was mich wirklich beunruhigt, ist: Werden sie Medicaid antasten? Der Präsident hat gesagt: Nicht antasten. Wir haben uns sehr früh mit vielen Abgeordneten im Repräsentantenhaus dafür ausgesprochen, dass wir nicht funktionierende Programme aushöhlen. Und wie stellt man Geld für die Ressourcen bereit, die benötigt werden, wie zum Beispiel für die Grenzsicherheit? Der Senat wird also seinen Teil dazu beitragen. Ich muss das Endergebnis abwarten, bevor ich Ja oder Nein sage, aber ich denke, es liegt noch viel Arbeit vor uns.
MARGARET BRENNAN: Sind Sie zufrieden mit den Auswirkungen auf Medicaid?
REP. GONZALES: Im Moment, ich meine, von dort, wo es war, ja. Ich habe kein Problem damit, dass Menschen arbeiten müssen, um Leistungen zu erhalten. Ich möchte nicht, dass Senioren, die zu den Schwächsten unserer Bevölkerung gehören, ihre Gesundheitsversorgung entzogen wird, und ich denke, vieles davon wurde bereits wieder zurückgefordert.
MARGARET BRENNAN: Wir werden die Entwicklungen an dieser Front beobachten. Vielen Dank, Herr Abgeordneter.
ABGEORDNETER GONZALES: Danke, Margaret.
MARGARET BRENNAN: Wir sind gleich wieder da.
