Großer Moment im All-Ireland-Finale zeigt, dass möglicherweise neue Regeln nötig sind

David Cliffords Zwei-Punkte-Ergebnis kurz vor der Halbzeit im All-Ireland SFC-Finale am Sonntag wird zu einem ikonischen Moment werden.

Kerry wusste, dass ein Tor vor der Pause enorm wichtig für die Dynamik wäre, und sie erreichten mehr als erwartet: Sie hatten einen Vorsprung von sieben Punkten, als die beiden Mannschaften in den Tunnel gingen.

Sie zeigten außergewöhnliche Geduld, da sie wussten, dass die Sirene kommen würde, und warteten auf den richtigen Zeitpunkt, um Donegals tiefe Zonenverteidigung anzugreifen.

Es wurde jedoch ein Punkt bezüglich der neuen Hooter-Regel angesprochen, die es den Mannschaften erlaubt, so lange zu spielen, bis der Ball tot ist, wodurch die Verantwortung aus den Händen der Schiedsrichter genommen wird.

Bei X fragte @GameSense , ob die Teams nun den Ballbesitz behalten werden, immer weiter weg von der Sirene.

Er weist darauf hin, dass Kerry in der 33.20. Minute im Ballbesitz war, aber werden die Teams nun schon ab der 30. Minute den Ball halten?

Und um dies zu verhindern, ist eine Wurfuhr wie beim Basketball erforderlich?

In einer spannenden Debatte widersprachen andere dieser Ansicht und wiesen darauf hin, dass es Donegals Zurückhaltung gewesen sei, die Kerry dazu gezwungen habe, konservativ zu spielen und den Ball festzuhalten.

Ein Nutzer schrieb: „Was Kerry hier macht, ist eine legitime Angriffsstrategie gegen das, was sie vor sich haben, und erfordert Geschick (um das Problem zu lösen, das sich im Moment ergibt). Eine Wurfuhr würde hier die Verteidigung begünstigen und die Teams ermutigen, sich zurückzuhalten.“

Ein anderer fügte hinzu: „Eine Wurfuhr würde bedeuten, dass solche defensiven Teams gar nicht erst versuchen müssen, den Ball zu erobern. Donegal muss nun nach vorne drängen und den Ball zurückerobern. Es war lächerlich, dass ihre eigenen Fans sie sogar ausbuhten, weil sie sich zurückgelehnt und Kerry gewähren ließen.“