Taktische Profile für das Champions-League-Finale: Erklärungen zu PSGs Fokus und Energie auf den Flügeln, Inters wichtige Außenverteidiger

Das Champions-League-Finale am Samstag (15:00 Uhr ET auf Paramount+ ) verspricht zumindest ein spannendes taktisches Duell zu werden. Auf der einen Seite das überragende Ballbesitzspiel von Luis Enriques Paris Saint-Germain, das sich mit dem beeindruckenden Sieg über Liverpool im Achtelfinale als Turnierfavorit etablierte und seitdem nichts hat tun können, um jemanden davon abzubringen. Bei PSG könnte der Angriff um Ousmane Dembélé und Khvicha Kvaratskhelia das prägendste Merkmal sein – die ersten beiden unter vielen, die den Münchner Himmel zum Leuchten bringen könnten.

Gegen sie tritt eine Inter-Mannschaft an, die nach dem Erreichen dieser Phase im Jahr 2022 noch einen draufsetzen möchte. Ihre Verteidigung galt zu Beginn dieses Wettbewerbs als ihre größte Stärke, und da sie Mannschaften wie Bayern München und Barcelona besiegt haben, reichte sie gerade aus, um ihren Stürmern am anderen Ende den Sieg zu ermöglichen.

Da andere Schlagzeilen nicht die ganze Geschichte dieser beiden faszinierenden Mannschaften erzählen, finden Sie hier eine Kostprobe dessen, was Sie über die beiden Anwärter auf die Krönung zum Europameister wissen müssen:

PSG: Flügelwunder und viel Energie

In vielerlei Hinsicht sind die französischen Meister eine erfrischende Rückkehr zum Fußball der Zeit vor COVID. In den letzten fünf Jahren hat Europas Elite ihre Aggressivität etwas gelockert. Dieses Ergebnis wurde von vielen Faktoren beeinflusst, nicht zuletzt von der Spieldichte, die es fast unmöglich macht, die nötige Intensität für hohes Pressing aufrechtzuerhalten. Luis Enrique hat dieses Problem nicht. Mehr als jeder andere Trainer von Paris Saint-Germain scheint er aus dem Wettbewerbsungleichgewicht in der Ligue 1 eine Tugend gemacht zu haben. Seine wichtigsten Spieler wurden in den nationalen Spielen vor großen Champions-League-Spielen oft zurückgehalten, ein Ansatz, der sich bestätigte, als ihre frischen Kräfte die besten englischen Spieler besiegten.

Diese Energie wird effektiv kanalisiert. PSGs Titelchancen wurden einst – zu Recht – verspottet, nur weil sie zu viele Superstar-Stürmer hatten, die defensiv nichts taten. Lionel Messi, Neymar und Kylian Mbappe hätten für Les Parisiens im Alleingang Spiele gewinnen können. Zusammengenommen war es für die Teams zu einfach, den Ball ins Mittelfeld zu bringen. Vor zwei Jahren ließ PSG in der Champions League 13,5 Pässe pro Abwehraktion zu, ein Maß, das die Intensität des Pressings von Teams misst. Heute liegt diese Zahl laut Wyscout bei nur 9,2 und ist damit die zweithöchste im Wettbewerb. Wie Aston Villa nach neun zugelassenen Balleroberungen im eigenen Drittel bei einer 1:3-Niederlage beweisen konnte, jagt PSG seine Gegner als Einheit, was es extrem schwierig macht, durch deren Pressing durchzukommen.

Wenn PSG den Ball zurückbekommt, gelingt es ihnen außergewöhnlich gut, ihn zu halten. Nur Bayern München, die seltsamerweise enttäuschende Mannschaft mit den besten Statistiken dieser Champions League, spielt im Schnitt mehr Pässe pro Spiel als PSG, und in der K.o.-Phase brachten nur die Bayern und Atalanta im letzten Drittel mehr Pässe an den Mann. Mit dem hervorragenden Vitinha als Dirigent ist PSG hervorragend in der Lage, Gegner mit Ballbesitz zu zermürben. Selbst wenn sie langsam spielen, kann das nur der Auftakt zu einem Angriffsschub sein, wie Dembélés Siegtreffer gegen Arsenal, ein 28-Pässe-Lauf, der noch wie ein schneller Schuss in eine Pressinglücke wirkte, als Nuno Mendes den Ball mit Pass Nr. 25 nach vorn schoss.

Wie geraten Teams wie Arsenal in Schwierigkeiten? Es hilft nicht gerade, dass sie so selten feste Bezugspunkte in der Angriffslinie haben, auf die sie sich konzentrieren können. Bei der Hinspielniederlage machten Dembélés Läufe in die falsche Neun sie zunichte. Aston Villa scheiterte, weil Desire Doue, der nominelle Rechtsaußen, scheinbar darauf aus war, nach Belieben zu agieren – mit verheerender Wirkung. Für Liverpool waren die Probleme auf die schiere Unberechenbarkeit des Triumvirats Bradley Barcola, Dembélé und Kvaratskhelia zurückzuführen. Wenn irgendein Team behaupten konnte, die herausragenden Talente von Kvaratskhelia nach seinem Abschied von Neapel im Januar nicht gebraucht zu haben, dann war es wohl PSG, das mit talentierten jungen Flügelspielern bis zum Rand gefüllt war. Stattdessen war die Verpflichtung ein Triumph, der einen Funken Erfindungsreichtum auf der linken Seite hinzufügte, der hervorragend mit Dembélé harmoniert, der seit seinem Wechsel ins Mittelstürmerlager im Winter zu den besten Spielern der Welt zählt. Schon vor der Ankunft des georgischen Genies war PSG auf dem besten Weg, eines der besten Teams Europas zu werden. Mit ihm sind sie wahrscheinlich die Allerbesten.

Inter: Eine neue Interpretation einer bekannten Formel

Ihre Gegner hingegen zählen zu den taktisch interessantesten Teams in der europäischen Elite. Auf dem Papier sollte Inters 3-5-2-System nicht viel Aufsehen erregen, schließlich spielen die Nerazzuri seit der Übernahme durch Antonio Conte im Jahr 2019 mit einer Dreierkette. Der temperamentvolle Italiener machte die Dreierkette Mitte der 2010er-Jahre zum Mainstream, doch die meisten Teams sind längst zur Viererkette zurückgekehrt (laut Opta-Tracking-Daten nutzten in dieser Saison nur sechs Champions-League-Teams in mehr als sechs Spielen über längere Zeit eine Dreierkette).

Innerhalb dieser kleinen Auswahl an Teams gibt es noch weniger, die mit zwei relativ orthodoxen Mittelstürmern so regelmäßig agieren wie Simone Inzaghi. Das verschafft Inter einen enormen Wettbewerbsvorteil, der sich beim 2:1-Sieg gegen Bayern München im Viertelfinal-Hinspiel zeigte. Marcus Thurams Angriffe durch die Abwehrmitte beschäftigen beide Innenverteidiger; der Franzose versteht sich seit langem so gut mit Lautaro Martinez, dass er darauf vertraut, dass ein Hackentrick seinen Kapitän ungestört findet und ins Tor schießt.

Dieses Duo ist für Inters Angriff unverzichtbar, zumal das Mittelfeld-Trio Hakan Calhanoglu, Henrikh Mkhitaryan und Nicolo Barella nicht mehr so ​​dynamisch ist wie vor zwei Jahren, als die Mannschaft zuletzt das Finale erreichte. Sie kontrollieren das Spiel, und es liegt an den Außenverteidigern, für mehr Spieler im Strafraum zu sorgen. Wenn einer von ihnen Denzel Dumfries ist, hat er oft etwas zu bieten. Tatsächlich hat der niederländische Nationalspieler im Durchschnitt fast so viele Strafraumkontakte pro 90 Minuten (4,5) wie Martinez und mehr als Mehdi Taremi, Antoine Griezmann und Christian Pulisic. Auch der hervorragende Federico Di Marco ist ihm nicht weit davon entfernt.

Die Außenverteidiger sind nicht die einzigen Spieler, die hoch nach vorne drängen. Entscheidend für Inters Ballbesitz sind die breiten Innenverteidiger, die die Freiheit haben, weit nach vorne zu drängen. Alessandro Bastoni ist ein besonders exzellenter Quasi-Mittelfeldspieler. Mit durchschnittlich fast 13 Ballkontakten pro 90 Minuten liegt er vor Calhanoglu. Inters Innenverteidiger könnte für den Ballbesitz genauso wichtig sein wie Vitinha für PSG – ein wahrhaft erstklassiger Ballverarbeiter, der den Ball in gefährliche Zonen tragen, passen und annehmen kann. Ihm gegenüber kann Benjamin Pavard etwas Ähnliches, wenn auch nicht auf ganz so hohem Niveau.

Ohne Ball hatte Inter wohl Glück und konnte viele sehr gute Teams besiegen – Manchester City, Arsenal, Bayern München und Barcelona versuchten allesamt, Inzaghi zu besiegen, scheiterten jedoch. Inter war perfekt vorbereitet, ließ sich tief fallen und verteidigte den eigenen Strafraum. Von den 36 Champions-League-Teams hatte Inter die neuntmeisten Strafraumkontakte. Keiner blockte mehr Schüsse (pro 90 Minuten liegt Inter in dieser Statistik auf Platz fünf), und Yann Sommer rangiert in den Top 5 des Wettbewerbs bei Fangquote, Gesamtzahl der gehaltenen Bälle und verhinderten Toren. Das Geheimnis der drittbesten Champions-League-Abwehr (gemessen an den Gegentoren pro Spiel) könnten Spieler sein, die im richtigen Moment in Topform sind. Wird das in München so bleiben?