Nach sechs Monaten sind junge Menschen sauer auf Trumps Amtsführung

Seit Donald Trumps zweiter Amtszeit sind seine Jobbewertungen deutlich gesunken – und zwar bei jungen Menschen stärker als bei jeder anderen Altersgruppe. Was hat so viele junge Amerikaner dazu gebracht, ihre Meinung so schnell zu ändern?

Zum Vergleich: Präsident Trumps Wahlergebnisse bei Wählern unter 30 Jahren haben sich 2024 deutlich verbessert: Zwar verlor er diese Gruppe an die ehemalige Vizepräsidentin Kamala Harris, doch der Abstand war deutlich geringer als 2020. Und die Männer unter 30 teilten sich am Ende etwa gleichmäßig zwischen Trump und Harris auf. Diese Trends veranlassten einige Beobachter, sich über die Konservativität der Generation Z, insbesondere junger Männer, zu wundern und zu fragen, ob dies einen dauerhaften Wandel markiert.

Rund ein halbes Jahr nach seinem Amtsantritt haben viele junge Menschen ihre Meinung über Trump geändert. Es scheint eher so, als hätten viele junge Wähler ihm bei seinem Amtsantritt noch etwas Vertrauen geschenkt, doch ihre Einschätzung begann schnell zu sinken. Unter den 18- bis 29-Jährigen ist seine Zustimmungsrate von 55 Prozent kurz nach seiner Amtseinführung auf aktuell 28 Prozent gefallen. Das bedeutet, dass die Hälfte seiner früheren Unterstützer Trump nun ablehnt. Prozentual gesehen ist dieser Rückgang mehr als doppelt so stark wie in jeder anderen Altersgruppe.

Unter jungen Menschen sind es die weniger parteiisch und politisch engagierten, die die stärksten Rückgänge hinnehmen mussten. So stimmte beispielsweise im Februar etwa die Hälfte der Unabhängigen unter 30 Jahren Trump zu, heute ist es nur noch etwa jeder Fünfte. Dasselbe gilt für junge Menschen, die bei der Wahl 2024 nicht gewählt haben. Auch Parteizugehörigkeiten und Wähler von 2024 sind zurückgegangen, allerdings nicht im gleichen Ausmaß.

Auch zwischen den Geschlechtern gibt es Unterschiede. Junge Männer waren anfangs von Trump eher angetan als junge Frauen. Die Zustimmung der Frauen zum Präsidenten begann bereits im März zu sinken, während die Zustimmung junger Männer erst im April – und mit dem Abschwung an den US-Aktienmärkten – zu sinken begann. Beide Werte sind seitdem stetig gefallen, doch ein schnellerer Rückgang bei jungen Männern in den letzten Monaten hat dazu geführt, dass sich die Kluft zwischen den Geschlechtern in der Zustimmung zu Trump verringert hat. (Statistische Details zur Schätzung dieser kleineren Untergruppen finden Sie weiter unten in diesem Artikel.)

Umfragen von CBS News in den letzten Monaten liefern mehrere Hinweise darauf, womit junge Menschen heutzutage unzufrieden sind.

Eine Mehrheit ist nun der Meinung, dass Trump andere Dinge tut, als er im Wahlkampf 2024 versprochen hatte. Das ist ein Stimmungsumschwung gegenüber Anfang Februar, als sieben von zehn Befragten meinten, er tue, was er angekündigt hatte. Und es sind junge Männer, die in dieser Frage am ehesten ihre Meinung ändern.

Darüber hinaus schneidet die Regierung bei mehreren Wirtschaftsbewertungen schlecht ab:

• Sechs von zehn jungen Menschen meinen, die Wirtschaftslage verschlechtere sich. Und junge Amerikaner schätzen den Arbeitsmarkt seltener als gut ein als ältere. Im Laufe der Zeit bewerten ihn immer mehr junge Menschen als eher schlecht oder sehr schlecht.

• Sechs von zehn Befragten geben zudem an, dass Trumps Politik sie finanziell schlechter stellt. Das ist der höchste Wert, den wir bisher gesehen haben, und stellt eine völlige Veränderung gegenüber den Erwartungen junger Menschen bei seiner Amtseinführung dar. Damals sagten sie viel häufiger, dass seine Politik sie finanziell besser stellen würde, als schlechter.

• Und die Mehrheit der Befragten ist der Meinung, dass sich die Trump-Regierung zu sehr auf Zölle (72 %), Abschiebungen (64 %) und die Beendigung von DEI-Programmen (55 %) konzentriert. Diese Anteile sind im Laufe der Zeit deutlich gestiegen. Im Gegensatz dazu sagen sieben von zehn Befragten, dass sich die Regierung nicht ausreichend auf die Senkung der Preise konzentriert, was ein zentrales Wahlkampfthema war.

Statt einen dauerhaften Rechtsruck zu markieren, erscheint Trumps besser als erwartetes Abschneiden bei jungen Wählern im letzten Jahr eher wie eine vorübergehende Reaktion. Tatsächlich reagieren weniger parteiische Wähler eher auf kurzfristige Einflüsse, wie etwa die Wirtschaftslage, die viele 2024 an die Wahlurne trieb. Und als Trump vereidigt wurde, hofften viele junge Menschen, er würde die Wirtschaft wieder in Schwung bringen, wobei seine anfänglichen Bewertungen wahrscheinlich einen gewissen Optimismus widerspiegelten. Diese Flitterwochen vergingen jedoch schnell . Sein Rating von 18 bis 29 liegt jetzt unter dem von Joe Biden , als er sein Amt niederlegte .

Mit Blick auf das Jahr 2026 könnte der Wahlerfolg der Republikaner sowohl von der Wahlbeteiligung des Präsidenten als auch von der Wahlbeteiligung junger Wähler abhängen. Sollte sich die Meinung über Trumps Amtsführung im nächsten Jahr nicht verbessern, könnten sie die republikanischen Kongresskandidaten belasten. Und während junge Wähler in Jahren ohne Präsidentschaftswahlen seltener zur Wahl gehen, gab es sowohl bei den Zwischenwahlen 2018 als auch 2022 eine Rekordzahl an Wählern, darunter auch Wähler unter 30 Jahren. 2022 rettete die Wahlbeteiligung junger Wähler sogar beinahe die Mehrheit der Demokraten. In einem knappen Wahlkampf könnten sie erneut entscheidend sein.

Um die Zustimmungstrends unter jungen Menschen genauer einschätzen zu können, habe ich unsere Umfragen zusammengefasst und ein statistisches Modell erstellt, das die Rasse, das Bildungsniveau, die Wahlbeteiligung im Jahr 2024 und das Umfragedatum der Befragten berücksichtigt.

Warum dieser Ansatz? Alle Umfragen haben eine Fehlerspanne, und diese ist für Untergruppen innerhalb einer Umfrage größer, abhängig von der Stichprobengröße und der routinemäßigen Gewichtung. Obwohl junge Menschen proportional zu ihrem Bevölkerungsanteil vertreten sind, ist die Schätzung ihres Zustimmungsanteils zum Präsidenten naturgemäß mit einer höheren Fehlerspanne verbunden. Diese ist auf zufällige Schwankungen bei der Beantwortung einer Umfrage durch junge Menschen zurückzuführen, und die Fehlerspanne steigt mit zunehmender Datendichte – beispielsweise bei der Aufschlüsselung nach Geschlecht.

Da eine einzelne Umfrage nur begrenzte Ergebnisse liefert, können wir Daten aus verschiedenen Umfragen kombinieren, um die Stichprobengröße zu erhöhen und das Vertrauen in unsere Schätzungen zu stärken. Durch die Aggregation der Umfragen ergeben sich Stichprobengrößen von über 1.200 Männern und 1.300 Frauen unter 30 Jahren für die Analyse. Und das Modell gleicht die Zufälligkeit von Umfrage zu Umfrage innerhalb dieser Untergruppen aus.

Die modellierten Schätzungen liegen für jeden beliebigen Zeitpunkt durchgängig im Bereich der nicht modellierten Umfragedaten, typischerweise um wenige Punkte. Und wichtig ist: Sie erzählen dasselbe Bild: Sowohl die Meinung junger Männer als auch junger Frauen über Trump hat sich verschlechtert, und die Kluft zwischen den Geschlechtern hat sich verringert.