Geschichten der Geschichte / 84. Israel vs. Iran

Die vierundachtzigste Ausgabe von Storie di Storia , dem Newsletter von Repubblica , widmet sich der Geschichte der Konfrontation zwischen dem Staat Israel und der Islamischen Republik Iran. Sie ist angesichts des Konflikts dieser Tage aktueller denn je und könnte – sofern der Waffenstillstand hält – als „Zwölf-Tage-Krieg“ in Erinnerung bleiben. Die Geschichte stammt von Gianluca Ansalone . Viel Spaß beim Lesen.

DIE GESCHICHTE DER LETZTEN SHOW

Von Gianluca Ansalone (Strategischer Analyst, Professor für Geopolitik am Biomedizinischen Campus von Rom – Universität Rom Tor Vergata) .

Israel und der Iran befinden sich im finalen Showdown.

Es handelt sich um zwei Länder, die historisch eng miteinander verbunden sind. Das erste ist die einzige Demokratie in einer Region, die von Öl, Gas und Autokratien beherrscht wird.

Zweitens ist es das größte schiitische Land, umgeben von sunnitischen Gegnern, die in religiöser und politischer Hinsicht erbittert und grundlegend anders sind.

Für Israel stellt der Bau der Atombombe in Teheran eine existenzielle Bedrohung dar. Für den Iran ist Israel das ultimative Böse, ein Eindringling in die Geographie und Politik des Nahen Ostens.

Die beiden konnten nur Krieg führen.

Doch das war nicht immer so. Bis zur Revolution von 1979 war der Iran ein fest im Westen verankertes Land. Die Beziehungen zwischen dem Schah und den europäischen und amerikanischen Außenministerien waren ausgezeichnet und beruhten auf gemeinsamen Interessen. Der Westen erhielt aus dem Iran reichlich Öl und Gas zu einem guten Preis. Teheran fand Gehör und Unterstützung im Wettbewerb mit lästigen Nachbarn wie Saudi-Arabien, dem Irak oder der Türkei.

Als der iranische Premierminister Mossadegh im Jahr 1951 beschloss, die Anglo-Iranian Oil Company, das britische Unternehmen, das iranisches Öl vermarktete, zu verstaatlichen, organisierten die CIA und der Geheimdienst Ihrer britischen Majestät MI6 einen Staatsstreich, um den Premierminister zu stürzen und dem Schah die volle Macht zurückzugeben.

Israel hat hiervon am meisten profitiert, denn es hat sich seit seiner Gründung 1948 der Sicherung seiner eigenen Existenz und der Abwehr ständiger militärischer Angriffe seiner nächsten Nachbarn verschrieben: Ägypten, Libanon, Syrien und Jordanien.

Dass man auf die friedliche Haltung eines großen und bedeutenden Landes wie dem Iran zählen konnte, war ein wertvolles Gegengewicht.

Mit der Revolution von 1979 änderte sich für Israel und den Westen alles. Am 1. Februar desselben Jahres kehrte Ayatollah Ruhollah Khomeini, ein im Pariser Exil lebender schiitischer Geistlicher, in seine Heimat zurück und führte einen Massenaufstand an, der den Schah zur Flucht zwang. Es war der Beginn der Islamischen Republik. Und das Ende der Beziehungen zwischen dem Iran und dem Westen.

Für Israel ging es darum, ein unberechenbares, aggressives Regime, das den jüdischen Staat zum idealen Feind machte, umgehend unter Beobachtung zu stellen.

Israel wurde als der kleine Satan dargestellt, als direkte Ausstrahlung der USA in der Region. Ein Angriff auf Tel Aviv bedeutete eine Schwächung des eisernen Bündnisses mit Washington und seinen Interessen.

Zu diesem Zweck verfolgt Teheran umgehend eine präzise Strategie, die auf zwei Maßnahmen beruht. Erstens: dem Aufbau eines Netzwerks staatlicher und nichtstaatlicher Verbündeter, das in der Lage ist, seine Interessen über die Grenzen hinaus zu vertreten; zweitens: der Rückkehr zur Atomenergie.

Das iranische Atomprogramm begann bereits in den 1950er Jahren mit Unterstützung der USA. 1957 begann Schah Reza Pahlavi mit der Entwicklung der zivilen Kernenergie dank der amerikanischen Initiative „Atome für den Frieden“, die 1957 von Präsident Eisenhower als Teil der Strategie zur Eindämmung der Sowjetunion während des Kalten Krieges ins Leben gerufen wurde. Die USA lieferten dem Iran den ersten Forschungsreaktor und Kernbrennstoff, während Westdeutschland in den 1970er Jahren mit dem Bau des Kernkraftwerks Buschehr im Süden des Landes begann.

Das Khomeini-Regime unterbrach auch die Zusammenarbeit mit dem Westen in dieser Frage, und der Krieg mit dem Irak (1980–1988) beschädigte die nukleare Infrastruktur schwer. Das Programm blieb über ein Jahrzehnt lang still. Der Wendepunkt kam jedoch 2002, als iranische Oppositionsgruppen im Exil die Existenz zweier geheimer Atomanlagen enthüllten, die nie deklariert worden waren: der Anreicherungsanlage in Natanz und des Schwerwasserreaktors in Arak.

Das Regime der Ayatollahs bewies zunehmend seine Widerstandsfähigkeit gegenüber äußerem und innerem gesellschaftlichem Druck. Es bewies auch seine Fähigkeit, den Tod seines Gründers und Vorbilds, Ayatollah Khomeini, im Jahr 1989 zu überstehen.

Ein Regime, das in der Lage ist, das Atom für militärische Zwecke einzusetzen, ist für Israel schlichtweg inakzeptabel.

Es war Khomeini selbst, der eine spezielle Militär- und Geheimdiensttruppe, die „Glaubenshüter“, auf Farsi „Pasdaran“, schuf. Gleichzeitig stellte er eine ausgewählte Gruppe von Nuklearingenieuren und -wissenschaftlern zusammen, die von zahlreichen ausländischen Universitäten in die Heimat zurückkehrten. Der Iran war schon immer ein kultiviertes, junges Land mit vielen Talenten. Seine Wissenschaftler und Ingenieure werden weltweit geschätzt. Das Regime mobilisiert sie für ein großes Projekt zur Wiederbelebung der Atomenergie, das das Gleichgewicht in der gesamten Region verändern soll.

Während die Pasdaran damit beschäftigt sind, Milizen in ganz Israel aufzubauen und auszubilden, die Hamas in den palästinensischen Gebieten, die Hisbollah im Libanon, das Assad-Regime in Syrien und die Houthis im Jemen zu unterstützen und zu bewaffnen, bauen iranische Wissenschaftler das Netz der Atomkraftwerke aus. Die Energie wird hauptsächlich zur Stromversorgung von Städten und Fabriken genutzt, da der Iran kaum Alternativen zum Export seiner riesigen Öl- und Gasreserven hat. Erst mit Hilfe Russlands und dann Chinas verfügt das Land über fortschrittliche Technologien, die es nutzt, um seine Kapazitäten zu erweitern.

Doch westliche Geheimdienste wissen, dass hinter der zivilen Energienutzung ein größerer Plan steckt.

In der ersten Phase setzte Israel alle möglichen Mittel ein, um das iranische Atomprogramm zu sabotieren. So wurde beispielsweise eine Reihe mysteriöser Morde an Atomwissenschaftlern in Teheran zwischen 2010 und 2015 dem Mossad zugeschrieben.

Ein mächtiger Computervirus namens Stuxnet dringt in zwei iranische Atomkraftwerke ein und beschädigt deren Zentrifugen. Die Arbeit der Wissenschaftler wird dadurch monatelang behindert.

Die Vereinigten Staaten unter Barack Obama sind sich jedoch darüber im Klaren, dass sich die Lage jederzeit verschlechtern kann, und ergreifen eine starke und entschlossene Initiative. 2015 unterzeichnet Teheran ein historisches Abkommen mit den USA, der Europäischen Union, China und Russland. Teheran verpflichtet sich, Inspektoren der UN-Atomenergiebehörde ins Land zu holen. Diese Techniker sollen den Fortschritt der Urananreicherung sowie mögliche Abweichungen bei der Nutzung der Atomenergie bewerten.

Es handelt sich um einen epochalen Wendepunkt, der die Ordnung wiederherzustellen und Israel endlich zu beruhigen scheint.

Es wird Donald Trump sein, der in seiner ersten Amtszeit als Präsident die Spielregeln völlig ändern wird. 2018 zieht er Amerika aus dem Abkommen zurück und legitimiert damit indirekt Teheran, seine Experimente wieder aufzunehmen.

Von da an wird es eine kontinuierliche und unaufhaltsame Spirale sein.

Der Iran rüstet weiterhin seine Verbündeten in der Region auf, die Israel weiterhin angreifen. Israel reagiert darauf mit gezielten Morden an Wissenschaftlern und versucht, die Uranversorgungsketten nach Teheran zu unterbrechen.

Bis zum schicksalshaften Datum 7. Oktober 2023.

Die Angriffe der Hamas auf israelischem Boden verändern das Gleichgewicht unwiderruflich. Israel beschließt, die Achse, die Teheran mit seinen Ablegern verbindet, für immer zu durchbrechen. Hamas, Hisbollah und das Regime von Baschar al-Assad in Syrien werden hinweggefegt.

Der letzte Akt fehlt, der gefährlichste und raffinierteste Geist fehlt.

Die iranische Gesellschaft ist seit einiger Zeit in Aufruhr. Die grüne Welle der Universitätsstudenten hat das Regime bereits mehrfach erschüttert. Sie sind mit Frauenbewegungen verbunden, die gegen die Schikanen und Morde an den Hüterinnen des Glaubens protestieren.

Israel nutzt diese Schwächen, um die iranische Verteidigung zu durchbrechen. Am 31. Juli 2024 tötet es den Hamas-Führer Haniyeh in Teheran und tut dies auf unglaublichste Weise. Es gelingt ihm, Drohnen in den am stärksten bewachten Ort des Landes und in die Hauptstadt Teheran einzuschleusen, das Hauptquartier der Pasdaran, wo Haniyeh als Gast auf ein Treffen mit den politischen und religiösen Führern wartet.

Israel hat daher im Laufe der Jahre, vielleicht sogar über mehr als ein Jahrzehnt, Männer, Kollaborateure, Spione und Mittel in das Land eingeschleust, um es von innen anzugreifen.

Die Entscheidung für einen direkten Angriff fällt jedoch nicht leicht. Der Iran ist zwar durch jahrzehntelange internationale Sanktionen geschwächt, bleibt aber eine bedeutende Militärmacht. Er verfügt über Tausende ballistische Mittel- und Langstreckenraketen. Er besitzt Drohnen, die er in großen Mengen an Moskau für dessen Militäroperationen in der Ukraine verkauft. Seine Marine droht, die Straße von Hormus zu sperren, durch die 70 Prozent des für China und Europa bestimmten Erdgases transportiert werden.

Ein direkter Angriff auf den Iran würde einen Dominoeffekt mit unvorhersehbaren Folgen auslösen.

Israel wartet nur auf den richtigen Moment, um den Kreis zu schließen und das schiitische Halbmondprojekt und Teherans Atomambitionen auszulöschen.

Während die Kanzleien in eine weitere heikle Verhandlungsrunde zwischen Rom und Oman verwickelt sind, veröffentlicht die UN-Atomenergiebehörde ihren neuesten Bericht. Er trägt das Datum vom 12. Juni 2025. Darin steht ein Satz, der allein schon ausreichen dürfte, um das Zögern zu brechen.

Darin heißt es: „Zum ersten Mal seit 20 Jahren ist der Iran seinen Verpflichtungen nicht nachgekommen, indem er den Inspektoren den uneingeschränkten Zugang zu Atomanlagen verweigert und die Entdeckung von Uranspuren an nicht deklarierten Standorten nicht begründet.“

Dies reicht der israelischen Regierung und Armee aus, um grünes Licht für militärische Operationen zu geben.

Der finale Kampf zwischen den beiden Ländern entbrennt. Einerseits richtet sich der Kampf gegen die gesamte iranische Nuklearinfrastruktur, die Verantwortlichen für das Atomprogramm und die Befehlskette der Streitkräfte und Geheimdienste. Andererseits droht dem Iran ein massiver Vergeltungsschlag mit Raketen und Drohnen auf israelischem Boden.

Und dieser Konflikt wird sich unter aktiver Beteiligung der USA bald noch weiter ausweiten. Es ist der klassische Dominoeffekt, der alle Beteiligten dazu bewegen könnte, an den Verhandlungstisch zurückzukehren, oder eine Kluft öffnen könnte, die ungewisser und katastrophaler ist als je zuvor.

BERICHTE

Buch : Geschichte des Iran. 1890-2020 , von S. Farian Sabahi, Il Saggiatore, Juli 2020

Der Iran ist eines der faszinierendsten und komplexesten Länder der Welt. Welches Bild fasst seine jüngste Geschichte am besten zusammen? Die Proteste Ende des 19. Jahrhunderts gegen den Verkauf der Tabakkonzession an einen englischen Staatsbürger, die erstmals Geistliche, Kaufleute und Frauen des königlichen Harems zusammenbrachten? Oder vielleicht das strenge Gesicht Ayatollah Khomeinis, der nach der Revolution von 1979, aus der die Islamische Republik hervorging, nach Teheran zurückkehrte? Das Foto der internationalen Unterhändler, die 2015 in Wien das Atomabkommen verkündeten, das zur Aufhebung der Sanktionen gegen den Iran führen sollte? Oder die Beerdigung von General Soleimani, der zeitgleich mit allen Friedensbemühungen zwischen den beiden Ländern von einer US-Drohne getötet wurde? Es ist unmöglich, das zu sagen, so wie es unmöglich ist, einen Teppich aus einem einzigen Faden zu beschreiben. Farian Sabahi führt uns durch die letzten 130 Jahre der iranischen Geschichte: von einem Land ohne Armee und Verwaltungssystem, wie es Persien unter der Kadscharen-Dynastie war, bis zum Start des ersten im Iran hergestellten Satelliten durch die Pasdaran in die Umlaufbahn im April 2020; vom Pistazien- und Kaviarhandel zum Ölhandel; von der Besetzung durch die Alliierten während des Zweiten Weltkriegs bis zum prekären Gleichgewicht von Pakten und Koalitionen während des Kalten Krieges; vom Konflikt mit Saddam Husseins Irak bis zu dem mit ISIS; bis hin zum schwierigen Management der Covid-19-Pandemie unter Trumps Embargo. „Geschichte des Iran“ ist ein Werk, das Wirtschaft und Religion, die Entwicklung von Gesellschaft und Kultur, die Frauenfrage und Bürgerrechte, Nationalismus und die Beziehungen zum Ausland umfasst. Der Versuch, die Geschichte eines schwer fassbaren Landes zu erzählen, das zwischen Moderne und Tradition, zwischen Ost und West schwebt: ein indoeuropäisches Volk unter Arabern, ein schiitisches Gebiet umgeben von sunnitischen Ländern. Ein geheimnisvoller Ort, der seit Jahrtausenden existiert und sich trotz aller Widersprüche hartnäckig widersetzt.

Buch : Israel. Geschichte des Staates , von Claudio Vercelli, Giuntina, August 2023 (Neuausgabe)

Israel ist in den Herzen und Köpfen der Zeitgenossen verankert und weckt Leidenschaften und Identifikationen, Sympathien, aber auch Ablehnungen. Über seine Geschichte ist in Italien nur wenig bekannt. Noch weniger ist bekannt über die Gründe, Ereignisse und Fakten, die zur Entstehung des jüdischen Staates in einem Jahrhundert, dem 20. Jahrhundert, führten, das tiefgreifende Veränderungen der Verhältnisse mit sich brachte. Das Buch untersucht die Fakten, Charaktere und Geschichten, die den Staat Israel bis heute hervorgebracht haben. Es ist kein bloßer Bericht, sondern eine lebendige Erzählung aus der Perspektive der Menschen, die seit der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts zionistisches Denken und, in rascher Folge, die Einwanderung in jene Länder, in denen 1948 der neue Staat entstehen sollte, prägten. Die historische Entwicklung, die sozialen und wirtschaftlichen Veränderungen, die kulturellen Transformationen werden sodann in der Verflechtung von Nachrichten und Erinnerungen erzählt. Eine Untersuchung dessen, was war, eine Reflexion darüber, was ist, eine Hypothese darüber, was sein könnte. In der Pluralität der Urteile möchte die Arbeit auch einen jüdischen Standpunkt auf eine Art und Weise des heutigen „Jüdischseins“ darstellen, manchmal in Israel lebend, häufiger über Israel nachdenkend.