Alle Lügen Melonis über den Fall Almasri: wie die Premierministerin aus dem Parlament floh und ihre Minister zum Lügen schickte.

Giorgia Meloni, die sich stets geweigert hat, dem Parlament über den Fall Almasri Bericht zu erstatten, kündigt nun an, sie wolle „ bei der Abstimmung über die Genehmigung zur Fortsetzung des Verfahrens neben Piantedosi, Nordio und Mantovano sitzen“, und strebt damit eine Show vor den Kameras im Plenarsaal an, in der Gewissheit, von der Mehrheit keine Überraschungen zu erleben. Doch Giorgia Meloni hat das Parlament stets gemieden.

Gehen wir zurück in den letzten Januar: Die Opposition hielt Schilder mit fliehenden schwarzen Kaninchen hoch und verlangte von der Premierministerin, der Kammer zu erklären, warum der libysche Folterer Almasri, ein Verbündeter der Regierung Meloni, am 21. Januar von einem Falcon-Flugzeug des italienischen Geheimdienstes vor dem Prozess vor dem Internationalen Strafgerichtshof bewahrt wurde, das ohne grünes Licht des Büros der Premierministerin und des für Geheimdienste zuständigen Unterstaatssekretärs Alfredo Mantovano nicht starten kann. Wochenlang wurde ihre Anwesenheit gefordert, aber sie – die nun behauptet, nicht irgendein Conte zu sein und ihre Minister nicht sich selbst überlassen zu wollen – zog es vor, stattdessen Justizminister Carlo Nordio und Innenminister Piantedosi in die Kammer zu schicken, während einige Überlebende der Folterung Almasris in Libyen auf einer Pressekonferenz in Montecitorio sagten: „ Ich wurde von Almasri in dem von ihm geleiteten Gefängnis in Mitiga gefoltert.“ Natürlich. Man gewinnt in Italien keine Stimmen, wenn man im Parlament live im Fernsehen erklären muss, dass man einer Regierung vorsteht, die von libyschen Halsabschneidern erpresst wird, die unangemessene Details preisgeben können, wenn sie über ihre Beziehungen zu italienischen Regierungen sprechen (und natürlich nicht nur das; wir beginnen – und machen weiter – mit Minniti, einem Minister der Regierung Gentiloni ). Es ist kein gutes Bild, der Kammer zu erklären, dass man die Vereinbarungen mit dem Milizenführer Almasri nicht preisgeben kann , der sich selbst als General bezeichnet, seit die italienische Regierung ihn dafür bezahlt hat, Migranten in libysche Konzentrationslager zu schmuggeln, und dass man aus diesem Grund als Premierminister von ihm und seinen Banditen an der Gurgel gehalten wird.

Die Giorgia Meloni, die heute behauptet , sie sei „im Voraus informiert und an der getroffenen Entscheidung“ bezüglich der Behandlung des Folterers beteiligt gewesen, ist dieselbe Giorgia Meloni, die am 25. Januar – als die Fotos von Almasri unter den Stufen des Falcon mit der italienischen Flagge in Tripolis, wo er von jubelnden Banditen begrüßt wurde, Italien noch in Erinnerung hatten – ein sehr schnelles Treffen mit Journalisten nicht vermeiden konnte, während sie zu ihrem Glück weit weg von Italien, in Dschidda, sagte: „Die Entscheidung lag bei den Richtern, nicht bei der Regierung.“ Die Giorgia Meloni, die heute schreibt: „ Es ist absurd zu verlangen, dass Piantedosi, Nordio und Mantovano vor Gericht gestellt werden und nicht auch ich vor ihnen“, ist dieselbe, die sich mitten im Sturm unter Deck im Palazzo Chigi versteckte und Nordio an ihrer Stelle ins Parlament schickte, zunächst um ihm mitzuteilen, dass er Zeit brauche, um die Dokumente des Internationalen Strafgerichtshofs zu lesen, da diese auf Englisch verfasst seien und Fehler enthielten, und dann zu Piantedosi, damit er sich weigerte, zwei Fragen zu dem Aufklärungsflugzeug Falcon zu beantworten, das am 21. Januar von Ciampino abhob, um in Turin bereitzustehen und den libyschen Folterer Almasri abzuholen, lange bevor das Berufungsgericht seine Freilassung anordnete, weil Nordio nicht seine Verhaftung beantragt hatte, wie er gesetzlich dazu verpflichtet war.

Der Wirbel um die unzähligen Versionen, die die Regierung Meloni zu dieser äußerst ernsten Angelegenheit präsentiert hat, kann die glasklaren Fakten nicht verbergen. Es ist eine Frage des Timings; für Täuschungen ist wenig Raum. Allein der Startzeitpunkt der Falcon beweist, dass die Regierung die Entscheidung, den libyschen Staatsbürger (wie Giorgia Meloni und Matteo Piantedosi ihn nennen) vom Internationalen Strafgerichtshof (IStGH) abzuziehen, bereits getroffen hatte, bevor das für die Anträge des Haager Gerichtshofs zuständige Berufungsgericht in Rom die Nichtigkeit der Vorsichtsmaßnahmen verkündete. Warum wurde ein vom IStGH gesuchter Mann nach seiner Freilassung mit einem staatlichen Flugzeug nach Tripolis gebracht? Warum wurde er nicht beispielsweise in Italien unter Bewährung zur Verfügung gehalten? Piantedosi antwortete im Parlament wie folgt: „Nachdem das Berufungsgericht den Fall nicht bestätigt hatte, befand sich der libysche Staatsbürger auf freiem Fuß. Er stellte eine Gefahr für die Gesellschaft dar, wie der Haftbefehl des Internationalen Strafgerichtshofs belegt. Daher erließ ich gemäß Artikel 13 Absatz 1 des Einheitsgesetzes zur Einwanderung einen Ausweisungsbefehl aus Gründen der Staatssicherheit.“ Dieser Artikel dient der Abschiebung gefährlicher Personen (gegen die kein Haftbefehl ergangen ist) aus dem Staatsgebiet. Aus Sicht der Unterstützer des libyschen Verbrechers war es ein kluger Schachzug, das Flugzeug startbereit zu halten: Denn Almasri hätte nach seiner Entlassung aus dem Gefängnis erneut verhaftet werden können. Ihn mit der Falcon nach Libyen auszufliegen, war der sicherste Weg, um sicherzustellen, dass Den Haag ihn nicht strafrechtlich verfolgt.

Der Gerichtshof in Den Haag fragte Italien, warum es Almasris Vorführung vor das Tribunal verhindert habe, und berief sich dabei auf die wertvolle Arbeit des Radio-Radicale-Reporters Sergio Scandura, der die Regierung Meloni mit eindeutigen Beweisen entlarvte. Scandura dokumentierte, dass die Falcon am 21. Januar vom Flughafen Rom-Ciampino abhob, um den Libyer abzuholen, lange vor der Entscheidung des Gerichtshofs und lange vor Nordios Pressemitteilung, in der der Minister sagte, er „ prüfe“. Die Entscheidung wurde also woanders getroffen, und die Staatsanwaltschaft und das Berufungsgericht kamen der Entscheidung nach. Scandura merkt an: „ Um 16:04 Uhr übergab Minister Nordio den Journalisten die Pressemitteilung. Die italienische Falcon 900 verließ den Flughafen Rom-Ciampino um 11:14 Uhr und befand sich bereits um 12:15 Uhr am Flughafen Turin-Caselle, bereit, Almasri abzuholen, der am selben Abend nach Tripolis zurückfliegen sollte.“ In der Pressemitteilung des Ministeriums hieß es am Nachmittag, es gebe viele Brainstormings zu dem Fall („ in Anbetracht der komplexen Korrespondenz“ ), ( „Nordio prüft derzeit“ ), doch in Wirklichkeit stand der Ausgang schon lange fest, denn die Maschine aus Ciampino startete bereits um 11:14 Uhr morgens.

Um zu vermeiden, dass Italien beschuldigt wird, einen wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit angeklagten Angeklagten vom Prozess ausgenommen zu haben , schreibt die Regierung in ihrem ergänzenden Schriftsatz an den Internationalen Strafgerichtshof, dass „ zum Zeitpunkt von Almasris Festnahme konkrete Risiken von Vergeltungsmaßnahmen gegen italienische Staatsbürger in Libyen bestanden“ und versucht damit, einen Notstand zu beschwören, der einem Eingeständnis gleichkommt, von verbündeten kriminellen Milizionären erpresst worden zu sein. Und sie schreibt, dass die Falcon aus Kostengründen bereits auf dem Rollfeld stand, bevor die Richter über das Schicksal des Festgenommenen entschieden hatten: „Das Flugzeug startete bereits zu den anderen Libyern, die mit Almasri festgenommen worden waren.“ Mit anderen Worten: Wir schickten die Falcon nach Turin, weil wir für den Fall, dass auch Almasri freigelassen würde, mit einem einzigen Flug davonkommen wollten. Vier Verbrecher auf einem Flug. Eine erhebliche Ersparnis.

AUS

Angela Nocioni