Sprache auswählen

German

Down Icon

Land auswählen

Italy

Down Icon

Cisl sucht eine Verhandlungsrolle und Meloni sucht nach Ideen für die Arbeit

Cisl sucht eine Verhandlungsrolle und Meloni sucht nach Ideen für die Arbeit

ANSA-Foto

Das Interview

Cisl und Coldiretti, die beiden „Volksbeine“ der DC, zielen nun nach rechts. Paolo Pombeni erklärt

Zum gleichen Thema:

Ein Schritt zurück: Giulio Pastore, erster Sekretär der Cisl und überzeugter Christdemokrat, wurde Minister für Süditalien. Von Donat-Cattin bis Bertinotti war der Austausch zwischen Gewerkschaften und Politik immer fruchtbar. Es ist also kein Skandal, dass der ehemalige Sekretär Luigi Sbarra der Regierung Meloni beitrat . Der Historiker Paolo Pombeni , Direktor von Mulino und Autor wichtiger Studien zur DC und zum politischen Katholizismus Italiens, schlägt jedoch einen Schritt zurück vor: „Die Cisl entstand aus einer Spaltung mit der Cgil, die als revolutionäre kommunistische Gewerkschaft konzipiert war, während die Cisl ihre Identität im Arbeitergewerkschaftswesen suchte. Heute, wo die Cgil wieder maximalistisch ist und eine politische Rolle auf der Linken sucht, geht die Cisl – oder ein Teil der Cisl – einen anderen Weg.“

Professor Pombeni, wir wollen uns von der hohlen Polemik des Tages über den angeblichen „Loyalitätsbonus“ fernhalten, den Sbarra verdient hätte, weil er der Regierung wegen der Referenden keinen Kampf angesagt hätte. Glauben Sie nicht, dass der Eintritt eines ehemaligen Sekretärs der Cisl in eine rechte Regierung einen stark symbolischen Aspekt hat? Schließlich waren die Cisl – und wir können Coldiretti hinzufügen – eine ebenfalls im katholischen Raum entstandene und verwurzelte Vereinigung, das von Papst Johannes gesegnete „Volk der Felder“ – schon immer die beiden volkstümlichen Säulen der Christdemokratie. Die Arbeiterklasse (und viele öffentliche Arbeitsplätze: jene Mittelschicht, die selbst Togliatti mochte) und die Landwirtschaft, ein Becken sozialer und gewerkschaftlicher Stabilität und natürlich auch Wählerstimmen. Selbst wenn man heute berücksichtigt, dass soziale Gruppen und die Wahlbeteiligung für eine Partei nicht mehr identisch sind, kommt es vor, dass beide Akronyme ein besseres Verhältnis zur Rechten haben als zu ihren Gewerkschaftskollegen. Wie erklären Sie das? Ich glaube zwar nicht, dass die gesamte CISL so denkt wie Sbarra, aber es gibt sicherlich unterschiedliche Positionen. Die Beziehungen zwischen der katholischen Union und der DC, also der DC-Regierung, waren schon immer stark. Man muss jedoch einige Unterschiede berücksichtigen. In der Geschichte der Gewerkschaft haben sich je nach Situation kämpferischere und verhandlungsorientiertere Positionen entwickelt. Auch in der CISL selbst gab es unterschiedliche Tendenzen. Der eigentliche Wandel, auch für die Gewerkschaften, brachte jedoch das Ende des Parteiensystems. In welche Richtung? Einerseits versuchte die CISL, ein Reservoir des Reformismus zu werden; andererseits hatte die CGIL eher das Problem, ihre Vorherrschaft zu behalten und sozusagen eine Partei zu werden.

Die Osmose zwischen Politik und Gewerkschaften hat es jedoch schon immer gegeben. „Ja, aber mit der Schwäche der Parteien und der Fragmentierung der Arbeitswelt haben sich die Gewerkschaften stärker auf sich selbst konzentriert. Als ob die Frage wäre: Was werden wir tun, wenn wir erwachsen sind? Und während Landini heute versucht, Einfluss auf die Politik der Linken zu nehmen und seine maximalistischen Inhalte durchzusetzen, scheint die Cisl den Weg eingeschlagen zu haben, stattdessen eine Art ‚Studienzentrum‘ zu sein, das der Regierung Hinweise gibt, wenn sie diese akzeptiert.“ Und die Regierung Meloni, so scheint es, braucht sie; sie braucht dringend einen Bereich, der für soziale und arbeitsrechtliche Fragen zuständig ist, in denen sie seit den Tagen der sozialen Rechten an Boden verloren hat. Genauso wie bei Themen, die dieser Regierung in Worten sehr am Herzen liegen: Landwirtschaft, „Ernährungssouveränität“, daher das gute Verhältnis zu Coldiretti.

Stimmt das? „Das stimmt“, stimmt Pombeni zu, „aber das ist nicht der entscheidende Punkt. Ideologien, selbst die ‚nationalen‘ der Rechten, zählen nicht mehr. Auf der Ebene der sozialen Dynamik zählt die Verhandlung. Maximalismus, selbst auf Gewerkschaftsebene, ist eher Fassade.“ Was also ist die politische Logik dieser ohnehin offensichtlichen Annäherung? Es liegt in der Logik der Dinge. Die Mitte-Rechts-Partei weiß, dass sie in der Arbeitswelt schwach ist. Unter anderem: Salvini will die Abschaffung von Steuergesetzen, um seine Wähler zu begünstigen; Forza Italia war die Partei der „vollen Restaurants“, heute ohne großen sozialen Einfluss; Fratelli d’Italia hat keine starke Referenz in der Arbeitswelt, sucht aber eine. Deshalb ist sie an einer Beziehung zu einer Gewerkschaft interessiert, die Kompetenzen und Inhalte (nicht nur Stimmen) einbringt. Gleichzeitig sind Organisationen wie Cisl oder Coldiretti daran interessiert, sich einzubringen, Räume zu finden, in denen man ihnen zuhört, auch als Lobby, kurz gesagt, einen Dialog über ihre Anliegen zu führen, wo die Regierung Unterstützung finden muss .“ Handelt es sich also nicht um einen politischen Richtungswechsel oder eine eher christdemokratische Wende Melonis? „Ich glaube, es ist vor allem ein langfristiger Wandel in beidem: eine Gewerkschaft, die nicht an maximalistischer Opposition interessiert ist, und eine Politik, die über Slogans mit Verhandlungslogik hinausgeht.“

Mehr zu diesen Themen:

ilmanifesto

ilmanifesto

Ähnliche Nachrichten

Alle News
Animated ArrowAnimated ArrowAnimated Arrow