Der von TeleMeloni verschleierte Bullshit über das Referendum
Laut Agcom-Daten räumt Rai dem Referendum den gleichen Raum ein wie Mediaset und La7. Und sie räumte den Fragen zur Arbeit der Cgil doppelt so viel Zeit ein wie den Fragen zur Justiz der Lega im Jahr 2022.
Wenn das Referendum das Quorum nicht erreicht, liege das auch an mangelnden Informationen, heißt es. Seit Wochen prangert die Opposition das „Schweigen“ von „TeleMeloni“ an, d. h. die bewusste Strategie des öffentlich-rechtlichen Fernsehens, Informationen über das Referendum zu „schwärzen“, um es scheitern zu lassen. Die Sekretärin der Demokratischen Partei, Elly Schlein, veranstaltete vor der Rai-Zentrale einen Sit-in mit dem Transparent „Nein zu TeleMeloni“, um die mangelnde Berichterstattung des öffentlich-rechtlichen Senders anzuprangern. Der Vorsitzende von +Europa, Riccardo Magi , betrat als Geist verkleidet die Abgeordnetenkammer, um den Mangel an Informationen über das Referendum anzuprangern. Die Senatoren der M5 veranstalteten einen Protest im Plenarsaal und zeigten Schilder mit der Aufschrift „Demokratie zum Schweigen gebracht“ und „Referendum geschwärzt“. Aber ist es wirklich so?
Die Agcom -Daten erzählen eine andere Geschichte. Die Regulierungsbehörde für Kommunikation hat kürzlich die Aufzeichnungen der Redezeiten während des Referendums auf verschiedenen nationalen Fernsehsendern veröffentlicht. Der jüngste Bericht umfasst die drei Wochen vom 11. bis 31. Mai (natürlich ohne die letzte Woche vor der Abstimmung, da diese noch nicht abgeschlossen ist). Was sagen die Überwachungszahlen aus?
Die Nachrichtenprogramme von Rai (Tg1, Tg2, Tg3 und Rainews) widmeten dem Referendum 1,95 % ihrer Gesamtzeit, während die „extra Rai tg“-Sendeplätze (d. h. die verschiedenen ausführlichen journalistischen und politischen Programme) 1,53 % der Gesamtzeit widmeten. Dieser Prozentsatz unterscheidet sich nicht wesentlich von dem der Hauptkonkurrenten. Beispielsweise widmeten die Nachrichtenprogramme von Mediaset 1,79 % dem Referendum, während die „extra tg“-Sendeplätze 1,70 % dafür reservierten. La7 hingegen widmete 1,38 % seiner Zeit den Nachrichten und 5,01 % den „extra tg“-Sendeplätzen für ausführliche Informationen. Insgesamt ist dieser Wert deutlich höher als in der ersten Hälfte des Referendumswahlkampfs.
In den ersten vier Wochen vom 9. April bis 10. Mai betrug der von Rai eingeräumte Platz 0,62 % für Nachrichten und 0,14 % für zusätzliche Nachrichten. Bei Mediaset lag der Anteil bei 0,45 % bzw. 0,03 %, bei La7 hingegen bei 0,75 % bzw. 0,44 %. Es besteht also kein großer Unterschied zwischen dem staatlichen Fernsehen und den privaten Sendern – mit Ausnahme des großen Platzes, der dem ausführlichen La7 in den letzten Wochen eingeräumt wurde –, und bei allen Sendern nahm der dem Referendum eingeräumte Platz mit dem Näherrücken der Abstimmung zu.
Diese Daten können uns zwar etwas über den Vergleich zwischen Rai und seinen Konkurrenten zu diesem Referendum sagen, sind aber wenig hilfreich, um festzustellen, ob – wie die Opposition anprangert – die Leitung des staatlichen Fernsehens auf politischen Druck der Regierung hin eine redaktionelle Zensurpolitik gegenüber dem Referendum verfolgt hat, um es zu sabotieren. Ob diese Hypothese stichhaltig ist, lässt sich durch einen Vergleich mit dem vorherigen Referendum, dem über Justiz im Jahr 2022, zur Zeit der Draghi-Regierung, überprüfen. Damals waren die Positionen vertauscht: Die Referendumsfragen wurden von Matteo Salvinis Lega vorangetrieben, und Rai wurde von der Mitte-Links-Partei kontrolliert (oder zumindest nicht von der Rechten). Was sagen die Acgom-Daten aus dieser Zeit aus?
Betrachtet man die Wochen vom 15. Mai bis zum 4. Juni 2022 – die letzten drei mit Ausnahme der Woche unmittelbar vor der Abstimmung am 12. Juni –, so stellt man eine geringere Berichterstattung fest als aktuell. Rai hatte den Referenden zur Justiz 1,15 % der Nachrichten und 0,97 % zusätzliche Berichterstattung eingeräumt. Deutlich weniger als dem aktuellen Referendum zur Arbeit, das in den letzten drei Wochen eine Berichterstattung von 1,95 % bzw. 1,53 % erreichte. Im Jahr 2022 widmete Mediaset dem Referendum 1,49 % bzw. 1,63 % (jetzt 1,79 % bzw. 1,70 %), während La7 dem Referendum nur 0,24 % der Nachrichten und 1,12 % zusätzliche Berichterstattung einräumte (jetzt 1,38 % bzw. 5,01 % – also etwa fünfmal so viel!). Auf jeden Fall nahm das heute von der CGIL geförderte Referendum über Arbeit und Staatsbürgerschaft einen viel größeren Raum ein als das von der Liga im Jahr 2022 geförderte Referendum über Gerechtigkeit.
Der Vergleich der letzten drei Wochen ist jedoch auch zu kurz gegriffen, da die beiden Referendumskampagnen sehr unterschiedlich lange dauerten: Die von 2022 dauerte sechs Wochen (29. April bis 11. Juni), während die von 2025 neun Wochen (9. April bis 7. Juni) dauerte. Die Differenz vergrößert sich noch, wenn man die Minuten in absoluten Zahlen betrachtet. Vergleicht man die gesamte Referendumskampagne 2022 (fünf Wochen ohne die letzte) mit der gesamten Referendumskampagne 2025 (acht Wochen ohne die letzte), so zeigt sich, dass die Nachrichtensendungen der Rai dem Referendum über Gerechtigkeit 270 Minuten widmeten, während sie heute dem Referendum über Arbeit rund 570 Minuten widmeten. Mehr als doppelt so viel.
Die Agcom-Zahlen stützen nicht die These, dass die Rai das Oppositionsreferendum „verdunkelt“: Viale Mazzini widmet dem Thema nicht weniger Raum als ihre Konkurrenten, sondern vor allem mehr als dem vorherigen Justizreferendum. Als die Rai noch „demokratischer“ war und nicht die „TeleMeloni“ von heute, widmete sie der Information der Bürger über Referenden weniger Zeit.
Mehr zu diesen Themen:
ilmanifesto
