Die Wahrheit über den Fall Almasri: Der von Nordio freigelassene Folterer

Die Geschichte des libyschen Folterers
Als am 19. Januar die Aufforderung zur Auslieferung des Folterers eintrifft, bereitet Birritteri, der Chef des Dag, die Verfügung vor und schickt sie, die der Minister unterzeichnen muss, um die Festnahme zu bestätigen. Aber der Siegelbewahrer unterschreibt es nicht. Und er riskiert eine Strafverfolgung wegen Nichterfüllung seiner Amtspflichten

Luigi Birritteri, genannt Gigi, Magistrat, bis zu diesem Monat Leiter der Abteilung für Rechtspflege der Via Arenula. Er ist der „ steinerne Gast“ in der Almasri-Affäre, der libysche General, der in Den Haag wegen Mordes, Folter und Vergewaltigung von Migranten gesucht wird. Birritteris Aussage in den letzten Wochen vor dem Ministerialgericht der Hauptstadt birgt sehr wahrscheinlich die Gefahr, dass Justizminister Carlo Nordio und seine mächtige Stabschefin, Richterin Giusy Bartolozzi, wegen Amtsverweigerung vor Gericht gestellt werden. Um zu verstehen, wie dies möglich ist, muss man einige interne Dynamiken des Justizministeriums kennen, das seit der Ankunft des Duos Nordio&Bartolozzi unter dem komplizenhaften Schweigen von Premierministerin Giorgia Meloni im absoluten Chaos versunken ist.
Die Abteilung für Rechtspflege, der Dag, ist eine der wichtigsten Dienststellen des Ministeriums. Zu seinen zahlreichen Kompetenzen gehört auch die „internationale Zusammenarbeit in Zivil- und Strafsachen “. Also Situationen wie die von Almastri. Birritteri ist nicht irgendein Richter. Er ist derjenige, der als Staatsanwalt die Anklage im Prozess um den Tod des Richters Rocco Chinnici und der Carabinieri seiner Eskorte im Juli 1983 sowie im Prozess um den Angriff von Addaura gegen Giovanni Falcone im Jahr 1989 vertrat. Birritteri, geboren 1961 in Agrigent, war Vorsitzender der DAG mit fünf Ministern, neben Nordio: Angelino Alfano, Nitto Palma, Paola Severino, Anna Maria Cancellieri und Andrea Orlando. Er machte kürzlich Schlagzeilen, weil er Chico Forti persönlich nach Italien zurückbrachte, nachdem er die gesamten Ermittlungen mit den Vereinigten Staaten geleitet hatte.
Als das Ministerium am 19. Januar letzten Jahres die Aufforderung erhielt, Almasri an den Internationalen Strafgerichtshof auszuliefern, nachdem er im Morgengrauen in Turin, wo er sich ein Spiel von Juventus ansehen wollte, von der Polizei festgenommen worden war , machten sich die hohen Tiere in der Via Arenula sofort an die Arbeit. Insbesondere Birritteris Büro wird aktiv und bereitet einen von Nordio zu unterzeichnenden Verordnungsentwurf vor, der die Inhaftierung Almasris erlaubt. Damit wird der fehlende vorherige Dialog mit dem Ministerium behoben, der die Festnahme des Libyers hätte wirkungslos machen können. Es sei daran erinnert, dass dies das Dokument ist, auf das der Generalstaatsanwalt von Rom gewartet hat, um über die Bestätigung der Festnahme zu entscheiden. Er hat sich direkt an Nordio gewandt und wartet auf die Entscheidung Eurer Lordschaft bezüglich der durchzuführenden Maßnahmen . Der Entwurf, den Birritteri per E-Mail an das Büro des Ministers und dann an Bartolozzi schickte, blieb unverändert: Nordio unterzeichnete ihn nicht und reagierte auch nicht auf die Aufforderung der Generalstaatsanwaltschaft , die am Montagabend, dem 21., die Freilassung von Almasri anordnen wird, der dann mit einem Flugzeug der Streitkräfte nach Hause gebracht wird.
Der Richter, der den Richtern des Ministertribunals, das gegen Nordio, Meloni, Mantovano und Piantedosi ermittelte, zuhörte, soll eine Kopie dieser E-Mail übergeben haben. Der „rauchende Colt“ des Vorwurfs der Nichterfüllung offizieller Pflichten gegenüber Nordio und seinen treuesten Anhängern. Letzteres ist heute am stärksten gefährdet. Wenn Nordio tatsächlich darauf hoffen kann, dass das Parlament einen möglichen Antrag auf Genehmigung der Richter zur Fortsetzung der Ermittlungen nach Abschluss der Ermittlungen ablehnt, hat Bartolozzi keinen Fallschirm und täte gut daran, eine überzeugende Verteidigungsstrategie zu entwickeln. Nordio hat in den vergangenen Wochen mehrere Rekonstruktionen des Vorfalls vorgelegt und dabei erklärt, Interpol habe lediglich eine Mitteilung übermittelt, ohne ein Auslieferungsersuchen vorzulegen.
„ Am 18. Januar erließ der IStGH einen internationalen Haftbefehl gegen Almasri wegen einer Reihe von Verbrechen. Der Haftbefehl traf am Sonntag, dem 19. Januar, um 9:30 Uhr mit einer informellen Benachrichtigung ein, und die Verhaftung wurde ebenfalls am Sonntag um 12:37 Uhr per E-Mail von einem Interpol-Beamten mitgeteilt: eine völlig informelle Mitteilung, ohne identifizierende Angaben und ohne die fragliche Bestimmung und die zugrunde liegenden Gründe. Das Auslieferungsersuchen war nicht einmal beigefügt“, so seine Worte an die Kammer. Auch das Dokument des Internationalen Strafgerichtshofs sei voller kritischer Punkte, so der Minister, und sei „ auf Englisch, ohne Übersetzung“ eingetroffen. „Die Rolle des Ministers beschränkt sich nicht nur auf die Abwicklung und den Papierkram, sondern ist auch politisch: Ich habe die Macht und die Pflicht, auf Anfrage des IStGH mit anderen staatlichen Stellen über die Einzelheiten und die Kohärenz der Schlussfolgerungen des Gerichtshofs zu sprechen. Eine Kohärenz, die uns absolut fehlt“, fügte Nordio hinzu. Vielleicht war ihm nicht bewusst, dass Birritteri eine Bestimmung vorbereitet hatte, die alle kritischen Probleme beheben würde.
Der Minister warf den Ball anschließend – um es klarzustellen – auf die Tribüne, indem er den Richtern, die ihn für die Freilassung des grausamen libyschen Folterers kritisiert hatten, „Schlamperei“ vorwarf und die Kontroverse als plumpen Versuch brandmarkte, Justizreformen zu blockieren. Insidern zufolge ist Premierminister Meloni von Tag zu Tag verärgerter über die Führung des Justizministeriums durch das Duo Nordio und Bartolozzi. Gestern sickerte aus dem Palazzo Chigi die nicht dementdeckte Nachricht durch, dass es „angemessen“ wäre, wenn Nordio so bald wie möglich im Justizpalast in Rom vorstellig würde, um zu dieser Angelegenheit angehört zu werden. Der Minister zögert bislang. Vielleicht gerade um zu verhindern, dass seine ehemaligen Kollegen Birriterris E-Mail anfechten, die nie beantwortet wurde.
P.S. Natürlich war es reiner Zufall, dass Birritteri nach seiner Aussage von seinem Posten als Vorsitzender des Dag „zurücktrat“ und einen Antrag auf Rückkehr in den Dienst der Generalstaatsanwaltschaft beim Kassationsgericht stellte.
l'Unità