Pd-Dilemma. Wie kann man sich in die Mitte ausdehnen, während man von den Extremen regiert wird?


(Ansa-Foto)
Die seltsame Koalition
Schlein zwischen demokratischen Reformern und Conte, Bürgerkunde auf dem Vormarsch, Plätze, NATO und Qualen
„Ich möchte Giorgia Meloni sagen, dass die Welt im Vergleich zu vor 2000 Jahren Fortschritte bei der Konfliktlösung gemacht hat. Kriegsvorbereitungen, so ihre Meinung, seien das Gegenteil von dem, was Italien braucht und will. Unser Land muss sich für den Frieden einsetzen, für die friedliche Lösung von Konflikten durch Dialog und Multilateralismus“, sagt Schlein. „Wenn unsere Kinder uns eines Tages fragen, wo wir waren, als die NATO uns unsere Zukunft raubte und als der Krieg zwischen Israel und dem Iran begann, werden wir antworten können: in Den Haag, wo wir für den Frieden kämpften“, sagt Conte.
Zum gleichen Thema:
Sie bezeichnen sich selbst als Mitte-Links, wollen sich in Richtung Mitte ausdehnen, denken darüber nach, wie sie sich mit allen Bürgergruppen vernetzen können, blicken nach vorn, aber auch zurück auf die Erfolge der Prodianer (von den Professorenkomitees bis zum Ulivo), denken an gemäßigte Katholiken und auch an gemäßigte Laien, und dennoch steht an der Spitze der Koalition – und damit in der Position eines möglichen De-facto-Föderators, zumindest im Moment – eine Partei, die PD, die, wiederum im Moment, in einem Bereich angesiedelt ist, der oft in Richtung der Extreme statt in Richtung Mitte tendiert, im Kielwasser der M5 von Giuseppe Conte und der AVs von Angelo Bonelli und Nicola Fratoianni (aber manchmal auch allein, nicht ohne die Sorgen der internen Minderheit). Und während in derselben Demokratischen Partei Alessandro Onorato, Stadtrat für Tourismus und Großveranstaltungen in der römischen Regierung von Roberto Gualtieri, unter dem wachsamen Auge des demokratischen Gurus Goffredo Bettini die für morgen im Hotel Parco dei Principi geplante Auftaktveranstaltung für das Bürgernetzwerk „zur Erweiterung des nationalen politischen Angebots der Linken“ vorbereitet, materialisiert sich im Parlament (Mitteilungen des Premierministers im Hinblick auf den EU-Rat) und in Den Haag (NATO-Gipfel zu den Militärausgaben) die seltsame Neuheit der Koalition, die zwar vor dem Problem steht, eine Mitte zu finden und sich möglicherweise in der Mitte zu verankern, aber auch vor dem anderen (und nicht unerheblichen) Problem, wenn auch nicht geleitet, so doch stark von den Extremen inspiriert zu wirken. Dies geht so weit, dass ihre erste Partei (immer sie, die Demokratische Partei) Dinge sagt, die ihre gemäßigten Vertreter oft zur Distanzierung veranlassen .
Nicht nur, dass sich die Demokraten im Laufe des Frühlings in Brüssel in Bezug auf den Plan zur Wiederaufrüstung Europas in zwei Lager gespalten haben und nicht nur, dass sie schwer unter ihrer Teilnahme oder Nichtteilnahme an den Plätzen für Europa (am 15. März auf der Piazza del Popolo, in der gemäßigten Variante, und auf der Piazza Barberini, in der harten Variante) oder an der Demonstration für den Frieden am vergangenen Wochenende gelitten haben, bei der Staatssekretär Schlein offiziell nicht anwesend war und einige Vertreter durch die Menge marschierten. Und nicht nur das. Tatsächlich gibt es die reformistischen Demokraten (siehe die Vizepräsidentin des EU-Parlaments, Pina Picierno), die im Kassandra-Modus oft gezwungen sind, den Untergang vorherzusagen. Aus der Serie: Wenn wir das tun, das heißt, wenn wir dem Extrem folgen, werden wir nie regieren. Ganz zu schweigen von den Zeiten, in denen sich unter anderem die reformistischen demokratischen Senatoren Filippo Sensi und Simona Malpezzi in der Außenpolitik von der Parteilinie absetzen mussten. Tatsächlich antwortete der Parteisekretär der Demokraten gestern Premierministerin Giorgia Meloni, die sich in einer Haltung „Si vis pacem, para bellum“ auf den EU-Rat vorbereitete: „Ich möchte Giorgia Meloni sagen, dass die Welt im Vergleich zu vor 2000 Jahren Fortschritte bei der Beilegung von Streitigkeiten gemacht hat. Sich auf einen Krieg vorzubereiten, so meint sie, ist das Gegenteil von dem, was Italien braucht und will. Unser Land muss sich für den Aufbau des Friedens einsetzen, für die friedliche Lösung von Konflikten durch Dialog und Multilateralismus. All das hat uns seit dem Fall des Nazi-Faschismus ein Leben ohne Krieg ermöglicht. Ich denke wie die Wähler, die in die Verfassungscharta schrieben: ‚Italien lehnt Krieg als Mittel zur Verletzung der Freiheit anderer Völker und als Mittel zur Beilegung internationaler Streitigkeiten ab.‘ Der Premierministerin sage ich: Wenn wir Frieden wollen, lasst uns den Frieden vorbereiten.“ Und noch einmal am Vortag: „Er sagte, Sie würden sich für eine diplomatische Lösung einsetzen, aber wir fordern ein klares Wort zur Zukunft, das er uns heute verweigert hat: Sagen Sie klar und deutlich, dass Italien sich nicht in einen Krieg hineinziehen lassen und die Nutzung von US-Militärstützpunkten auf italienischem Territorium nicht zulassen wird.“ Und wenn wir schon von Extremen sprechen: In Den Haag, beim NATO-Gipfel, stellte sich M5-Chef Conte an die Spitze einer Gegenveranstaltung mit fünfzehn europäischen Parteien und rief: „Militärausgaben von 5 Prozent sind politischer Selbstmord.“ „Eines Tages, wenn unsere Kinder uns fragen, wo ihr wart, als die NATO uns unsere Zukunft raubte“, sagte der M5S-Vorsitzende, „und als der Krieg zwischen Israel und dem Iran begann, werden wir antworten können: in Den Haag, wo ihr für den Frieden kämpftet. Wo wart ihr, als das palästinensische Volk massakriert wurde? Wir werden antworten können: in Den Haag, wo ihr den Völkermord in Gaza verurteilt habt. Wir applaudieren den Richtern des Internationalen Strafgerichtshofs, die sich für Gerechtigkeit einsetzen, das Völkerrecht verteidigen und den anhaltenden Völkermord an der palästinensischen Bevölkerung durch die israelischen Behörden ansprechen.“ In die Mitte ausweiten? Ja, aber wie?
Mehr zu diesen Themen:
ilmanifesto