Pd im Kurzschluss: Es liegt bei den Forschern, aber wenn die Regierung ihre Anfragen akzeptiert, beschuldigt sie die Regierung


(Foto LaPresse)
der Fall
Die Demokraten kritisieren die Besteuerung von Stipendien, die der Adi jedoch als Abschreckung und zur Bevorzugung des vielfach verteidigten Forschungsvertrags gefordert hatte. Ein Zeichen dafür, dass die Partei die Opposition eher zum Selbstzweck macht als zu irgendetwas anderem.
Zum gleichen Thema:
Die Demokratische Partei ist so sehr an einer Opposition als Selbstzweck interessiert, dass sie alles und dann das genaue Gegenteil behaupten kann, nur um die Regierung und die Mehrheit anzugreifen. Ein Beweis? Die zunehmend widersprüchlichen Positionen der Demokraten und der nun offensichtliche Kurzschluss auf der Linken in einem so spezifischen Thema wie der universitären Forschung . Und dies offenbart ein Schweben ohne wirkliches Bewusstsein für die notwendigen Verbesserungen in der Konfrontation zwischen Mehrheit und Opposition. Wie es sich für eine politische Kraft gehört, die eine solide Regierungskultur auf ihrer Seite hat. Die Geschichte ist folgende: Nachdem die Demokratische Partei monatelang den nationalen Forschungsvertrag als einziges Instrument zur Förderung von Universitätsforschern verteidigt und dabei die Forderungen der italienischen Wissenschaftsgemeinschaft nach flexibleren, mit dem europäischen Kontext vergleichbaren Vertragsformen zur Unterstützung ebendieser Forscher ignoriert hatte, kritisiert sie nun, vertreten durch Senator Francesco Verducci, die Regierung für eine Maßnahme, die die Nutzung dieses Vertrags indirekt begünstigen würde: die Besteuerung von Stipendien. Eine Maßnahme, die in den vergangenen Monaten vor allem vom Verband der Doktoranden und Ärzte Italiens (ADI) unterstützt wurde, der in einem Dokument vom April mehr oder weniger dasselbe vorgeschlagen hatte: die Abschaffung einer steuerlichen Vorzugsregelung, die als Anreiz zur Nutzung von Stipendien anstelle des nationalen Vertrags gesehen werden könnte, den die ADI stets als einziges umsetzbares und stärkes Instrument zur Beseitigung des Problems der Prekarität unter Universitätsforschern bezeichnet hatte.
„ Mit der jüngsten Bestimmung im Schuldekret versetzen die Regierung Meloni und Minister Bernini der Welt der Forschung, die bereits stark erstickt ist, einen weiteren Schlag. Ab heute unterliegen Postgraduiertenstipendien für Forschungstätigkeiten, die bis gestern steuerfrei waren, dem Irpef, als wären sie Einkünfte aus Arbeit, ohne den Stipendiaten jedoch jeglichen Schutz oder irgendwelche Rechte zu garantieren “, prangerte Verducci an, der die Änderung unterzeichnet hatte, mit der zur Zeit der Regierung Draghi und Minister Messa der nationale Forschungsvertrag eingeführt wurde. „Es handelt sich um eine sehr schwerwiegende Maßnahme, die den schwächsten, exponiertesten und prekärsten Teil der italienischen Universitäten trifft. Junge Forscher, die ohnehin in Unsicherheit und ohne Rechte leben, werden durch eine für diese Kategorien nicht vorgesehene Besteuerung noch mehr an Einkommen verlieren. Dies ist ein weiterer Beweis dafür, wie diese Regierung Universität und Forschung versteht und dass das System bereits über kostengünstige und unregulierte Rekrutierungsinstrumente verfügte: Wir brauchten nicht Minister Berninis Werkzeugkasten der Prekarität, sondern mussten die Rekrutierung und Investitionen erhöhen“, betonte der demokratische Senator. Und angesichts der Verzerrungen des einzigen nationalen Forschungsvertrags hatte Verducci selbst zusammen mit anderen Kollegen der Demokratischen Partei Verbesserungsvorschläge gemacht. Diese Vorschläge wurden jedoch umgehend vom Leiter des Sekretariats der Universität Schlein, Alfredo D'Attorre, zurückgewiesen, der es stets vorgezogen hatte, die Demokraten auf eine harte und reine Oppositionslinie zu bringen. Sie lehnen jeden Kompromiss ab (was, wie erwähnt, auch von Größen der akademischen Welt gefordert wurde, wie dem Nobelpreisträger für Physik Giorgio Parisi oder dem Präsidenten der Accademia dei Lincei Carlo Antonelli). Der Zeitpunkt wirft zudem weitere Fragen auf. Gegen die flexibleren Neuerungen, die die Regierung in den verschiedenen Parlamentsbeschlüssen eingeführt hat, wie Forschungsaufträge und Postdoktoranden zusätzlich zum nationalen Vertrag, haben die kämpferischsten Gewerkschaften (darunter die Cgil) eine Reihe von Kämpfen geführt und die Regierung mit zahlreichen Beschwerden wegen angeblicher Verletzung der Missionen des PNRR vor die Europäische Kommission gezerrt. Und was tun die Demokraten in diesem Klima? Sie lassen ihren Ärger an der Regierung aus. In einer eigentümlichen Rosinenpickerei: Wenn die Exekutive ausnahmsweise einmal den Hinweisen und Vorschlägen der Verbände und Gewerkschaften folgt, auf die die PD angeblich hören will, liegt die Schuld immer bei der Regierung. Gut zu wissen.
Mehr zu diesen Themen:
ilmanifesto