Rai, Rundschreiben gegen Referendum und Wahlverpflichtung für Mitarbeiter und Mitarbeiter abgesagt

„Nicht nur aus wirtschaftlicher Sicht, sondern auch aus der Perspektive der Arbeitsbedingungen bestraft und diskriminiert die Bestimmung in den umstrittenen Teilen diejenigen, die aufgrund der Meinungs- und Vereinigungsfreiheit in ihrem Privatleben außerhalb der Arbeit eine legitime Meinung äußern.“ Mit dieser Begründung annulliert das Arbeitsgericht von Busto Arsizio das interne Rundschreiben der Rai vom 5. Mai, unterzeichnet vom CEO Giampaolo Rossi , das allen Angestellten und Mitarbeitern, die zwischen jetzt und dem 8. Juni Referendumsaktivitäten durchgeführt hätten, Beschränkungen auferlegte.
Die heutige Morgenzeitung Repubblica berichtete über Rossis Brief, der von Slc Cgil und dem Verband Andos angefochten wurde, und zwar sowohl von einem einzelnen Arbeitnehmer, der sich in einer Gemeinde in der Provinz Rom bewarb, als auch kollektiv wegen Diskriminierung.
Richterin Franca Molinari reagierte auf die Sammelklage mit der Anordnung, dass „Radio Televisione Italiana spa mit sofortiger Wirkung die notwendigen Änderungen an der internen Kommunikation (...) vornehmen muss, um die diskriminierende Wirkung zu vermeiden“.
Rossis Anweisung, die von den Anwälten Carlo De Marchis Gómez , Matilde Bidetti und Silvia Conti angefochten wurde, betraf die gesamte Belegschaft von Rai, einschließlich der selbstständigen Arbeitnehmer oder Cococos. Nach dem Wunsch des CEO sollten diejenigen, die sich als Kandidaten bewerben, selbst in einer kleinen Gemeinde, Urlaub oder Beurlaubung genommen haben oder beurlaubt sein. Doch nicht nur das: Auch die an der Referendumskampagne Beteiligten hätten dies dem Unternehmen mitteilen müssen, damit sie aus den Credits der Sendungen entfernt würden. „Die Strafe, die das Grundrecht auf freie Meinungsäußerung und freie Gemeinschaft einschränkt, ist objektiv“, schrieben die Berufungskläger.
Das Gericht gab ihm recht „mit einem klaren Urteil“, so der Generalsekretär von Slc Cgil, Riccardo Saccone, „das der Rai endlich klarmacht, dass die Einhaltung der Regeln bei einem Wahlkampf nicht zu einer faktischen Aussetzung der Bürgerrechte der Arbeitnehmer führen kann. Es wäre angebracht, wenn sich die RAI dieses Urteil zu Herzen nehmen würde: Korrektheit und Unparteilichkeit sind keineswegs mit Schweigen und Zensur gleichzusetzen. Wir erwarten, dass die Arbeitnehmerin in Rom so schnell wie möglich wieder in die Lage versetzt wird, ohne Diskriminierung zu arbeiten und ihr geheiligtes Recht auszuüben. Genauso erwarten wir vom öffentlichen Dienst, dass er seiner Pflicht nachkommt und das Land endlich über die Referenden im Juni informiert.“
„Unter Bezugnahme auf die Presseberichte über die kürzlich erlassenen restriktiven Regeln für Angestellte und Mitarbeiter“ präzisiert Rai, dass „diese Regeln – die zum Schutz der Unparteilichkeit und Objektivität des öffentlichen Dienstes geschaffen wurden – bereits in den Rundschreiben von 2018, 2020 und 2022 zu Wahlkonsultationen und Referenden enthalten waren“.
Rai führt weiter aus: „Die Vorschriften schreiben vor, dass diejenigen, die eine Wahlkandidatur angenommen haben, das Unternehmen unverzüglich benachrichtigen müssen: Arbeitnehmer werden aufgefordert, bis zum Tag der Schließung der Wahllokale Urlaub oder andere Freistellungen zu nehmen, bezahlt oder unbezahlt, während Selbstständige aufgefordert werden, ihre bestehenden Verträge auszusetzen. Es sei jedoch betont, dass in beiden Fällen niemand gezwungen ist, Urlaub zu nehmen oder seinen Vertrag auszusetzen, da es keine gesetzliche Bestimmung gibt, die solche Verpflichtungen vorsieht.“
In der Pressemitteilung heißt es: „Insbesondere im Hinblick auf die nächste Referendumskonsultation enthält das jüngste Rundschreiben – wie in der Vergangenheit – außer den oben genannten Einladungen keine spezifischen Bestimmungen für Arbeitnehmer, die die Referendumsausschüsse unterstützen. All dies soll den Drittparteiencharakter des Unternehmens schützen und verhindern, dass Mitarbeiter/Mitarbeiter in irgendeiner Weise, auch heimlich, die freie Wahl der Wähler beeinflussen.“
La Repubblica