Zwischen PD-Reformern und Zentristen. Vergangenheit oder Zukunft? (Arturo Parisi stimmt zu)

Vielleicht ist es ein Traum. Oder vielleicht eine Fata Morgana. Tatsache ist, dass wir seit einigen Tagen im Mitte-Links-Lager die Umrisse einer Bewegung in der Mitte und einer Gärung im reformistischen Bereich beobachten können, die einerseits einem nostalgischen Manöver (unter der Führung von Margherita?), einer Hoffnungskampagne (des implodierten Dritten Pols?) oder einem unbestimmten Sprung nach vorn ähneln könnte, auf ein weites Feld zu, ja, aber auf zwei Seiten. Und während sich das Gerücht über „Kontakte“ zwischen Matteo Renzi und Carlo Calenda über die gemeinsame Mailänder Demonstration zum Nahen Osten am 6. Juni hinaus verbreitet, an der auch verschiedene Vertreter der reformistischen Demokratischen Partei teilnehmen werden, werden – fast als handele es sich um hohe Diplomatie – Fragen nach dem Wie, dem Wer und dem Was gestellt .

Der ehemalige Minister Arturo Parisi, Gründervater des Olivenbaums zusammen mit Romano Prodi, kann das Ganze nur begrüßen: „Endlich“, sagt er. „Allein die Tatsache, dass die Debatte eröffnet wird“, betont Parisi, „kann nur Anlass zur Anerkennung sein. Im politischen Zentrum, das per Definition von Unsicherheit zwischen den gegensätzlichen Positionen geprägt ist, gilt dies insbesondere für die Demokratische Partei, die seit jeher zur Einstimmigkeit verurteilt ist. Gaza und die Ukraine werden überall diskutiert. Dasselbe gilt für die zentralen Themen der bevorstehenden Referenden. Wie kann man sich vorstellen, dass diese Themen eine Partei wie die Demokratische Partei nicht zutiefst beunruhigen? Ich betone das schon viel zu lange, praktisch seit ihrer Gründung.“ Der Mitbegründer von Ulivo findet es nicht akzeptabel, dass „wir uns bei heißen Themen irgendwo anders als in der formellen Parteizentrale konfrontieren und messen“ und dass „die Alternative immer zwischen der Drohung einer Spaltung von und innerhalb der Partei und der wiederkehrenden Stimmenthaltung oder Nichtwahl“ besteht. Der demokratische Senator Walter Verini betont die Brückenfunktion der Teilnahme an beiden Demonstrationen für den Frieden im Nahen Osten: der von Renzi und Calenda in Mailand organisierten und der von PD-Sekretärin Elly Schlein und M5S-Chef Giuseppe Conte mit Avs einberufenen Demonstration am 7. Juni in Rom: „Ich sehe keine Widersprüche zwischen den beiden Demonstrationen“, sagt Verini: „Im Programm der 7. und 6. Woche gibt es Dinge, denen ich zustimme. Und letzte Woche war ich auf einer Demonstration des Netzwerks der lokalen Behörden für den Frieden. Mögen tausend friedliche Plätze entstehen.“ Senator Alessandro Alfieri, Leiter der Reform- und PNRR-Abteilung der PD und Koordinator der demokratischen Minderheit von Energia Popolare, ist der Meinung, dass es zweifellos „notwendig“ sei, „ein glaubwürdiges Angebot vorzubereiten, das die verschiedenen Seelen der Mitte-Links-Parteien zusammenbringt“, hält einen so frühen Beginn jedoch für „verfrüht“.

Und doch tut sich im Zentrum etwas, wie Rauchzeichen und kleine, sich abzeichnende Realitäten zeigen. Kehrt die Vergangenheit zurück? Die PD-Abgeordnete Pina Picierno, Vizepräsidentin des Europäischen Parlaments, die in der ehemaligen PPI aufwuchs, erkennt in den Bewegungen des Zentrums „keine Nostalgie“. Im Gegenteil, er sieht für das Land „die Notwendigkeit einer Alternative zum Populismus und der ergebnislosen Polarisierung, deren wir müde sind. Die Alternative zu Giorgia Meloni beginnt mit Glaubwürdigkeit – der neuesten Idee, die man zum Ausdruck bringen kann.“ Unterdessen gibt es unter den Demokraten diejenigen, die uns auffordern, zu differenzieren: „Eine Sache ist die Gärung im reformorientierten Bereich der PD, eine andere Sache ist, was in der Mitte des Lagers passiert“, sagt ein Parlamentarier, der es „bedeutend findet, dass Renzi und Calenda ihre Feindseligkeiten beigelegt haben“, auch wenn noch nicht klar ist, ob dies „außergewöhnlich oder ein Vorbote einer engeren Zusammenarbeit“ ist. Im Moment erscheinen die Agenden für viele noch unterschiedlich. „La Margherita“, fährt der PD-Abgeordnete fort, „entstand als Zusammenschluss kleinerer Parteien. Fragen wir uns heute, ob es Raum für einen Zusammenschluss der bestehenden und möglichen Formationen gibt: Luigi Marattins LibDems, Più Europa, Italia Viva, Azione. Die Agenden stimmen derzeit nicht überein, aber wer weiß. Es sei denn, es entstehen andere Strukturen.“ Denken Sie an die hypothetische Kreatur des ehemaligen Direktors der Steuerbehörde Ernesto Maria Ruffini? Glauben Sie, dass es Raum für eine gemäßigte Kraft gibt, die die Koalition wieder ins Gleichgewicht bringen kann? Viele träumen davon, aber, warnt ein Vertreter der Demokraten, „man muss sich zwischen Skylla und Charybdis bewegen. Wer eine liberale katholische demokratische Formation aufbauen will, sagen wir nach dem Vorbild des Olivenbaums, wird sich mit den aktuellen Akteuren auseinandersetzen müssen: Renzi, Calenda, Più Europa.“ Wir kehren dann ins Innere der Demokratischen Partei zurück, zu der bereits erwähnten reformistischen Gärung, zu dem Ort, wo die „unterschiedlichen Sensibilitäten“ nach Staatsbürgerschaft verlangen.

Mehr zu diesen Themen: