Gott sei Dank war er „verwirrt.“ Auch in Wimbledon erreicht Sinner das Finale.

Zum gleichen Thema:

In der Aufregung, die oft das Interesse an etwas Neuentdecktem umgibt, glaubten manche, Jannik Sinner sei nach seiner frühen Niederlage in Halle und dem plötzlichen Abgang zweier seiner Mitarbeiter völlig am Ende. Hinzu kamen die Niederlage im Finale von Roland Garros gegen Carlos Alcaraz und die ewige Kontroverse um die Steuerhinterziehung in Italien (ein Thema, das Fabio Fognini, der diese Woche zurücktrat und in den letzten Tagen allein für diese Steuerdebatte in der Presse gelobt wurde), und es schien, als würde der Weltranglistenerste nicht mehr lange im Amt bleiben. Denn „er ist wieder auf dem Boden der Tatsachen“, und manche Niederlagen schmerzen mehr als andere.

Doch Sinner, dem manche sogar vorwarfen, er wisse nicht, wie man Spaß hat (er besuchte für ein paar Tage seine Eltern im Pustertal, während Alcaraz sich auf Ibiza vergnügte), hat in der Zwischenzeit weiter trainiert und im Achtelfinale gegen einen dominierenden Grigor Dimitrov sogar etwas Glück gehabt. Und nun steht er zum ersten Mal im Wimbledon-Finale, nachdem er Novak Djokovic zum fünften Mal in Folge in drei Sätzen besiegt hat . Er ist jemand, der weiterhin Tennis spielt, nur um Grand-Slam-Siege anzuhäufen. Wie Emma Raducanu in London betonte, gibt es in jedem Turnier nur Verlierer und nur einen Gewinner. In den letzten 18 Monaten hat Sinner neun Mal verloren, fünfmal davon gegen Alcaraz. Am Sonntag steht das zweite Grand-Slam-Finale in Folge gegeneinander an, und für Sinner das vierte in der Serie von New York bis London (mit einer dreimonatigen Pause dazwischen). Nicht schlecht für jemanden, der „verwirrt“ ist.

Mehr zu diesen Themen: