Warum Binaghi nicht möchte, dass das Komitee die ATP Finals in Turin ausrichtet

Zum gleichen Thema:

Wenn wir unsere Worte sorgfältig abwägen und die Empfindlichkeit der Figur kennen wollen, sagen wir, dass gewisse Meinungsverschiedenheiten für Angelo Binaghi wie Vendittis Liebesaffären sind: Sie enden nicht, sie durchlaufen immense Wendungen und kehren dann wieder zurück. Schließlich würde unserer für einen weiteren Feind Jahre seines Lebens geben (auch weil schlechtes Gras, wie wir wissen, dazu neigt, Widerstand zu leisten). Also ist Sport e Salute an der Reihe, die Mef-Tochtergesellschaft, über die die Regierung Sportausübung und einen gesunden Lebensstil in der Bevölkerung fördert und Anreize dafür bietet und nicht zuletzt öffentliche Gelder an Sportverbände verteilt (falsch berechnete 350 Millionen pro Jahr), ein alter Freund, mit dem es in der Vergangenheit Meinungsverschiedenheiten gab, aber nichts – das schwören die Zuschauer dieser letzten Folge – auch nur annähernd Vergleichbares .

Diesmal geht es um Macht und damit um Geld. Um viel Geld, sagen wir rund 100 Millionen über fünf Jahre, und alles öffentlich: Das ist der Beitrag, den die Regierung Meloni zugesagt hat, um die italienische Organisation der ATP Finals – einer privaten Veranstaltung im Besitz eines privaten Unternehmens, der ATP, unter dem Vorsitz des ehemaligen italienischen Tennisspielers Andrea Gaudenzi – für die nächsten fünf Jahre (2026–2030) zu unterstützen. Es ist richtig und angemessen, dass der Staat dazu beiträgt, große Sportereignisse (vielleicht nicht nur im Tennis) nach Italien zu holen, selbst solche wie die Turin Finals, die problemlos ohne sie auskommen könnten (die Ausgabe 2024 schloss abzüglich der öffentlichen Zuschüsse mit einem Gewinn von rund 17 Millionen Euro ab). Vorausgesetzt allerdings, dass dieses Geld, das beispielsweise für den Bau eines neuen Caivano ausgegeben werden könnte, der Gemeinde einen konkreten und dauerhaften Nutzen bringt, etwa in Form öffentlicher Sportanlagen . Eine Rückkehr, die am Vorabend der fünften Ausgabe des äußerst erfolgreichen Turiner Events nicht stattfand, mit Ausnahme einiger Pickleball-Plätze, die nach Bedarf zur Unterhaltung der Turnierzuschauer errichtet werden. Auch der Geldfluss, der seit vier Jahren in die Taschen der Turiner Hoteliers und Gastronomen (einige davon gute Freunde des Verbandes) fließt, kann nicht als Vermächtnis für zukünftige Sportlergenerationen betrachtet werden, wie Binaghi es gerne hätte. Zudem liegt im Piemont die durchschnittliche Anzahl der Sportanlagen pro Kopf unter dem Landesdurchschnitt. Deshalb sah sich die Regierung (über Sport e Salute) dieses Mal veranlasst, sich mit den Organisatoren (FITP) zusammenzusetzen und die Lasten und Belastungen zu teilen.

Daher wurde in das Sportdekret, das derzeit im Kulturausschuss der Abgeordnetenkammer diskutiert wird, ein Artikel (Artikel 9) aufgenommen, der ein Komitee für die ATP Finals in Turin einsetzt, das sich aus Vertretern der Stadt und der Region, des italienischen Tennisverbandes, des Sportministeriums sowie des Bereichs Sport und Gesundheit zusammensetzt. Die Leitung des Turniers, die durch das Dekret einer neuen Vereinbarung zwischen FITP und SeS anvertraut wurde, wonach die Tochtergesellschaft des Wirtschafts- und Finanzministeriums (MEF) – wie vor ihrer Degradierung zum reinen Dienstleister (bis Ende 2025) – voll in die Leitung der Veranstaltung eingebunden wäre, könnte dieses Komitee eine sechsköpfige „technische Managementkommission“ einrichten, jeweils zwei für den Verband sowie für Sport und Gesundheit . Für Binaghi, der seit den Roland-Garros-Tagen von diesem Schritt wusste, aber später von verschiedenen Regierungsvertretern Zusicherungen erhalten hatte, die offenbar nur darauf abzielten, ihn zufriedenzustellen, war dies ein Verrat. Er zwang seinen Freund, die ATP – bis letztes Jahr ein Feind, weil sie Sky die Übernahme aller Tennisrechte gestattet hatte –, einen strengen Brief zu schreiben, in dem er mit der Verlegung der Finals drohte (aber ist das dieselbe ATP, die vor einem Jahr die Regierung um Garantien für die Vergabe der Finals an Italien gebeten hatte?). Und wenn man bedenkt, dass er vor ein paar Jahren Malagò verhöhnte, weil dieser dem IOC bei der Verteidigung der Autonomie des Sports Unannehmlichkeiten bereitet hatte. Es ist verständlich, dass es für jemanden, der es 25 Jahre lang gewohnt war, den Verband wie eine absolute Monarchie zu führen, unerträglich sein muss, dass ein Außenstehender, noch dazu eine Ausgeburt des Staates, seine Nase in seine Angelegenheiten stecken darf. Das ist Binaghis wahres Problem. Nicht das Geld, auf das er gut verzichten kann, zumindest solange Sinner weiterhin in diesem Umfang operiert. Er hat der Kommission bereits mitgeteilt, dass er, anstatt die Bereiche Sport und Gesundheit im Stich zu lassen – ohne die übrigens die erste Turiner Endrunde gescheitert wäre, und mit denen er, deren Organisationsfähigkeiten er ausnutzt, seit zwanzig Jahren zur gegenseitigen Zufriedenheit die Rom-Länderspiele organisiert (auch hier ist der Vertrag ausgelaufen), auf öffentliche Mittel verzichten oder einen erheblichen Teil für Gemeinschaftsprojekte bereitstellen würde. Oh nein, das wäre zu einfach. Die Regierung beabsichtigt, ihre Pläne umzusetzen, und die gestern von unseren Freunden der Fünf-Sterne-Bewegung in der Kommission eingebrachten Änderungsanträge werden sie nicht umstimmen.

Mehr zu diesen Themen: