San Martíns gebogener Säbel, mitten in einem ungewöhnlichen Streit

Wo ist San Martíns Krummsäbel ? Diese Frage stellte Clarín drei Quellen, nachdem er Zugang zu der Version erhalten hatte, dass der berühmte Säbel, der zu den beiden meistbesuchten Relikten des Nationalen Historischen Museums ( MHN ) gehört , gemäß einer Anfrage an das Verteidigungsministerium an das Grenadierregiment übergeben werden könnte , wo er bereits bewacht und für Besucher unzugänglich sei.

Die Historiker von San Martin, eifrige Hüter des Erbes des Vaters der Nation, waren in Alarmbereitschaft , weil diese Version diese Woche durch die Meldung bestärkt wurde , dass „die Übergabe des Säbels des Befreiers beschlossen wurde“ vom Historischen Museum an die Granaderos . Allerdings sind sowohl das Ministerium für nationale Kulturangelegenheiten unter der Leitung von Leonardo Cifelli als auch das Generalsekretariat des Präsidenten unter der Leitung von Karina Milei dafür, die Schenkung der Erben des wertvollen Nationalsymbols zu respektieren . Das sind sie: die Erben von Juan Manuel de Rosas für das MHN .

Der Säbel des Befreiers und die Macha-Flagge , eine der beiden, die der Armee von Manuel Belgrano gehörten und 1883 entdeckt wurden, sind die beiden wertvollsten Stücke des MHN . Laut dem Direktor, dem Historiker Gabriel di Meglio , der mit Clarín sprach, „kommt das Publikum speziell ins Museum, um diese beiden Originalstücke zu sehen .“ Er bemerkt sogar, dass sich der Säbel in ständiger Obhut der Grenadiere befinde.

Die Gründe für die Anfrage der Grenadiere sind unklar. Als San Martín das Land verließ, machte er zunächst Halt in den Vororten von Paris, bevor er in Boulogne-sur-Mer vor Anker ging. Vor seiner Abreise gab er Juan Manuel de Rosas sein Schwert, damit es ihm bei seiner Flucht nach der Niederlage in der Schlacht von Caseros sein Exil in England erleichtern würde . All dies geht aus den Berichten der Historiker hervor.

Nach Rosas‘ Tod blieb das Schwert in den Händen seiner Tochter Manuelita de Rosas, die Máximo Terrero heiratete. Die Erben der Ehe beschlossen, das Schwert dem Gründer des Historischen Museums, Adolfo Carranza, zu schenken . Die Institution wurde 1889 gegründet.

Dies wurde in einem handschriftlichen Brief von Manuelita de Rosas Terrero festgehalten , die 1898 starb. Das Museum bewahrt das Original und ein Faksimile des Briefes von Manuelita, einem der drei ehelichen Kinder von Rosas (er hatte außerdem weitere nicht anerkannte Kinder mit seiner Geliebten Eugenia de Castro).

In den 1960er Jahren, genauer gesagt in den Jahren 1963 und 1965, stahlen zwei später aufgelöste bewaffnete Gruppen den Säbel mit der Absicht, ihn in die Residenz von Juan Domingo Perón in Puerta de Hierro im spanischen Madrid zu bringen .

Die Armee vereitelte beide Raubüberfälle und ein Jahr später wurde auf Erlass von Juan Carlos Onganía, dessen Staatsstreich den demokratischen Präsidenten Arturo Illia gestürzt hatte, angeordnet, San Martíns Säbel in die Obhut der Grenadiere zu geben.

Es dauerte 49 Jahre , bis ein neues Dekret der damaligen Präsidentin Cristina Fernández de Kirchner im Jahr 2015 die Rückgabe des Schwertes des Befreiers an die MHN-Sammlung anordnete , wo es inventarisiert wird.

Die Gründe, warum die Granaderos nun über das Verteidigungsministerium den symbolträchtigen San-Martin-Säbel zurückfordern, sind unklar. Vor allem , weil Defensa den konsultierten Quellen zufolge zwar über einige kleine Museen verfügt , die Erben des historischen Stücks sich jedoch für das Nationale Historische Museum als Aufbewahrungsort und Verwahrer entschieden haben.

Nicht nur der Säbel des Befreiers, sondern auch alle Vermögenswerte, die die Familie Balcarce (Nachfolgerinnen durch Merceditas San Martín, die einzige legitime Tochter des Helden) dem Museum schenkte. Dieses Erbe zu zerstören, wäre wirklich unverständlich.

Wie bereits erwähnt, haben die Kulturbehörden jedenfalls nicht in Erwägung gezogen, den Säbel aus dem Historischen Museum zu entfernen und an das Grenadier-Regiment zu schicken. Zur Zeit.

„Das Schwert kam zwischen 1850 und 1851 zu Rosas, kurz bevor er (nach der Schlacht von Caseros) fiel. Er ging nach England und nahm das Schwert mit. Das Schwert kehrte 1897 in das Land zurück, als es dem Museum übergeben wurde“, sagte Direktor Di Meglio gegenüber Clarín .

In den ersten Jahrzehnten des 20. Jahrhunderts wurde per Dekret des damaligen De-facto-Präsidenten José Uriburu das San-Martin-Schwert dem Nationalen Historischen Museum übergeben.

In den 1960er Jahren führte einer der Diebstähle des San-Martinian-Schwerts zum Rücktritt des Direktors des Historischen Museums, Hauptmann Humberto Burzio. Nach dem zweiten Raubüberfall nahm ihn die Heeresleitung 1967 in die Obhut des Grenadier-Regiments zu Pferd . Somit blieb der berühmte Säbel von diesem Datum bis 2015 in Granaderos.

Das MHN hatte verschiedene Momente in Bezug auf das historische Relikt. Es kam zu einigen Verhandlungen, in denen er die Rückgabe des Stücks an seinen Hauptsitz forderte. Obwohl es dort nicht verfügbar war, gab es eine leere Vitrine, in der erwähnt wurde, dass es für die Rückkehr des Säbels des Befreiers vorbereitet wurde.

Es gab Direktoren, die die Rückgabe der San Martin-Sammlung an das Historische Museum mit Ausnahme des Säbels forderten. Dies war der Fall beim verstorbenen ehemaligen Direktor Juan José Cresto, der dies sogar öffentlich machte.

Im Jahr 2014 schuf das Historische Museum die Ausstellung San Martín, viel mehr als ein Held . Dies war die letzte Periode, in der der Krummsäbel im Grenadier-Regiment vorhanden war. Die Ausstellung wurde gemeinsam vom Sanmartiniano-Institut, dem Historischen Museum, dem Udaondo-Museum und den Grenadieren, die das Schwert trugen, organisiert. Sie dauerte 10 Wochen und das Schwert wurde von Dienstag bis Samstag unter der Obhut der Grenadiere ausgestellt.

Es war ein sehr attraktives Schauspiel mit der erneuten Präsenz von Grenadieren, die den Säbel bewachten und sich bei der Wache abwechselten.

Im Jahr 2015 bat das Museum die damalige Präsidentin Cristina Fernández de Kirchner, den Krummsäbel in seine Sammlung zurückzugeben. Somit wurde das Dekret erlassen, das die Rückgabe des historischen Relikts an seinen heutigen Standort kennzeichnete . Quellen zufolge führte dies zu einem heftigen Streit zwischen den Grenadieren und dem Historischen Museum.

Seitdem wurde die Kampagne zur Verlegung des San-Martin-Schwerts nicht abgebrochen, da es bereits zweimal gestohlen wurde (natürlich vor 60 Jahren) und mit der Begründung, dass die Sicherheitsmaßnahmen im historischen Zentrum nicht ausreichen.

Warum ist diese Version jetzt immer häufiger anzutreffen? Aufgrund der von Minister Federico Sturzenegger beschlossenen Maßnahme, einige historische Institute aufzulösen und das Nationalinstitut Sanmartiniano in ein Museum umzuwandeln, und angesichts der Unsicherheit darüber, was mit den jeweiligen Sammlungen der Institutionen geschehen wird, die zu einer einzigen historischen Forschungsorganisation zusammengelegt werden sollen.