„Es gefährdet die nationale Souveränität“: Das Kinderhilfswerk der Vereinten Nationen (UCR) hat einen Gesetzesentwurf vorgelegt, in dem es das Urteil des US-Gerichts im YPF-Prozess zurückweist.

Nach dem Urteil des US-Gerichts im Fall der YPF -Enteignung reichte der Abgeordnetenblock der Radical Civic Union einen Erklärungsentwurf ein, in dem er das Urteil der New Yorker Richterin Loretta Preska zurückwies. Darin wurde Argentinien angewiesen, 51 Prozent der Aktien des Energieunternehmens an Aasgeierfonds zu übergeben.

Die Initiative wird vom Abgeordneten Lisandro Nieri aus Mendoza angeführt, der der Ansicht ist, dass das Urteil des US-Gerichts „die nationale Souveränität und öffentliches Vermögen ernsthaft gefährdet“. In dem von Preska unterzeichneten Urteil wird Argentinien gezwungen, 51 Prozent der YPF-Aktien an Burford Capital und andere Kläger zu übertragen, als Teil der Zahlung des 16 Milliarden Dollar schweren Urteils für die Enteignung des Unternehmens im Jahr 2012.

„ Das Urteil missachtet argentinisches Recht, insbesondere Gesetz Nr. 26.741, das die Enteignung von YPF-Aktien als im öffentlichen Interesse liegend erklärt und ausdrücklich die Genehmigung des Nationalkongresses für deren spätere Verwendung vorsieht“, heißt es in dem Gesetzentwurf weiter. Laut den radikalen Abgeordneten mischt sich diese Bestimmung „in die inneren Angelegenheiten eines fremden Staates ein und verstößt gegen die Grundsätze des Völkerrechts“.

Gemeinsam mit meinen Kollegen aus dem UCR-Repräsentantenhaus haben wir einen Erklärungsentwurf vorgelegt, in dem wir unsere Besorgnis über das Urteil zu den YPF-Aktien zum Ausdruck bringen. #YPF #InternationalTreaties #DeputiesAr @diputadosucr pic.twitter.com/90KLVNyPaW

– Lisandro Nieri (@LisandroNieri) 3. Juli 2025

„Richter Preska beabsichtigt, diese gesetzliche Vorgabe zu umgehen, indem er erklärt, Argentinien könne seine Gesetzgebung ändern oder verhandeln, was einen inakzeptablen Eingriff in die Befugnisse der nationalen Legislative darstellt“, erklärte er und forderte den Nationalkongress auf, „seine Rolle als Verteidiger des öffentlichen Eigentums zu bekräftigen“ und „sich in eine Situation einzumischen, die seine verfassungsmäßigen Befugnisse direkt beeinträchtigt“. Der von Nieri vorgelegte Gesetzentwurf wurde von Karina Banfi, Julio Cobos, Natalia Sarapura, Pamela Verasay, Fabio Quetglas, Atilio Benedetti, Gabriela Brouwer de Koning, Soledad Carrizo und Gerardo Cipolini unterzeichnet.

Auch der Abgeordnete der PRO, Gerardo Milman, legte einen weiteren Gesetzentwurf vor, der das Urteil mit der Begründung ablehnte, es stelle eine „unverhältnismäßige finanzielle Belastung dar, die die nationale Souveränität beeinträchtigt“. Der Abgeordnete kritisierte das „rücksichtslose Management unter der damaligen Präsidentin Cristina Kirchner und ihrem stellvertretenden Wirtschaftsminister Axel Kicillof , die 2012 die Enteignung von YPF vorantrieben, ohne die Satzung des Unternehmens zu respektieren und ohne ein öffentliches Übernahmeangebot durchzuführen“.

„Obwohl der Kongress die Energiesouveränität verteidigte, liegt die politische und rechtliche Verantwortung für die aktuellen Folgen bei der damaligen Exekutive, die ein Manöver förderte, das die Verpflichtungen von YPF ignorierte und dem Land enormen wirtschaftlichen Schaden zufügte“, erklärte Milman. Der Abgeordnete der Bullrichista-Bewegung forderte, die argentinische Justiz müsse „ das gesamte Verfahren vor dem argentinischen Bundesgericht vorantreiben, vor allem gegen die Beamten, die dieses Manöver orchestriert haben “.