Bedenken der Wirtschaft hinsichtlich der politischen Entwicklung

Das Unternehmen warnt vor den wirtschaftlichen Folgen des Vertrauensverlusts in die Institutionen. Sánchez schränkt die Verantwortung der PSOE für die Ermittlungen gegen Ábalos und Cerdán ein.

Die Krise , die der Bericht der Guardia Civil über die mutmaßliche Vereinnahmung von Provisionen durch die beiden letzten Parteisekretäre Santos Cerdán und José Luis Ábalos in der PSOE (Spanische Sozialistische Arbeiterpartei) und der Regierung ausgelöst hat, bereitet Wirtschaftsführern Sorgen. Die beiden wichtigsten Arbeitgeberverbände, CEOE (Spanische Arbeiterpartei) und Cepyme (Spanische Arbeitergewerkschaft), gaben gestern eine Erklärung ab, in der sie ihre Besorgnis über den institutionellen Verfall, die Lähmung der Gesetzgebung, die Diskreditierung der Politik bei den Bürgern und die Schädigung des Images unserer Wirtschaft im Ausland zum Ausdruck brachten. Diese Vorfälle sind so schwerwiegend wie jene, die derzeit von den Gerichten in einem Fall untersucht werden, in den zwei Personen verwickelt sind, die seit seinem Amtsantritt als Generalsekretär der PSOE (Spanische Arbeiterpartei) im Jahr 2014 eng mit Regierungspräsident Pedro Sánchez zusammengearbeitet haben. Wirtschaftsvertreter warnen vor den Folgen, die der Vertrauensverlust von Verbrauchern, Investoren und Arbeitgebern für die spanische Wirtschaft haben könnte. Die Frage ist daher, wie viel Vertrauen eine Exekutive schaffen kann, die von Korruptionsverdacht geplagt wird und mehr denn je den Forderungen ihrer parlamentarischen Verbündeten ausgesetzt ist, um an der Macht zu bleiben . Und ob der Präsident in der Lage ist, die institutionelle, politische und wirtschaftliche Stabilität zu gewährleisten, die der Produktionssektor benötigt.

In dieser Hinsicht haben Sánchez‘ Aussagen gestern nach der Sitzung des PSOE-Exekutivkomitees die Hoffnungen innerhalb der Partei und der Zivilgesellschaft auf eine stärkere Rechenschaftspflicht für die von der Guardia Civil erhobenen Vorwürfe zunichte gemacht . Während der sozialistische Führer am vergangenen Donnerstag noch seine Entschuldigung bei der Öffentlichkeit für das angeblich regelwidrige Verhalten der Person betonte, die bis zu diesem Tag die interne Organisation der Partei geleitet hatte, besteht seine neue Strategie darin, die Opposition anzugreifen, die wegen dieses Skandals das Ende seiner Amtszeit fordert, und sie aufzufordern, ihm ein Misstrauensvotum zu stellen, um ihn zu stürzen . Damit liegen die Probleme bei den Parteien, die ihn an der Macht halten. Um sich ihre Unterstützung zu sichern, leitete Sánchez eine Kontaktrunde mit Yolanda Díaz ein, an der jedoch kein Vertreter von Podemos teilnehmen wird, da sie ihn als nicht legitim genug erachten, um weiterhin den Vorstand zu führen. Das Fehlen einer soliden parlamentarischen Mehrheit prägte den unbeständigen Kurs der Regierung in den letzten zwei Jahren. In dieser Zeit waren nur Initiativen von Populisten, Nationalisten und Separatisten erfolgreich . Das umstrittene Amnestiegesetz diente als Musterbeispiel dafür, die Regierbarkeit in die Hände eben dieser Parteien zu legen. Sánchez schloss Änderungen an der Zusammensetzung der Exekutive strikt aus, ebenso wie die Möglichkeit einer Vertrauensabstimmung . Er beschränkte damit eine Erneuerung der PSOE-Führung, die ihr nach dem Abgang des Parteisekretärs aufgezwungen wurde. Über die Frage wird am 5. Juli in einem Bundesausschuss debattiert.

Unter den Argumenten, mit denen der Präsident die unveränderte Beibehaltung der seiner Meinung nach „besten Regierung Spaniens seit langem“ rechtfertigt, sticht seine Anspielung darauf hervor, dass ein Machtwechsel zwischen PP und Vox „Renten, Gehälter, Frauenrechte und öffentliche Dienstleistungen gefährden“ würde . Diese Botschaft erinnert an andere, weniger vorbildliche Zeiten der PSOE und ist beunruhigend. Sánchez sagte, es wäre unverantwortlich, alles, was er in seinen sieben Regierungsjahren erreicht habe, wegen der Korruption „einiger weniger“ zu gefährden. Man könnte jedoch argumentieren, dass , wenn überhaupt etwas den von ihm behaupteten sozialen Fortschritt gefährdet hat, es die mangelhafte Kontrolle der öffentlichen Bauaufträge und der Führung seiner Partei ist . Der Präsident hat Recht, wenn er argumentiert, dass die Gerichte das Ausmaß der Verbrechen bestimmen werden, derentwegen gegen die beiden von ihm ernannten Organisationssekretäre ermittelt wird. Doch jemand, der mit dem Versprechen an die Macht kam, Spaniens Institutionen und das öffentliche Leben zu erneuern, sollte sich selbst strengere Maßstäbe an die politische Verantwortung auferlegen, um seine verlorene Glaubwürdigkeit wiederherzustellen.