Cerdán zum Richter: „Einige der Mächte in diesem Land haben die Regierung von Pedro Sánchez nicht akzeptiert.“

Der ehemalige PSOE-Organisationssekretär Santos Cerdán sitzt derzeit im Gefängnis von Soto del Real. Von nun an wird er im Verborgenen bleiben, bis sich etwas ändert. Dies könnte eine Aufhebung des Urteils von Richter Leopoldo Puente am Obersten Gerichtshof oder eine Änderung der Strategie sein.

Seine Verteidigung überzeugte weder den Ermittlungsrichter noch den Chefankläger der Antikorruptionseinheit, Alejandro Luzón. Gemeinsam mit seinem Anwalt, dem ehemaligen CUP-Abgeordneten Benet Salellas, rechtfertigte Cerdán die von der Zentralen Einsatzeinheit (UCO) der Guardia Civil eingeleiteten Ermittlungen mit seiner Beteiligung an der Suche nach Vereinbarungen mit Unabhängigkeitsparteien zur Bildung einer „progressiven“ Regierung unter Pedro Sánchez. Dahinter verbirgt sich der Vorwurf des „Lawfare“ oder der sogenannten „patriotischen UCO“.

„Mein sozialistischer Aktivismus ist der einzige Grund, warum ich heute hier bin. Es gibt einige Mächte in diesem Land, sowohl innerhalb als auch außerhalb des Staates, die die Regierung von Pedro Sánchez nicht akzeptieren, geschweige denn nach den Wahlen 2023“, sagte er dem Richter.

Er behauptete, dass im Juni 2018 ein Misstrauensantrag gegen die PP-Regierung eingebracht worden sei, „ein Antrag, von dem zu Beginn, als er eingebracht wurde, niemand oder fast niemand glaubte, dass er angenommen werden könnte.“

Herzlichen Glückwunsch, Herr Präsident, Sie haben die Unterstützung der PNV gewonnen. Santos Cerdán zum Misstrauensantrag

Um das Misstrauensvotum durchzusetzen, erklärte er, habe Sánchez ihn beauftragt, die PNV zu überzeugen. Die Person, die ihm dabei half, mich mit der PNV-Führung in Kontakt zu bringen, ist Antxon Alonso – Alleindirektor von Servinabar, einem der untersuchten Unternehmen – „ein langjähriger persönlicher Freund, mit dem ich in Madrid eine Wohnung teile und der Teil der PNV ist.“

„Ein paar Tage später erschien ich im Büro des Generalsekretärs und sagte ihm: ‚Herzlichen Glückwunsch, Herr Präsident, ich habe mir die Unterstützung der PNV gesichert. Eine Bedingung ist, dass wir das nicht verraten und der PNV-Sprecher Aitor Esteban es in seiner Rede bekannt geben wird.‘ Und so geschah es“, erinnerte er sich.

Auf Fragen seines Anwalts erklärte er außerdem, dass er die Beziehungen zur EHB von Anfang an geleitet und „ein gutes Maß an Dialog und Einigkeit erreicht“ habe. Auch hier war es Alonso, der ihn mit der Parteiführung in Kontakt brachte. „Er stammt aus derselben Stadt wie Arnaldo Otegi, und sie kannten sich.“

Sánchez bittet mich, 2023 Kontakt zu Junts aufzunehmen.“

Was Junts betrifft, so einigten sie sich nach einem Gespräch mit Sánchez im Vorfeld der Wahlen 2023 darauf, Kontakt mit Carles Puigdemonts Partei aufzunehmen, da bis dahin „keine Beziehung“ bestanden habe. Angesichts dieser Situation und der Möglichkeit, dass sie in Zukunft eine Einigung mit ihnen erzielen müssen, „bittet er mich, zu versuchen, Kontakt zu Junts aufzunehmen und zu prüfen, ob ein Dialog möglich ist.“

„Von diesem Moment an trafen wir uns beide häufig, und diese Treffen nahmen nach den Wahlergebnissen von 2023 zu, als Junts‘ Stimmen für die Amtseinführung von Pedro Sánchez benötigt wurden. Von diesem Moment an kannte jeder die Geschichte meiner Verhandlungen und der Pressekonferenz, die ich in Brüssel gab, um das Amtseinführungsabkommen im November 2023 bekannt zu geben“, betonte er.

Bolaños könnte das nächste Ziel für Verhandlungen mit dem ERC sein“

Sein Anwalt forderte ihn auf, sich zu seinen Äußerungen zum Amnestiegesetz zu äußern. Er räumte ein, sich mit Junts auf die Amtseinführung und Amnestie geeinigt zu haben. Doch mit ERC übernahm der amtierende Minister für Präsidentschaft, Justiz und parlamentarische Beziehungen, Félix Bolaños, die Führung. „Deshalb war er das nächste Ziel“, bemerkte er und verwies auf die Begründung von Richter Juan Carlos Peinado, in der er den Obersten Gerichtshof bat, ihn im Fall der Präsidentengattin Begoña Gómez zu untersuchen.

„Was hat er gesagt?“, fragte der Richter. „Der Verantwortliche war Félix Bolaños, und deshalb könnte er das nächste Ziel sein“, beharrte Cerdán. „Ich fühle mich offensichtlich als Zielscheibe von Leuten, die progressive Regierungen nicht mögen, von einer PSOE, die sich nicht an die Vergangenheit hält, von Regierungen, die große Fortschritte gemacht haben. Und das stört die Mächtigen dieses Landes, sowohl innerhalb als auch außerhalb des Staates, zutiefst. Ein ehemaliger Präsident sagte einmal: ‚Wer kann, der tut es‘“, fügte er hinzu.

Ich bin hier, weil ich einer der Architekten progressiver Regierungen bin.“ Santos Cerdán vor dem Richter

Bevor er seine Erklärung beendete, beteuerte Cerdán seine Unschuld. „Ich bin einer der Architekten progressiver Regierungen in Spanien. Seit 2023 werden wir besonders angegriffen. Und deshalb bin ich hier“, schloss er.

In seiner Erklärung versuchte er, die Anschuldigungen der Zentralen Einsatzeinheit (UCO) der Guardia Civil zu widerlegen, die in dem am 5. Juni dem Richter vorgelegten Bericht erhoben wurden und die Grundlage für seine Inhaftierung bildeten.

Der Vertrag, der gebrochen werden musste

Einer der Punkte, die ihm schaden, ist der private Vertrag, den er 2016 mit Antxón Alonso, dem alleinigen Verwalter von Servinabar 2000, unterzeichnete, um 40 % der Unternehmensanteile zu erwerben und gleichzeitig öffentliche Aufträge in Navarra zu erhalten, wo er Generalsekretär der Partei war.

In seiner Erklärung erklärte er, er habe den Vertrag 2016 unterzeichnet, weil er die Politik verlassen und in die Wirtschaft einsteigen wollte. Er habe dies jedoch mit seiner Frau besprochen und sich entschieden, in der Politik zu bleiben, sodass der Vertrag nie offiziell wurde. Anschließend forderte er Alonso auf, das Dokument zu vergessen und zu zerreißen.

Seine Verteidigung befragte ihn auch zu drei angeblich an Servinabar vergebenen Aufträgen im Wert von 60 Millionen Euro. Die Ermittler konnten diese Unternehmen mit zwei Aufträgen in Navarra und dem Projekt für einen dritten in Verbindung bringen. Einer davon war die sogenannte Muga-Mine, die gemeinsam mit Acciona für 56,9 Millionen Euro vergeben wurde. Ein weiterer war die Sporthalle Navarra Arena, die ebenfalls gemeinsam mit Acciona für 3,7 Millionen Euro vergeben wurde.

Cerdán betonte laut denselben Quellen, dass er überrascht sei, da er damals in der Opposition war und nichts unternommen habe. Er wies auch darauf hin, dass es sich um private Unternehmen handele und Bildu damals in der Regionalregierung war.

Lesen Sie auch

Zu seinem Verhältnis zu Koldo García und Ábalos erklärte er, er kenne ersteren durch sein Engagement in Navarra. Er bestritt jedoch, dass er es war, der Ábalos dazu gebracht habe, ihn als Berater einzustellen, als dieser zum Minister ernannt wurde. Cerdán zufolge ernannte ihn Ábalos freiwillig, und letzterer traf sich nur einmal pro Woche mit dem Minister zu Parteiangelegenheiten, da er neben seiner Tätigkeit als Leiter des MITMA (Ministerium für soziale Entwicklung) auch Organisationssekretär der PSOE war, während Cerdán Sekretär für territoriale Koordination war.

Er betonte, sein einziges Interesse an den vom Verkehrsministerium vergebenen Projekten bestehe darin, dass seine Rolle als Territorialsekretär der PSOE darin bestehe, die Gebiete mit dem Ministerium zu verbinden. Er sei der Ansprechpartner innerhalb der Partei und der Regierung.

Was seine Beteiligung an der Ernennung hochrangiger MITMA-Beamter angeht, zeigte Cerdán direkt mit dem Finger auf den ehemaligen sozialistischen Minister José Blanco.

Er betonte, es sei normal, dass die Exekutive am Ernennungsprozess beteiligt sei und nach parteiinternen und politischen Persönlichkeiten suche, die für die Besetzung der Positionen in Frage kämen. Blanco intervenierte und schlug sowohl Ábalos als auch sich selbst Namen vor. Diese teilten sie den Ministerien mit, damit diese auswählen konnten.

Cerdán versuchte, alle von der UCO (Nationale Universität von Katalonien) geäußerten Verdächtigungen zu widerlegen. Die Agenten brachten eine Zahlung von 600 Euro, die García an ihn geleistet hatte, mit der Verteilung eines Bestechungsgeldes in Verbindung. Ihr Argument: Es handele sich um die Rückzahlung einer Schuld, die García am 31. August 2017 auf seinem BBVA-Konto hatte. Kurz vor den Vorwahlen hatte García ihm Geld für Reisen, Benzin und Hotels hinterlassen.