Die Bürgerkoalition will das INTA DNU für ungültig erklären: Es widerspreche dem Grundgesetz, behauptet sie.

Die Bürgerkoalition legte am Freitag einen Gesetzentwurf zur Ungültigkeitserklärung des DNU (Dekret der Nationalen Exekutivverordnung) vor, das eine umfassende Reform des Nationalen Instituts für Agrartechnologie (INTA) vorsah. Sie behauptet, die Behörde sei gemäß dem von Javier Milei zu Beginn seiner Amtszeit verabschiedeten Grundgesetz von den der Exekutive übertragenen Befugnissen ausgeschlossen gewesen.

Der Gesetzentwurf wird von Vertretern der Bürgerkoalition, der von Elisa Carrió gegründeten politischen Gruppe, vorangetrieben. Sie lehnten „jede Maßnahme der nationalen Exekutive ab, die die Autonomie, technische Unabhängigkeit und Organisationsstruktur des Nationalen Instituts für Agrartechnologie (INTA) beeinträchtigen könnte, sowie jede Budgetkürzung, die den Nationalen Plan für Wissenschaft, Technologie und Innovation 2030 beeinträchtigen könnte“.

Es handelt sich um das Dekret 462/2025, das am Dienstag im Amtsblatt veröffentlicht wurde. Mit Blick auf das Ablaufdatum der übertragenen Befugnisse beseitigte die Verordnung die administrative Autonomie und die nationale Führung durch Wettbewerb in diesem Gremium. Darüber hinaus konzentriert der Präsident der Einrichtung die Entscheidungsbefugnis .

Das INTA zählt zu den renommiertesten öffentlichen Einrichtungen auf Bundesebene, auch wenn in einigen Sektoren in letzter Zeit Veränderungen gefordert wurden. Das Institut widmet sich der angewandten Forschung in den Bereichen Landwirtschaft, Lebensmittelindustrie und Agrarindustrie.

Die Bürgerkoalition behauptet, das Dekret 462 sei „eine klare Überschreitung des gesetzlichen Rahmens“. Die Abgeordneten verweisen unter anderem auf die Abschaffung der Selbstversorgung, die nun dem Sekretariat für Landwirtschaft, Viehzucht und Fischerei des Wirtschaftsministeriums untersteht. Sie behaupten, die Reform verberge eine faktische „Intervention“.

Auf diesem Argument basiert der Antrag auf Aufhebung des Dekrets. Diese Verordnung basierte auf den durch das Grundgesetz übertragenen Befugnissen. Die Bürgerkoalition wies darauf hin, dass das gleiche Gesetz die INTA von den Behörden ausschließe, in die die Exekutive eingreifen könne.

„Formal hat die Exekutive kein Eingreifen des INTA angeordnet, aber in der Praxis ist die Abschaffung seines (aus mehreren Mitgliedern bestehenden) Verwaltungsrats und die Übertragung der Entscheidungsbefugnis an einen hierarchisch von der nationalen Exekutive abhängigen Sekretär mit einem Eingreifen vergleichbar “, erklärten die Abgeordneten Victoria Borrego, Juan Manuel López, Marcela Campagnoli, Maximiliano Ferraro, Mónica Frade und Paula Oliveto, die den Resolutionsentwurf unterzeichnet haben.

„Eine Intervention bedeutet die Abschaffung der Befugnisse der Agentur und die Ernennung eines Beamten der Exekutive an ihrer Stelle, der die Verwaltung und Leitung übernimmt. Folglich kommt die Ernennung eines einzelnen Beamten an die Spitze des Instituts einer Intervention gleich und verstößt gegen die von diesem Kongress festgelegten Delegationsgrundlagen sowie gegen seine Verbote“, führten sie ihre Argumentation weiter aus.

Sie fügten hinzu: „Diese Angelegenheit ist besorgniserregend, da es sich um eine Organisation handelt, die große Professionalität und hervorragende Ergebnisse in der Agrartechnologie bewiesen hat und sich zu einer führenden Agentur in der agroindustriellen Forschung und Entwicklung auf nationaler und internationaler Ebene entwickelt hat.“

„INTA, eine der symbolträchtigsten Organisationen des Landes, hat sich in den letzten Jahren von ihrem ursprünglichen Zweck entfernt und wird als Instrument für politischen Aktivismus genutzt. Dabei orientiert sich der Ansatz an der Agenda 2030 und ist weit entfernt von den tatsächlichen Bedürfnissen des Agrarsektors“, heißt es in einer offiziellen Erklärung der Regierung.

Zur Begründung der Anpassung verwiesen sie auf die Personalausstattung der Agentur („6.059 Agenten“) und ihr Jahresbudget (229 Milliarden Dollar).

Nach den Änderungen wird der derzeitige Präsident der INTA, Nicolás Bronzovich, die Organisation leiten, die nun keinen nationalen Direktor mehr hat, und einem technischen Rat vorstehen, der aus sieben weiteren Mitgliedern besteht, die von ihm ernannt werden, wobei vier von „landwirtschaftlichen Einrichtungen“ vorgeschlagen werden.

Bisher bestand der Rat aus 10 Mitgliedern, von denen 7 Stimmen landwirtschaftliche Einrichtungen sowie die Fakultäten für Agrarwissenschaften und Veterinärmedizin vertraten.