Die Drohung eines Bruchs mit Sumar erzeugt Spannungen und Zweifel in Compromís

Allerdings führt die hypothetische Spaltung, die innerhalb jeder der Organisationen, die Compromís bilden, in Betracht gezogen werden muss (Més Compromís, Iniciativa und Els Verds haben ihre regulären Vorstandssitzungen für diesen Dienstag angesetzt), innerhalb der Koalition nicht zu einem klaren Konsens.

Am Samstag schloss sich diese Zeitung der Wut der Mehrheitspartei Més Compromís über Sumars Entscheidung an, in ihrem Antrag keine konkreten Namen der vor dem Ausschuss erscheinenden Personen zu nennen, und forderte die Koalition auf, die Vereinbarung der Regierungspartei mit der PSOE in Spanien zu überdenken. Am Montag räumte der Ombudsmann der Compromís-Fraktion im valencianischen Parlament, Joan Baldoví, ein, man sei mit Sumar nicht „zufrieden“, vermied es jedoch, sich zu einer möglichen Spaltung zu äußern, bis die Parteiführungen eine Entscheidung getroffen hätten, die übrigens nicht sofort erwartet wird.

Unterdessen äußerte sich Sumars Sprecher und Kulturminister Ernest Urtasun gestern zuversichtlich, die durch dieses Thema ausgelöste Krise mit den Valencianisten zu lösen . Innerhalb der Konföderation betont man, dass sich die plurinationale Gruppe unter anderem dadurch auszeichne, „ausführlich zu debattieren und stets zu Konsensentscheidungen zu gelangen“. Gleichzeitig betont man, dass „die Namen derjenigen, die letztlich vor dem Kongressausschuss erscheinen müssen, im Nachhinein besprochen werden können“.

Quellen aus dem Umfeld geben zu, dass die Differenzen mit Sumar „hinter verschlossenen Türen und ohne die Notwendigkeit, sie öffentlich zu machen, hätten besprochen werden können“, da man wusste, dass „Spielraum für eine Einigung auf eine gemeinsame Position besteht“, die alle Parteien zufriedenstellt.

Tatsächlich hat das Geschehen im Zusammenhang mit der Untersuchungskommission des Kongresses diejenigen ermutigt, die schon lange eine Distanzierung von Sumar und damit indirekt auch eine gewisse Distanzierung von der Regierung Pedro Sánchez befürworten. Es lässt sich nicht ignorieren, dass der Einfluss der Nationalisten ohne den zum zweiten Mal in Folge verlängerten Staatshaushalt minimal ist und dass die Exekutive zudem keinerlei Bereitschaft gezeigt hat, eine der Hauptforderungen der Koalition (und der valencianischen Gesellschaft) anzugehen: die Reform des Finanzierungssystems. Tatsächlich steht dieses Thema bei der nächsten Konferenz der Regionalpräsidenten erneut nicht auf der Tagesordnung, wie schon beim vorherigen Treffen der Regionalführer. Ein weiterer Umstand, der in der valencianischen Koalition für Bestürzung gesorgt hat.

Lesen Sie auch Ohne Finanzierung Salvador Enguix

Die Abnutzung der Exekutive ist deutlich spürbar, und es bestehen Zweifel daran, wie wichtig der Premierminister für die progressive Wählerschaft, um die Compromís und PSPV konkurrieren, noch ist. „Wir spüren die Belastungen des Regierens, ohne an der Regierung beteiligt zu sein“, meinte gestern eine maßgebliche Stimme der Koalition.

Der Wechsel in die gemischte Gruppe würde beispielsweise bedeuten, dass Compromís nicht in der Dana-Kommission wäre.

Die Tatsache, dass die Alternative eine Einigung zwischen der PP und Vox wäre (wofür die Valencianer ein gutes Beispiel haben), bedeutet jedoch, dass Compromís jeden Schritt sorgfältig abwägt, der noch immer zu Instabilität in einer Koalitionsregierung führen könnte, die, wie sie zugeben, nicht gerade ihre besten Zeiten durchmacht.

In diesem Zusammenhang warnt die Podemos-Koalition (die am Dienstag ebenfalls eine Führungssitzung abhalten wird), dass der Preis eines Auseinanderbrechens „sehr hoch“ sei. Als Beispiel nennt sie, dass der Beitritt zur gemischten Gruppe sie in der DANA-Untersuchungskommission ohne Mitwirkung belassen würde. In der gemischten Gruppe stellt Podemos vier Abgeordnete, Compromís hingegen nur zwei. Das bedeutet, dass die Podemos-Partei – die die Ereignisse vom 29. Oktober aufmerksam verfolgt – sie in der Kommission ohne Mitwirkung belassen würde. Darüber hinaus hält die Podemos-Koalition die Drohung mit einem Auseinanderbrechen für wenig zielführend: „Sie werden ihre Entscheidung treffen, aber wir sollten nicht noch mehr Instabilität erzeugen und dann einen Schritt zurücktreten“, betont sie. Sie räumt ein, dass innerhalb der drei Parteien, die die Koalition bilden, einige schon lange einen Abschluss der Vereinbarung mit Sumar befürworten, insbesondere in Més Compromís, drängen aber darauf, keine weiteren Szenarien zu entwickeln oder sich wegen einer Untersuchungskommission aufzulösen. Sie erinnern daran, dass Pedro Sánchez bei keinem dieser Treffen vertreten war und dass sogar die von Junts per Catalunya im Unterhaus vorgeschlagene Vertrauensabstimmung zurückgezogen wurde.

Lesen Sie auch Sumar mildert die Unstimmigkeiten mit Compromís bezüglich der vor der Dana-Kommission erscheinenden Personen Asier Martiarena

Compromís ist jedoch der Ansicht, dass die Beziehung zu Sumar (und indirekt auch zu Sánchez) überdacht werden muss, selbst wenn dies bedeutet, direkt mit der PSOE zu verhandeln und sich nicht auf die zunehmend schwächere Yolanda Díaz zu verlassen, um die Exekutive zugunsten der Autonomen Gemeinschaft Valencia zu beeinflussen. Dieser Ansatz hat nicht die erwarteten Ergebnisse gebracht.

Kritiker von Més „Ein völlig inakzeptabler Verstoß gegen das Abkommen“

Compromís por el País Valencià, der Alternativkandidat für den IX. Kongress der Més-Compromís unter dem Vorsitz von David González, der weiterhin als Meinungsgruppe für die Aktivisten der Partei fungiert, gab gestern eine Erklärung heraus, in der er es für „dringend notwendig hält, einen Reflexionsprozess über das Ja der Organisation hinsichtlich der Zweckmäßigkeit der Beibehaltung der Vereinbarung der Compromís-Koalition mit Sumar einzuleiten“.

David González drückt es so aus: „In einer Angelegenheit von lebenswichtiger Bedeutung wie der Klärung der politischen Verantwortung für die schlimmste Naturkatastrophe, die das valencianische Volk in den letzten Jahrzehnten erlitten hat – mit 228 Todesopfern, Tausenden Betroffenen und enormem wirtschaftlichen Schaden – stellt die Tatsache, dass Sumar das Interesse seiner Partei – das offenbar darin besteht, Pedro Sánchez nicht zu verärgern – über seine Beziehung zu Compromís stellt, einen Verstoß gegen das Abkommen dar und ist völlig inakzeptabel.“