Fed-Gouverneurin Lisa Cook verklagt Trump nach versuchter Entlassung

Der jüngste Versuch von Präsident Donald Trump , die Gouverneurin der US-Notenbank, Lisa Cook, zu entlassen, hat einen beispiellosen Konflikt ausgelöst, der die rechtlichen Grenzen der präsidialen Autorität und die Unabhängigkeit der US-Notenbank neu definieren könnte.

In einem offiziellen Brief teilte Trump Cook mit, dass ihre Entlassung mit sofortiger Wirkung in Kraft treten werde, und verwies auf angebliche Falschaussagen zu Hypothekenverträgen. Der Gouverneur und ihr Anwalt, Abbe Lowell , behaupten jedoch, dass es für die Maßnahme keine Rechtsgrundlage gebe:

„Präsident Trump hat keine Befugnis, die Gouverneurin der US-Notenbank, Lisa Cook, zu entlassen. Wir werden Klage gegen diese rechtswidrige Maßnahme einreichen.“

Der Streit entstand, als Bill Pulte , Direktor der Federal Housing Finance Agency, das Justizministerium bat, gegen Cook wegen zweier Hypotheken auf seinen Namen zu ermitteln. Bis heute wurde keine offizielle Untersuchung eingeleitet.

Obwohl es zu keinem Gerichtsverfahren kam, begann Trump, seine Version der Entlassung auf Truth Social zu verbreiten. Er argumentierte, es gebe Grund zu der Annahme, Cook habe möglicherweise falsche Angaben zu den Hypothekenabschlüssen gemacht.

Lisa Cook bekräftigte ihre Entscheidung, im Amt zu bleiben, und widersetzte sich damit direkt dem Entlassungsschreiben des Präsidenten. Rechtsexperten zufolge erlaubt der Federal Reserve Act die Entlassung eines Gouverneurs nur aus triftigen Gründen, etwa wegen Amtsmissbrauchs oder kriminellen Verhaltens, nicht jedoch wegen Meinungsverschiedenheiten über die Geldpolitik .

Dies macht Trumps Versuch zu einem potenziellen Fall von Machtmissbrauch , da der Druck auf die Fed auch Forderungen nach niedrigeren Zinssätzen einschließt, was einen Angriff auf die Unabhängigkeit der Behörde darstellen würde.

Sollte Trump Cook entlassen, hätte er die Macht, einen Nachfolger zu ernennen, wodurch der Einfluss seiner Regierung auf den Gouverneursrat der Fed , das wichtigste Gremium, das die US-Geldpolitik festlegt, steigen würde.

Zu den wichtigsten Auswirkungen gehören:

• Risiko politischer Einmischung in wichtige wirtschaftliche Entscheidungen.
• Mögliche Instabilität auf den Finanzmärkten aufgrund der Wahrnehmung institutioneller Verwundbarkeit.
• Debatte über die Gewaltenteilung und die Unabhängigkeit der Zentralbank von der Exekutive.

Analysten warnen, dass die Situation das Vertrauen von Investoren, Unternehmen und Verbrauchern beeinträchtigen könnte, insbesondere in einem Kontext, in dem Zinssätze und Geldpolitik für die wirtschaftliche Erholung der USA von entscheidender Bedeutung sind.

Die von Lisa Cook eingereichte Klage wird einen Präzedenzfall für die Grenzen der präsidialen Autorität gegenüber der Fed schaffen. Juristen und Ökonomen sind sich einig, dass der Prozess Monate dauern und Debatten über folgende Themen auslösen könnte:

• Die institutionelle Unabhängigkeit der Fed.
• Die Abgrenzung der Machtbefugnisse zwischen dem Präsidenten und der Zentralbank.
• Die Stabilität der Wirtschaftspolitik angesichts direkten politischen Drucks.

Die Aufmerksamkeit richtet sich nun auf die Entscheidung des Gerichts, die darüber entscheiden wird, ob Trump das Recht hat, ein Fed-Mitglied aus anderen Gründen als beruflichem Fehlverhalten zu entlassen.

Die Konfrontation zwischen Donald Trump und Lisa Cook geht über bloße Politik hinaus; es handelt sich um einen Konflikt über die institutionelle Legitimität und Autonomie der Federal Reserve mit möglichen Auswirkungen auf die Wirtschaft, die Finanzmärkte und das Vertrauen der Öffentlichkeit in die US-Geldpolitik.