Senat verabschiedet Gesetz gegen Verschwindenlassen; digitales CURP wird der Schlüssel sein

Angesichts von mehr als 125.000 vermissten Personen im Land soll das neue Gesetz ein entscheidendes Instrument für Familien sein, die täglich mit der Ungewissheit über den Verbleib ihrer Angehörigen konfrontiert sind. Am 28. Juni verabschiedete der Senat mit 89 Ja- und 13 Nein-Stimmen das Allgemeine Gesetz zum Verschwindenlassen von Personen, das im Rahmen des Nationalen Suchsystems eingeführt wurde.

Die Initiative sieht vor, dass das CURP (National Identity Document) mit Foto, biometrischen Daten und Telefondaten als Ausgangspunkt für die Erstellung automatischer Suchformulare dient. Alles wird in die einheitliche Identitätsplattform integriert und ist mit folgenden Elementen verknüpft:

• Das nationale Register vermisster Personen
• Die Nationale Forensische Datenbank
• Und andere wichtige Verwaltungsunterlagen

Diese Integration ermöglicht Echtzeitabfragen und Suchautomatisierung, sogar unter Verwendung von Satelliten- oder Drohnentechnologien.

Die neue Gesetzgebung verpflichtet alle Behörden und Einzelpersonen, die mit biometrischen oder Identifikationsdaten umgehen, zur Zusammenarbeit mit der Generalstaatsanwaltschaft (FGR), den örtlichen Staatsanwaltschaften, den Sicherheitskräften und dem Nationalen Geheimdienstzentrum.

Darüber hinaus ermöglicht es den Zugriff auf Satellitenbilder und unbemannte Technologien, die zu Ermittlungen beitragen können.

„Halbherzige Gesetze funktionieren nicht“, sagte Senatorin Lilia Margarita Valdez Martínez (Morena) und verwies auf die Hindernisse, mit denen suchende Familien heute konfrontiert sind.

Trotz der mehrheitlichen Unterstützung wurde das Gesetz von einigen Seiten scharf kritisiert:

• María Alejandra Barrales (MC) prangerte den Mangel an Ressourcen für die lokalen Suchkommissionen an und verglich die 23 Millionen Pesos, die die Kommission in Mexiko-Stadt erhält, mit den 44 Millionen, die der Tierschutzbehörde zugewiesen werden.
• Ricardo Anaya (PAN) warnte vor einer „brutalen Machtkonzentration“ in einer einzigen Regulierungsbehörde und stellte die Risiken einer zentralen Kontrolle und möglicher Missbräuche in Frage.

Obwohl das neue Gesetz einen wichtigen Fortschritt darstellt, bleiben Fragen unbeantwortet:

• Wie wird der Schutz personenbezogener Daten gewährleistet?
• Was passiert mit Ausschüssen ohne Vorsitzende oder Budget?
• Wer prüft die Nutzung dieser Datenbanken?

Die Umsetzung wird entscheidend dafür sein, dass diese Verordnung nicht nur auf dem Papier bleibt, sondern tatsächlich Leben rettet und den Menschen, die heute nur noch eine Statistik sind, Gesichter und Namen zurückgibt.